Bosnijas līderis rada bažas par Balkānu sabrukumu

Virsraksti ir bijuši traki. "Radikālā retorika Bosnijā atdzīvina bailes no jauna konflikta"; "Bosnijai draud izjukšana" un pat "Vai Bosnija atrodas uz cita kara sliekšņa?", raksta Gajs Delonijs.

To visu lielā mērā ir izraisījusi viena cilvēka — Bosnijas un Hercegovinas vecākā, etniskā serbu politiķa — uzvedība.

Milorads Dodiks ir valsts trīs cilvēku prezidentūras loceklis. Taču šķiet, ka pēdējās nedēļās viņš ir darījis visu iespējamo, lai grautu Bosnijas integritāti.

Un tas nav gluži grūti valstī, kas joprojām ir dziļi bojāta un bieži vien ir disfunkcionāla.

Pēc 1990. gadu Bosnijas kara un Deitonas vienošanās ar ASV starpniecību tā tika sadalīta divos daļēji autonomos reģionos – Serbu Republikā un Bosnijas un Horvātu federācijā.

Dodika kungs ir draudējis atsaukt serbu teritoriju no tādām valsts iestādēm kā nodokļu iestāde, zāļu aģentūra un - galvenais - bruņotie spēki.

Tā gluži nebūtu atdalīšanos, bet etnisko serbu armijas atdzimšana ir biedējoša izredze daudziem Bosnijas iedzīvotājiem. Un jau tā vājā valsts valdība redzētu, ka tās autoritāte vēl vairāk samazinās.

reklāma

Starptautiskais augstais pārstāvis Bosnijā Kristians Šmits ANO paziņojis, ka Milorada Dodika plāni ir "eksistenciāli draudi" valstij.

"Turpmāka šķelšanās un konflikta izredzes ir ļoti reālas," brīdina Šmits.

Viņa uzskati, visticamāk, netraucēs etnisko serbu līderi, kurš vairākkārt ir paziņojis, ka vairs neatzīst Augstās pārstāves autoritāti.

Faktiski Dodika kunga kampaņa sākās, kad Kristiana Šmita priekštecis Valentīns Inzko izmantoja savas īpašās pilnvaras, lai ieviestu genocīda noliegšanas likumu.

• Bosnijas serbi nikni reaģē uz genocīda noliegšanas aizliegumu
• Kāpēc Balkānu robežu pārzīmēšana varētu atvērt Pandoras lādi?
• Balkānu sagrābšana 25 gadus pēc miera līguma

Pieredzējušiem Bosnijas lietu vērotājiem drāma ir viegli uztverama kā tikai jaunākā epizode desmit gadus ilgajā Dodika kunga draudu sērijā, kam vienmēr seko sava veida kāpšana lejup.

Taču Bosnijā dzīvojošajiem cilvēkiem, īpaši tiem, kuri pārdzīvoja 1990. gadu konfliktu, kurā gāja bojā 100,000 XNUMX cilvēku, mediju virsraksti un nacionālistiskā retorika izraisa viscerālu reakciju.

"Lielākā daļa cilvēku ir noraizējušies, ka ir slimi un domā uz visiem laikiem pamest šo valsti," saka Svetlana Cenic, pazīstamā Sarajevā dzīvojošā ekonomiste un komentētāja.

"Lielākā daļa cilvēku saka: "Jūs neredzēsit, ka es ģērbjos uniformā, cīnos un ciešu kāda cita dēļ." Viņi nevēlas upurēt savus bērnus: nekad vairs."

Miloradam Dodikam Svetlana Cenic ir tikai nicinājums. Pati bijusī Serbu Republikas amatpersona, viņa uzskata viņu par gļēvuli, kura galvenais mērķis ir vara.

Pensionētā socioloģijas profesore Azra Zorniča ir vairāk nobažījusies par starptautisko reakciju. Viņa deviņdesmitajos gados strādāja ANO bēgļu aģentūrā un kaislīgi iebilst pret etnisko šķelšanos, cīnoties un uzvarot lietā Eiropas Cilvēktiesību tiesā, lai cilvēki tiktu identificēti kā "bosnieši", nevis kā viena no trim galvenajām valsts etniskajām grupām.

"Iedzīvotājus mulsina starptautiskās sabiedrības rīcība, kas atbalsta un atalgo valsts iznīcinātājus," viņa saka.

"Viņi ir nobijušies no ziņojumiem par karu un valsts sairšanu. Un viņi ir nobažījušies par ANO Drošības padomes piekāpšanos Krievijas šantāžai."

Viņas bažas par Krieviju izriet no pašreizējām debatēm Drošības padomē par mandāta atjaunošanu Bosnijas ES vadītajiem 600 vīru starptautiskajiem miera uzturēšanas spēkiem Eufor.

Maskava ir norādījusi, ka izmantos savu veto, ja vien attiecīgajā rezolūcijā netiks svītrotas atsauces uz starptautisko augsto pārstāvi.

Tobijs Vogels, no Demokratizācijas politikas padomes ideju grupas, piekrīt Zornikas kundzei.

Viņš neuzskata, ka ir iespējama Bosnijas sabrukšana vai nopietns konflikts, taču viņš brīdina, ka kompromisiem Drošības padomē var būt kaitīga ilgtermiņa ietekme.

"Ja ANO Drošības padome izlaidīs atsauces uz augsto pārstāvi, tas ļautu Bosnijas serbiem pasludināt uzvaru," saka Vogela kungs.

"Viņi būtu atbrīvojušies no pēdējās aizsardzības līnijas pret savām secesionistiskām ambīcijām. Neatkarīgi no tā, vai viņi ir patiesi separātisti vai tikai spēlējas, nav ļoti svarīgi."

Viņam Kristiana Šmita loma būtu kritiski vājināta, sūtot signālu, ka ASV, Apvienotā Karaliste un Francija vairs neatbalsta Augsto pārstāvi vai viņa pilnvaras.

Zirgu tirdzniecība ANO izklausās daudz mazāk dramatiski nekā laikrakstu virsraksti par karu un sabrukumu.

Taču šīs nedēļas Ņujorkā notikušo debašu sekām var būt tālejošas sekas Bosnijas un Hercegovinas un tās iedzīvotāju nākotnei.

Dalieties ar šo rakstu: