Jauni atklājumi ir pretrunā Krievijas prasījumus par slaktiņu Odesā pērn

2. maija grupa ir publicējusi jaunus atklājumus par Odesas incidentu, noraidot Krievijas propagandu par traģisko notikumu, kurā dzīvību zaudēja 42 cilvēki.

Lielākā daļa gan Ukrainas, gan Krievijas plašsaziņas līdzekļu publicētās informācijas par ukraiņu un federālisma atbalstītāju aktīvistu konfrontāciju Odesā 2. gada 2014. maijā attiecas uz ugunsgrēku Arodbiedrību ēkā uz Kuļikovo pole. Apgalvojumi, ka tas bija ukraiņu “radikāļu” “slaktiņš” ar līdz nāvei piekautiem izdzīvojušajiem, jau pašā sākumā parādījās Krievijas plašsaziņas līdzekļos un kopš tā laika tiek nemitīgi virzīti.

2. maija grupas loceklis un bioķīmiķis Vladislavs Balinskis nesen publicēja svarīgu informāciju par pašu ugunsgrēku. Tas papildina iepriekšējos atklājumus, kas nopietni grauj apgalvojumu, ka federālisma atbalstītāji ir aizbēguši no saniknotajiem “fašistiskajiem radikāļiem” arodbiedrības ēkā.

Balinskis sniedz pierādījumus, kas liecina, ka vismaz daži federālisma atbalstītāji tieši pirms uzbrukuma arodbiedrības ēkā bija izveidojuši barikādes ar Molotova kokteiļu un iekaisuma šķidruma krājumiem.

Tāpat izmeklēšana parāda, ka abas puses meta Molotova kokteiļus viena otrai pretī. Kaut arī grupa nosoda abas puses par šo bīstamo ierīču lietošanu un nenoliedz tās sekas, tā apgalvo, ka ir atradusi pierādījumus tam, ka uguns bija vienīgais traģisko nāves cēlonis, un ir videoieraksti, kuros redzami vienotību atbalstošo aktīvistu izmisīgi mēģinājumi. lai glābtu ēkā iesprostotos.

Turklāt viņi atrada pierādījumus par federālistu organizētu bruņotu aizsardzību un neveiksmīgu aizkavētu ugunsdzēsēju reakciju, kas varēja glābt vairākas dzīvības. Pēc grupas teiktā, "tieši vienotību atbalstošajiem aktīvistiem izdevās izglābt vairākus desmitus cilvēku no dūmiem piepildītajiem birojiem ēkas otrajā un trešajā stāvā".

Publikācija piebilda: “Rūpīgi rediģēta materiāla izmantošana un skaidru dokumentālu un video pierādījumu neņemšana vērā, kas atspēko apgalvojumus par slaktiņu, neatstāj ilūziju iespējas par to motīviem, kuri tās tik skaļi izsaka ... Tie, kas uzstājas uz slaktiņa stāstījumu par 2. maija traģēdiju labi zina, kāds ir viņu vārdu izraisošais efekts un kas tiem var būt. Bieži tiek ziņots, ka jauni vīrieši atsaucas uz Odesu kā iemeslu, kāpēc viņi jutās spiesti ierasties Donbasā un cīnīties Kremļa atbalstīto kaujinieku pusē. ”

reklāma

Drīz pēc traģēdijas tika izveidota 2. maija grupas pilsoniskā iniciatīva, kurā piedalījās pārstāvji no abām konflikta pusēm. Tā ir strādājusi, pētot pierādījumus, runājot ar lieciniekiem un nogalināto ģimenēm, lai noskaidrotu, kas faktiski notika.

 Lai iegūtu pilnu pārskatu, noklikšķiniet šeit.

Dalieties ar šo rakstu: