Politikas veidotājiem un lobistiem ir jāņem vērā Oxfam vēstījums

Natālijas Alonso viedoklis

Kad politikas veidotāji un lobisti ieņēma savas vietas pagājušās nedēļas brīvās tirdzniecības sarunu kārtā starp ES un ASV, viņu kopīgi vēdinātās sanāksmju telpas un bezmaksas uzkodas bija krasā pretstatā to cilvēku apstākļiem, kurus skāra visvairāk.

Tālu no Vašingtonas sarunu galdiem miljoniem cilvēku visā pasaulē gaida slimnīcās un veselības centros, kas nespēj nodrošināt visvienkāršākās zāles. Transatlantiskā tirdzniecības un investīciju partnerība (TTIP) šo būtiskāko problēmu var vēl vairāk pasliktināt gan Eiropas robežās, gan visā pasaulē.

Eiropas iedzīvotājiem pieejamās veselības aprūpes kvalitāte ir cieši saistīta ar šīm sarunām. Viens no vispretrunīgākajiem TTIP elementiem ir “ieguldītāja un valsts strīdu izšķiršana ” mehānisms. Šie brutālie tiesību akti dod komerciāliem uzņēmumiem, tostarp farmācijas uzņēmumiem, tiesības prasīt valdībām kompensācijas, ja kāda valdības rīcība traucē gaidāmajai peļņai - apdraudot Eiropas valstu likumīgās tiesības īstenot savu veselības aprūpes politiku. Tas var izklausīties hipotētiski, taču šie draudi ir reāli. Divu savu patentu likumīgas spēkā neesamības dēļ Amerikas farmācijas gigants Eli Lilly pašlaik pieprasa no Kanādas aptuveni 350 miljonu eiro kompensāciju saskaņā ar Ziemeļamerikas brīvās tirdzniecības līgums noteikumi, kas, visticamāk, attieksies arī uz TTIP.

Ierosinātās izmaiņas intelektuālā īpašuma (IĪ) likumos un noteikumos arī apdraud Eiropas pilsoņu drošību un veselību, par prioritāti izvirzot farmācijas peļņu, nevis valstu spēju nodrošināt zāles par pieņemamām cenām. Šie drakoniskie pasākumi ilgāk saglabātu zāļu izmaksas, apslāpējot konkurenci un piešķirot dzīvības glābšanas ārstēšanas monopolus. Pamatojums tam ir tāds, ka lielāka monopola aizsardzība, lai palielinātu patentu vērtību, palielina inovāciju.

Tas ir malds. Lielāka monopola aizsardzība neaizpildīs jaunu dzīvības glābšanas zāļu jauninājumu plaisu. Bet tas ierobežos ģenērisko zāļu konkurenci, kas ir vienīgā pārbaudītā metode ilgtspējīgai zāļu cenu samazināšanai. Uzņēmumi cenšas panākt stingrākus IP noteikumus, lai aizsargātu un paplašinātu savus tirgus, nevis prioritizē sabiedrības veselības mērķus, kas nāk par labu pacientiem.

Šī pieeja, kas balstīta uz peļņu, ir acīmredzama, kā tikai 10 procenti pētniecības finansējuma tiek tērēti slimībām, kuras ietekmē 90% pasaules iedzīvotāju. Diez vai ir pārsteidzoši, ka no nerentablām slimībām, piemēram, Ebolas, nav iespējams izārstēt.

reklāma

Tikmēr monopola aizsardzība aktīvi rada augstas cenas jaunajām dzīvības glābšanas zālēm. Piemēram, jaunajai pret hepatīta C ārstēšanai piemērotā Sovaldi cena ir astronomiska skaitlis EUR 786 par tableti vai vairāk nekā EUR 66,000 150 par ārstēšanu, kas apgrūtina veselības aprūpes sistēmu Eiropā un ASV. Šādas pārmērīgas cenas lielākajai daļai no XNUMX miljoniem inficēto cilvēku, kas dzīvo valstīs ar zemākiem un vidējiem ienākumiem, piemēram, Ēģipti un Pakistānu, ir pilnībā nepieejamas.

Cenu pazemināšanai ir alternatīvas. Vispārējā konkurence jaunattīstības valstīs samazināja HIV ārstēšanai izmantoto pretretrovīrusu zāļu cenu par 99 procentiem līdz tikai 79 eiro gadā uz vienu cilvēku. Bet tik svarīgs sasniegums vairs nav iespējams, jo Indijai, kas ir galvenā ģenērisko zāļu ražotāja pasaulē, bija jāievieš intelektuālā īpašuma režīms, kas pilnībā atbilst Pasaules Tirdzniecības organizācijas ar tirdzniecību saistītajiem intelektuālā īpašuma tiesību aspektiem (TRIPS). Brīvās tirdzniecības nolīgumi, piemēram, TTIP un pašlaik apspriestais ES un Indijas nolīgums, vēl vairāk pasliktina situāciju, jo tie pārsniedz pat TRIPS. TTIP tagad cenšas noteikt jaunu globālu standartu stingrākai IP aizsardzībai visā pasaulē.

Saikne starp pagājušās nedēļas sarunām par TTIP un nepietiekami aprīkotām slimnīcām un klīnikām var šķist niecīga, taču stingra intelektuālā īpašuma aizsardzība un nepareizi investīciju likumi varētu neatgriezeniski bloķēt cilvēku piekļuvi ārstniecībai gan Eiropā, gan jaunattīstības valstīs. Neatkarīgi no iemesliem, kāpēc tiek ierosināti šādi visaptveroši tiesību akti, ES sarunu dalībnieki nedrīkst pārdot sabiedrības tiesības uz veselības aprūpi, pārrakstot likumu, lai aizsargātu farmācijas monopola peļņu.

Pagājušās nedēļas TTIP sarunu raunds beidzās ar parasto slēgšanas diskursu, uzturot pilsoņus tumsā, kā parasti. IP standarti un farmaceitisko produktu normatīvie akti tuvākajā nākotnē arī turpmāk uztrauc veselības kampaņas dalībniekus. Jaunā Eiropas tirdzniecības komisāre Sesīlija Malmstrēma vadīs gaidāmās sarunas no ES puses. Nesen notikušajā uzklausīšanā Eiropas Parlamentā viņa apņēmās panākt lielāku pārredzamību un nopietni uztvert pilsoniskās sabiedrības problēmas. Atliek gaidīt, vai viņa labāk pildīs savus solījumus nekā priekšgājēja Karela De Gūta.

Noslēgumā es vēlētos uzsvērt, ka mēs atzinīgi vērtējam ES valdību vakardienas lēmumu publiskot TTIP sarunu mandātu, ņemot vērā pēdējos mēnešos vērojamo sabiedrības spiedienu. Šim solim ir jāseko lielākai pārredzamībai attiecībā uz sarunu virzību uz priekšu.

Natālija Alonso ir Oxfam Aizstāvēšana un kampaņas direktora vietnieks.

Dalieties ar šo rakstu: