Rūpnieciskā konglomerāta Sistema vairākuma īpašnieka un viena no Krievijas bagātākajiem vīriešiem Vladimira Jevtušenkova mērķauditorija neizbēgami aicināja veikt salīdzinājumus ar Mihaila Hodorkovska arestu 2003. gadā.
Hodorkovska pārliecība un "Jukos" izjukšana no jauna izsauca Kremļa attiecības ar Krievijas privāto uzņēmumu īpašniekiem un vēstīja par valsts īpašumā esošās Rosņeft kā galvenā Krievijas enerģētikas nozares dalībnieka pieaugumu. Tāpat kā Hodorkovskis, šķiet, ka Jevtušenkovs ir pārvērtējis savu aizsardzības līmeni un nonācis atklātā konfliktā ar Rosņeftj priekšsēdētāju Igoru Sečinu viņa lietā par Sistema īpašumtiesībām uz Krievijas septīto lielāko naftas ražotāju Bašņeftu. Līdzīgi kriminālapsūdzību izvirzīšana Jevtušenkovam un viņa mājas arests nevar notikt bez prezidenta Vladimira Putina apstiprinājuma.
Tomēr starp abiem ir būtiska atšķirība. Atšķirībā no Hodorkovska, Jevtušenkovs tika uzskatīts par lojālu saviem politiskajiem kungiem. Viņam bija labas attiecības gan ar Putinu, gan ar premjerministru Dmitriju Medvedevu. Patiesībā Sistema 2009. gadā pat ieguva kontrolpaketi Bašņeftā pēc toreizējā prezidenta Medvedeva pamudinājuma.
Ir grūti izvairīties no secinājuma, ka Putins ir apzināti izvēlējies sniegt Jevtušenkova piemēru un nosūtīt signālu, lai turētu lielo biznesu uz pirkstiem. Galvenais vēstījums ir tāds, ka ir jauni spēles noteikumi un neviens nav neaizskarams.
Kāpēc Putins tagad ir izvēlējies atgādināt atbildīgajai biznesa elitei? Atbilde gandrīz noteikti ir saistīta ar daudzkārtējo spiedienu uz Krievijas ekonomiku, ko rada gausa izaugsme, arvien redzamākas Rietumu sankciju sekas un arvien lielāka atziņa, ka ir pagājuši uzplaukuma gadi kopš Putina nākšanas pie varas 2000. gadā.
Kā pagājušajā nedēļā atzīmēja Krievijas bijušais ilgstošais finanšu ministrs Aleksejs Kudrins, nākamās desmitgades Krievija savā attīstībā paliks atkarīga no Rietumu kapitāla un tehnoloģijām. Viņš prognozēja, ka, ja sankcijas paliks spēkā, tās atņems ekonomikai izaugsmes pamatu un novedīs pie vairāku gadu ekonomikas stagnācijas, kas iestājas lejupslīdes laikā. Viņš arī norādīja, ka ievērojama Krievijas elites daļa nezina, kā Ukrainas krīzes kritums izmainīs Krievijas attīstības ceļu, jo īpaši politisko un ekonomisko modeli, pēc kura valsts sekos.
Pēdējo mēnešu laikā ir kļuvis skaidrs, ka Kremļa virsotnē atrodas vanagu grupa, kurai maz rūp ekonomiskie apsvērumi. Valdības "ekonomiskais bloks" ir nonācis marginalizācijā, jo lēmumu pieņemšana ir atstāta aizvien šaurākas grupas apkārt Putinam.
Tikmēr daži no Putina tuvajiem domubiedriem, kuri varas gados kļuva iespaidīgi bagāti, ir nonākuši aktīvu iesaldēšanas laikā kā daļa no Rietumu sankciju pasākumiem, kuru mērķis ir pārliecināt Putinu mainīt kursu attiecībā uz Ukrainu.
Šobrīd Putins turpina līst latas. Pārsteidzīga likuma pieņemšana ar parlamenta starpniecību, kas ierobežo ārvalstu īpašumtiesības uz plašsaziņas līdzekļiem, kā arī diskusijas valdības aprindās par Krievijas atrašanu no globālā interneta krīzes gadījumā ir vēl viena pazīme, ka Krievija atkāpjas no tradicionālās “aplenktā cietokšņa” mentalitātes.
Šādos apstākļos ir loģiski, ka Putins baidās no domstarpībām biznesa elitē un interešu grupu veidošanās, kas varētu apvienoties, lai izaicinātu viņa virzību uz leju, risinot Ukrainas rietumus. Parādot, ka tāda lojāla personība kā Jevtušenkovs nav neaizskarama, Krievijas biznesa līderiem ir pievērsts uzmanība, ka mazākās protesta pazīmes var novest tieši pie cietuma kameras.
Jevtušenkova afēra ir norāde uz trauslumu, kas atrodas Krievijas ļoti personalizētajā varas sistēmā. Rietumu sankciju pasākumiem ir ātra ietekme, jo tie pastiprina plašākas ekonomiskās vājās vietas, kuras pašreizējā Krievijas sistēma nespēj novērst. Tā nevar saskaņot savus izdzīvošanas instinktus ar nepieciešamību pēc sen novēlotām strukturālām reformām, kas ir iespējamas tikai ar lielākām ekonomiskām un politiskām brīvībām.
Tā rezultātā Putina pēdējos 15 gados noslēgtais sociālais līgums, kas nodrošināja uzlabotu dzīves līmeni, pretstatā tam, ka sabiedrība piekrīt pilsonisko brīvību ierobežojumiem, ir pagriezies uz galvas. Lai kompensētu stagnējošos ekonomiskos rādītājus, Putins tagad var iedzīvotājiem piedāvāt tikai izaicinošu Krievijas ietekmes atkārtotu apstiprināšanu Ukrainā, bet par cenu, kas ir daudz stingrāka pilsoniskās sabiedrības ierobežošana un konfrontācija ar Rietumiem.
Kamēr Rietumu valdības domā, kā pārvaldīt nākamo Ukrainas krīzes fāzi, tām ir jāapsver Putina sistēmas īstermiņa stiprās puses tās ilgtermiņa vājumu kontekstā. Gudra stratēģija centīsies novērst spēcīgās puses un paātrināt vājās puses, lai mudinātu Krieviju atgriezties reformu un izmitināšanas ceļā ar kaimiņvalstīm.
