Savienoties ar mums

pievienošanās ES

Nav dalības ES bez brīviem plašsaziņas līdzekļiem

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Tā kā ES plāno paplašināšanos, Eiropas Komisijai būs obligāti jāsaglabā nežēlība, nodrošinot, ka kandidātvalstis ievēro jaunizveidoto Eiropas Plašsaziņas līdzekļu brīvības likumu. Pretējā gadījumā pastāv reāls risks, ka tiks ievestas valstis, kas pārkāps Eiropas Savienības integritāti. Saskaņošanai ar likumu ir jākļūst par būtisku priekšnosacījumu dalības sarunām, raksta Antuanete Nikolova, Balkānu brīvo mediju iniciatīvas direktore. Briselē bāzēta organizācija, kas uzrauga, veic kampaņas un iestājas par brīviem un neatkarīgiem plašsaziņas līdzekļiem Balkānu reģionā.

Pagājušajā mēnesī ES paziņoja, ka sāks sarunas ar Bosniju un Hercegovinu, kas ir daļa no tās pēdējās apņemšanās sagatavoties "rītdienas nākotnei" un "izmantot paplašināšanos kā progresa katalizatoru". 

Daudzām Balkānu valstīm, kas cer progresēt ceļā uz ES statusu, šī ziņa būs bijusi apsveicama. Taču, ja Komisija vēlas ļaut tādām valstīm kā Serbija un Bosnija un Hercegovina virzīties uz priekšu savā dalības ceļā (un pretī saņemt finansiālus ieguvumus), tai jābūt stingrākiem kritērijiem attiecībā uz brīviem, neatkarīgiem plašsaziņas līdzekļiem un jāizvirza tādas pašas cerības pret kandidātvalstīm. tagad tas attiecas uz dalībvalstīm saskaņā ar jaunizveidoto Eiropas plašsaziņas līdzekļu brīvības likumu (EMFA). 

Piemēram, Bosnijā un Hercegovinā, neraugoties uz progresu citos dalības kritēriju aspektos, valstī ir satraucoša plašsaziņas līdzekļu brīvības samazināšanās. Starptautiskais preses institūts atklāja, ka virkne jaunu ierobežojošu tiesību aktu, tostarp neslavas celšanas atkārtota kriminālatbildība un aizliegums plašsaziņas līdzekļiem reģistrēties kā NVO, nepārtraukti samazina vietu neatkarīgiem, brīviem plašsaziņas līdzekļiem. Tas kopā ar arvien naidīgāku valdības retoriku pret plašsaziņas līdzekļiem, kas ir pretrunā ar valsts gribu un valsts amatpersonu uzbrukumiem žurnālistiem, grauj jebkādu progresu, kas panākts saistībā ar tiesiskumu un saskaņošanu ar citām ES vērtībām. 

Diemžēl Bosnija nav atsevišķs gadījums. Pēdējos trīs gadus Balkānu brīvo plašsaziņas līdzekļu iniciatīva ir ziņojusi par nikniem pārkāpumiem un uzbrukumiem brīvai, neatkarīgai presei visā reģionā. Rezultātā informācijas vide ir vājinājusies, ļaujot tādiem autokrātiem kā prezidents Vučičs Serbijā un Krievijas atbalstītie nemiera cēlāji, piemēram, Milorads Dodiks Bosnijas Serbu Republikā, pārņemt gandrīz pilnīgu mediju kontroli.

Tieši pirms pagājušā gada decembra vēlēšanām Serbija pieņēma savus plašsaziņas līdzekļu likumus, kas ļāva valdībai oficiāli piederēt plašsaziņas līdzekļiem un izspiest neatkarīgus operatorus, neskatoties uz NVO un pilsoniskās sabiedrības grupu skaļajiem protestiem. Gadiem ilgi valdība ir izmantojusi Serbijas valsts parādā esošo telekomunikāciju uzņēmumu Telekom Srbija kā līdzekli, lai uzpirktu neatkarīgus operatorus un izspiestu vēsturiskos operatorus, izmantojot pret konkurenci vērstas darbības, ļaujot valstij palielināt savu kontroli pār piekļuvi informācijai, izmantojot kabeļtelevīzijas kanāli. 

Vakuums, ko radījis brīvas preses trūkums, ir izraisījis pret Rietumiem un ES vērstas dezinformācijas izplatību, kas krasi pieauga kopš Krievijas iebrukuma Ukrainā. Nav brīnums, ka Serbija, kas savulaik tika uzskatīta par daudzsološu ES kandidātvalsti, tagad atkāpjas uz sava demokrātiskā ceļa, jo tās iedzīvotāji kļūst arvien simpātiskāki pret Krieviju un pret ES. Nav nejaušība, ka tas ir noticis, kad mediji ir nokļuvuši vēl vairāk valsts kontrolē.

reklāma

Tā kā ES sāk dalības sarunas ar Bosniju un Hercegovinu un turpinās sarunas ar citām Balkānu valstīm, tostarp Serbiju, tai ir jānodrošina, lai stingri likumi mediju brīvības aizsardzībai būtu būtisks nosacījums jebkurām pirmspaplašināšanās sarunām. Ja viņi to nedarīs, viņi riskē ievest valstu vilni, kas vēlas baudīt dalības priekšrocības, neievērojot tās vērtības, tādējādi apdraudot savienības integrāciju nākotnē. Atliek tikai paskatīties uz Ungāriju, lai redzētu grūtības, kas var rasties, ja dalībvalstis ļauj pārņemt autokrātiskus vadītājus, kuru nolūks ir kontrolēt informāciju. 

Labā ziņa ir tā, ka ES dalībvalstīm jau ir pieņemti stingri tiesību akti. Šā mēneša sākumā ES nodeva galīgo balsojumu par Eiropas Plašsaziņas līdzekļu brīvības likumu (EMFA), kas ir nozīmīgs tiesību akts, kura mērķis ir aizsargāt plašsaziņas līdzekļu neatkarību un ierobežot ārējos mēģinājumus ietekmēt redakcionālos lēmumus. Saskaņā ar šo jauno likumu ES ir iespēja ne tikai noteikt standartus plašsaziņas līdzekļu brīvības nodrošināšanai un īstenošanai visā savienībā, kā arī norādīt ikvienam potenciālajam kandidātam, ka EMFA ievērošanai ir jābūt galvenajam priekšnoteikumam jebkurām jēgpilnām sarunām par dalību.

Ja ES gatavojas rītdienas nākotnei, saskaņošanai ar EMFA ir jākļūst par būtisku priekšnosacījumu dalības sarunām. Kandidātiem, kuri grauj plašsaziņas līdzekļu brīvību kā būtisku pievienošanās sarunu priekšnosacījumu, nevajadzētu sēsties pie sarunu galda.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending