Futbola klubi un asociācijas pievērš acis profesionālu spēlētāju # dopinga lietošanai

Nesen atklātās noplūdes par dopinga lietošanu futbolā ir atkārtoti izraisījušas diskusijas par to, ka sports šo problēmu turpina noliegt. Iepriekš daži futbolisti apgalvoja, ka aizliegto vielu lietošana nav risks, kuru vērts uzņemties, pamatojoties uz to, ka pat tad, ja šādas vielas uzlabo sniegumu, tās negatīvi ietekmē citas fiziskās spējas. Bet tas ir tikai palīdzējis mazināt problēmas mērogu, raksta Martin Banks. 

Tāpēc saikne starp sniegumu uzlabojošām zālēm un profesionāliem spēlētājiem ir kļuvusi arvien neskaidrāka. Salīdziniet to ar miglu, kas kļuvusi vēl blīvāka. Dopinga esamība futbolā sabiedrībai jau sen ir bijusi “atklāts noslēpums”, un šī migla, kaut arī nedaudz, ir sākusi skaidroties pēc hakeru grupas “Fancy Bears” galveno datu publicēšanas. Nesen tā nopludināja milzīgu informācijas daudzumu par “Antidopinga aģentūras (WADA) uzskaitītajiem“ nelabvēlīgajiem analītiskajiem atradumiem ”.

Tajā skaitā dati par paraugiem, kas satur vielas WADA “Aizliegto vielu un metožu sarakstā”, ko bija piegādājuši futbolisti, dažas no tām bija lielās zvaigznes, kas spēlē lielākajās Eiropas līgās. Ziņojums ir svarīgs, jo tā mērķis ir izgaismot tik nepieciešamo gaismu šajā jautājumā. Nopludinātie skaitļi rāda, ka WADA tikai 149. gadā atklāja 2015 dopinga gadījumus, un pozitīvi rezultāti bija no spēlētājiem, kuri ieradās ne tikai no Brazīlijas, Anglijas, Francijas, Itālijas, Spānijas un Vācijas, bet arī no vietām, kur futbols nav pirmās kārtas sports, piemēram, Taizeme, Igaunija un Malta. Pārsteidzošs fakts ir tas, ka WADA sarakstā tika klasificēti anonīmi paraugi, un tādējādi krāpšanā nokļuvušo sportistu vārdus zina tikai nacionālās futbola federācijas.

WADA dokuments arī parāda, ka, cita starpā, Starptautiskā Futbola federācijas federācija (FIFA), Eiropas Futbola asociāciju savienība (UEFA) un Dienvidamerikas un Āzijas asociācijas pasūtīja testēšanas procedūras un ka daudzi iesaistītie sportisti bija ne tikai profesionāļi bet uzreiz pēc starptautiskām spēlēm tika noķerti ar “sarkanu roku”. Faktiski WADA lieta ir tikai jaunākā šāda veida skandālu sērijā gadu gaitā, ieskaitot tos, kas šobrīd ir apņēmuši Juventus, vienu no vadošajām komandām Itālijā un Liverpūles galveno spēlētāju Mamadou Sakho.

Šie gadījumi liecina, ka futbola pasaule un tās asociācijas joprojām nav atzinušas dopinga problēmas apmēru. Futbola klubus un organizācijas visā pasaulē aptverošā “klusēšanas sazvērestība” ir tikai vai nu “noslēpusi” dopinga skandālu un ne pārāk atbildīgu spēlētāju rīcību.

Lai pilnībā izprastu dopinga jautājumu, ir jāapšauba gan iemesli, kas liek spēlētājiem lietot aizliegtas vielas, gan arī tas, ko viņi lieto. Pētnieki un dopinga eksperti apgalvo, ka, tā kā mūsdienu futbols kļūst arvien dinamiskāks, spēlētājiem ir nepieciešams ievērojams spēks un izturība, lai ātri atgūtuos no noguruma un traumām. Tāpēc arguments ir tāds, ka viņus viegli kārdina palielināt izturību, izmantojot aizliegtus medikamentus. Futbolisti šodien ir daļa no ienesīga biznesa, kas uzliek izmisīgus grafikus. Piemēram, Anglijas premjerlīgas zvaigznes spēlē savā klubā nacionālajā līgā, divās kausa sacensībās un Čempionu līgā, kā arī nacionālajos sastāvos. Viņu kolēģi citās Eiropas profesionālajās līgās arī piedalās 60 līdz 70 mačos sezonā, izņemot prasības, ko izvirza sponsorēšana un reklāmas kampaņas.

Šis satracinātais dzīvesveids kopā ar milzīgo aizliegto zāļu pieejamību padara dopingu par iespēju, kas ir pieejama visiem. WADA datos minētās “top-of-the-list” vielas ietver amfetamīnus, astmas zāles, antiestrogēnus, kaņepes, kokaīnu, peptīdu hormonus un anaboliskos steroīdus. Lai gan dažas no šīm vielām var likumīgi izmantot saskaņā ar valsts iestāžu izdotajiem atbrīvojumiem no terapeitiskās lietošanas, vairums iepriekš uzskaitīto narkotiku ir tradicionāli iecienīti dopingi. Ir zināms, ka stimulatori palielina spēlētāja agresivitāti, ja tos lieto tieši pirms spēles, kamēr steroīdi stiprina muskuļus un paātrina atveseļošanos. Jauns izaicinājums antidopinga iestādēm ir selektīvo androgēnu uztveršanas modulatoru (SARM) forma, līdzīga steroīdiem, bet grūtāk izsekojama.

reklāma

Tomēr zināšanas par šādām zālēm ir salīdzinoši sekundāras, salīdzinot ar obstruktīvu reakciju uz futbola asociāciju problēmu visā pasaulē. No 3,000. gadā veiktajiem 2015 testiem FIFA apgalvoja, ka tikai 78 gadījumi jeb 0.24% bija pozitīvi. Bet WADA atklāja 149 pozitīvus paraugus, kas liek domāt, ka spēlētāji nebija aizliegti saskaņā ar noteikumiem. Meksikas futbola nacionālā federācija noraidīja 33 gadījumus, kas tika izsekoti 2015. gadā, norādot, ka spēlētājiem noteikti jāēd piesārņota gaļa un jāizlādē. Tikmēr angļu FA šajā jautājumā ir kaut kas atvieglots, sakot, ka kokaīns un hašišs tiek klasificēti kā “sociālās narkotikas”, kas nozīmē, ka, ja spēlētāji tos lieto ārpus spēļu dienām, viņi, iespējams, paliks nesodīti.

Spānijas līga un valsts Nacionālā antidopinga asociācija (NADA) 2016. gada martā tika klasificētas kā “saderīgas ar WADA”, jo tās gandrīz gadu nebija veikušas testēšanas procedūras nevienā futbola līmenī. Tomēr priekšgalā ir Vācijas Futbola asociācija (Deutscher Fußball-Bund, DFB). Lai gan intensīvu narkotiku noteikšanas testēšanu Vācijas NADA veic tikai kopš 2015. gada, DFB ziņo, ka pēdējos gados nav atklāts neviens dopinga gadījums.

Vācijas varas iestāžu krāpšana nav viegls uzdevums, jo NADA izmeklēšana ir ļoti stingra: spēlētājus var pārbaudīt jebkurā laikā un jebkurā vietā, un viņiem tiek lūgts ziņot par savām kustībām pat brīvajā laikā. Tomēr, lai arī vācu inspektori mēģina pārbaudīt sportistus diezgan bieži un negaidīti, tiek ierosināts, ka spēlētājus, iespējams, iepriekš brīdināja par gaidāmajām pārbaudēm. Vācijas DFB ir reputācija, ka tā ir viena no nedaudzajām taisnīgajām dalībniecēm attiecībā uz atbilstību, taču WADA uzsvērtie Vācijas dopinga gadījumi liecina, ka Vācijā, kā citur, viss nav tik ideāls.

Dalieties ar šo rakstu: