Galvenie akadēmiskie jautājumi par “tabakas izstrādājumu vienkāršā iepakojuma“ izciliem panākumiem ”

Runājot ceturtdien (7. decembrī) Briselē, profesors Sinklērs Deividsons Austrālijas eksperimentus ar vienkāršu iepakojumu raksturoja kā “fiasko”.

Daži bija apgalvojuši, ka šāds aizliegums ierobežotu smēķēšanas izplatību, taču viņš saka, ka tam “nav ievērojama efekta”.

Viņa komentāri nāk nedēļu pēc Austrālijas tiesību aktu spēkā stāšanās pirmās gadadienas (1. decembrī).

Kopš tā laika šim solim sekoja vairākas ES dalībvalstis.

Eiropā vienkāršs iepakojums tika pilnībā ieviests no šī gada janvāra Francijā un maijā Lielbritānijā. Kopš 2018. gada septembra Īrijā visi iepakojumi būs vienkārši.

Vairākas citas Eiropas valdības ir pieņēmušas vai apsver vienkāršu iepakojumu.

Mērķis ir aizstāt firmas iepakojumus ar kastēm, kuras neatšķiras viena no otras un uz standarta iepakojuma, krāsas un izmēra uz iepakojuma norāda zīmola nosaukumu.

reklāma

Lielbritānija bija tikai otrā valsts pasaulē, kas pieņēma tiesību aktus par standartizētu iepakojumu pēc Austrālijas 2012. gadā.

Paredzēts, ka noteikumi par standartizētu iepakojumu samazina smēķēšanas pievilcību un izplatību, taču tabakas uzņēmumi un kampaņas dalībnieki apgalvo, ka šāda rīcība pārkāpj viņu cilvēktiesības un intelektuālā īpašuma tiesības.

Bet Deividsons, kurš viesojas Eiropā no savām mājām Austrālijā, debatēs sacīja, ka vienkāršs iepakojums “nav devis vēlamo efektu” un turpināja mudināt Eiropas valdības un Komisiju “norobežoties no politikas, kas pārstāv labu pretstatu. valdīšana."

Viņš arī pārsteidza “histērisko reakciju” pret tiem, piemēram, sevi, kurš apšaubīja pētījumu precizitāti un efektivitāti, kas pavēra ceļu likumdošanas jomā attiecībā uz tabakas izstrādājumiem.

Viņš teica: "Mēs dažreiz tiek attēloti kā tabakas ražošanas uzņēmumu atalgojumi, bet, protams, manā gadījumā es varu jums apliecināt, ka nekas nevar būt tālāk no patiesības."

Smēķētāji ir 26% ES iedzīvotāju jeb 100 miljoni pieaugušo pilsoņu Eiropā.

Tāpat sabiedrības veselības lobisti ir aicinājuši pieprasīt, lai citi produkti tiktu pārdoti standartizētā iepakojumā, tostarp alkohols, bērnu rotaļlietas, datorspēles un ātrās ēdināšanas produkti. Šie aicinājumi ir balstīti uz acīmredzamajiem “panākumiem” Austrālijas tabakas izstrādājumu iepakojumā.

Bet prof. Deividsons saka, ka “stigmatizējot produktu, Austrālijas valdība arī vērš uzmanību uz lietotāju”, piebilstot: “Maz ticams, ka vienkāršās pakas atturēs cilvēkus no smēķēšanas, taču ietekme uz patērētāja izvēli varētu būt ievērojama, jo daži zīmoli gandrīz noteikti izzudīs. no tirgus. ”

Viņš teica, ka "nav nekādu pierādījumu", ka Austrālijas aizliegumam būtu "vispār bijusi jebkāda ietekme" uz 14 līdz 17 gadus vecu bērnu paradumiem, piebilstot: "Valdība jau ir izmēģinājusi šo pieeju attiecībā uz benzīna cenām, bet tā pierādījumi toreiz tika sagrozīti, kā ir. Tas man liek domāt, ka valdības izmantos iedzīvotāju statistisko nezināšanu, lai mēģinātu tikt vaļā no tiešiem meliem. Es saku, apskatiet pierādījumus, jo, ja jūs to izdarīsit, jūs redzēsiet, ka šeit pierādījumi ir pagatavoti. ”

Viņš teica: “Tabaka ir legāls produkts. Likumam nevajadzētu uzlikt pārmērīgus noteikumus patērētājiem, kuri zina veselības apdraudējumu un kuriem nav nepieciešams šāda veida pirksts.

Deividsons ir RMIT universitātes institucionālās ekonomikas, finanšu un mārketinga profesors, Sabiedrisko lietu institūta vecākais līdzstrādnieks un Austrālijas nodokļu maksātāju alianses akadēmiskais līdzstrādnieks.

Apstrīdot “sabiedrības veselības lobija apgalvojumus kopumā”, ka pierādījumi “neatbilst vienkāršā iepakojuma politikas noteiktajiem mērķiem”.

Viņš teica, ka Austrālijas vienkāršā iepakojuma eksperiments ir bijis veiksmīgs, šķiet, ka tas ir "vispāratzītas zināšanas".

Viņš atsaucās uz Hastings un Moodie ziņojumu, kurā teikts: "Vienkāršais iepakojums Austrālijā ir bijis efektīvas tabakas kontroles piemērs - politikas pasākums, kura pamatā ir pierādījumi, rūpīgi izstrādāts un ieviests, un tagad tas ir stingri novērtēts."

To apstrīdot, Deividsons paziņoja: "Pretēji Hastingsam un Moodijam es, izmantojot uz pierādījumiem balstītus politikas principus, varu pierādīt, ka šis novērtējums (līdz šim) nav bijis stingrs."

Viņš piebilda: “Austrālijas valdības savāktie dati liecina, ka patiesībā nav pierādījumu, ka vienkāršs iepakojums noved pie smēķēšanas izplatības samazināšanās. 2016. gadā Austrālijā bija tik daudz smēķētāju kā 2013. gadā. ”

Apgalvojumi par shēmas acīmredzamajiem panākumiem balstījās uz Austrālijas Nacionālā līdzenuma iepakojuma apsekojuma datiem.

Bet par to viņš teica pārpildītai auditorijai: “Mēs atklājam, ka trīs galvenie dokumenti, kas parāda vienkāršās iesaiņošanas politikas efektivitāti, kas tika ieviesta Austrālijā 2012. gadā, cieš no neatbilstībām un metodoloģiskām atšķirībām. Rezultāti nav konsekventi visos trīs dokumentos un nav izturīgi pret nelielām izmaiņām metodes izvēlē. Jo īpaši mēs atklājām, ka modeļa piemērotība vienmēr ir slikta. ”

Viņš piebilda: "No tā mēs secinām, ka pretēji minēto dokumentu autoru un sabiedrības veselības lobija apgalvojumiem, ka pierādījumi neatbilst vienkāršā iepakojuma politikas izvirzītajiem mērķiem."

Mudinot Eiropas valstu valdības ņemt vērā vienkāršā iepakojuma iznākumu Austrālijā, viņš teica: “Valdībām un Eiropas Komisijai vajadzētu norobežoties no politikas, kas pārstāv labas pārvaldības pretstatu. Tas nesasniedz savu mērķi, tas ir nesamērīgi, nepamatoti un nevajadzīgi. ”

Viņš piebilda: “Obligāts neglīts iepakojums, ko dažreiz dēvē par“ vienkāršu ”, ir vēl viens mēģinājums deormalizēt legālu produktu un stigmatizēt tos, kas to lieto.

“Smēķētāju iebiedēšana, lai atmestu, ir dīvaina un veltīga. Patērētāji jau zina par veselības apdraudējumiem, kas saistīti ar smēķēšanu. Valdībām un veselības lobijiem ir pienācis laiks pārtraukt smēķētāju izmantošanu kā laboratorijas peles ekstrēmai politikai. "

Viņa komentārus atbalsta Forest EU, Eiropas smēķētāju grupa, kas organizēja pasākumu un aicināja uz “līdzsvaru un uz pierādījumiem balstītu politikas diskusiju” par debatēm par tabakas regulēšanu.

Tā atzinīgi vērtē arī to, ka Komisija ir izveidojusi “Subsidiaritātes un proporcionalitātes darba grupu”, un aicina tabakas izstrādājumu direktīvu “kritiski novērtēt”.

Savā runā par Eiropas Savienību Eiropas Komisijas priekšsēdētājs Žans Klods Junkers aicināja ES “neiejaukties Eiropas pilsoņu ikdienā, regulējot visus aspektus”.

ES mežu valstis, ”ES valstis jau ir starp visvairāk regulētajām vietām uz zemes, kur smēķēt. Tomēr Tabakas izstrādājumu direktīvas dēļ uz pieaugušajiem smēķētājiem attiecas virkne soda pasākumu, kas viņus infantilizē kā patērētājus un, visticamāk, neradīs nekādas izmaiņas sabiedrības veselībā. ”

Jūnijā Forest EU publicēja 2017. gada manifestu “#SmokersAreCitizensToo”. Visaptverošajā, neatkarīgajā dokumentā aplūkota politika, kas ietekmē smēķētājus Eiropā, un apsvērta, kāda alternatīva politika būtu jāīsteno Eiropas valdībām un ES iestādēm. Desmit lappušu dokumentā aplūkoti vairāki jautājumi, piemēram, smēķēšanas aizliegumi, vienkāršs iepakojums, pārmērīgi nodokļi un jauniešu izglītība.