Semestris CSRs ir vērsta uz veselīgāku Eiropu

Atzinums par Eiropas aliansi Personalizēta Medicine (EAPM) izpilddirektors Deniss Horgan

Pašreizējais Eiropas pusgada process rit pilnā sparā, tomēr uz šo salīdzinoši jauno iniciatīvu joprojām neatbild daudzi jautājumi.

Semestris sniedz Eiropas iestādēm detalizētu pārskatu par dalībvalstu ekonomiku un turpmāko plānošanu katru gadu ar mērķi ļaut Eiropas Komisijai nākamajiem 12-18 mēnešiem sniegt padomus un norādījumus, pamatojoties uz fiskālajiem un strukturālajiem mērķiem.

Process ilgst no oktobra līdz maijam-jūnijam, un līdz tam katra valsts ir saņēmusi individuālus padomus un norādījumus pirms nākamā gada budžeta pabeigšanas.

Kamēr vēl jauns, pusgads jau ir kritizēts par pārredzamības trūkumu, jo Eiropas Parlaments ir iesaistījies salīdzinoši maz, savukārt 10. gadā visās dalībvalstīs tika izpildīti tikai 15-2013% ieteikumu.

Eirodeputāti, kas debatēja par pagājušo mēnesi, kopumā uzskatīja, ka ieteikumi būtu labāk jāīsteno un process būtu pārredzamāks. motr pm

Ziņojums bija raksta beļģu deputāts Filips De Bekers, kurš uzskata, ka ekonomikas politikas koordinēšanai vajadzētu būt demokrātiskākai Parlamenta kontrolei. De Bekers iepriekš uzrunāja Eiropas alianse Personalizēta medicīna (EAPM) konferencē septembrī un piedalīsies Alianses Regulatīvo lietu sanāksmē Parlamentā 10. decembrī.

reklāma

Tikmēr citi kritiķi ir aicinājuši ilgtermiņa redzējumu un "drosmīgas reformas" līdzās disciplinētākam procesam.

EAPM ir apņēmusies palīdzēt nodrošināt personalizētu veselības aprūpi visiem 500 miljoniem ES iedzīvotāju, izmantojot tehnoloģiju attīstību, lielākas un labākas datu plūsmas, uzlabotu pacientu un veselības aprūpes speciālistu izglītību, lielāka izmantošana pētniecība un lielāka sadarbība.

EAPM interese par Eiropas pusgadu būtībā ir novērtēt, kāda būs šīs jaunās iniciatīvas ietekme uz veselības aprūpes sistēmām visās dalībvalstīs, un, protams, papildu ietekme personalizētajā medicīnā.

Iepriekš minētās Komisijas politikas vadlīnijas ir paredzētas, lai tās atspoguļotu ES 28 valstu nacionālajās reformu programmās un stabilitātes un konverģences programmās. Komisija izstrādā vairākus ieteikumus katrai valstij (KSA), kurus vēlāk pieņem Eiropadome.

Finanšu krīzes un sekojošās glābšanas dēļ veselības aprūpes sistēmas visvairāk skartajās valstīs tika pakļautas ļoti rūpīgai pārbaudei, un, ņemot vērā to, ka veselība ir tik liela katras dalībvalsts budžeta daļa, tas joprojām ir noticis, kad tas attiecas uz USA.

EAPM un citas ieinteresētās personas veselības jomā ir atzīmējušas, ka ilgtspējības elements dominē diskusijās CSR, un tas mazina piekļuves un kvalitātes elementu - kas ir ļoti svarīgi visiem pacientiem visā blokā novatorisku ārstēšanu un diagnostiku.

Ir taisnīgi teikt, ka pēc glābšanas procesiem veselības sistēmu pārbaude tagad notiek lielākajā daļā ES valstu. Patiesībā, Komisija līdz šim ir sniegusi veselības ieteikumus 15 dalībvalstīm. Tās ir Austrija, Bulgārija, Horvātija, Čehija Republika, Somija, Francija, Vācija, Īrija, Latvija, Malta, Polija, Portugāle, Rumānija, Slovākija un Spānija.

EAPM ir vairāki jautājumi par Eiropas pusgadu personalizētas medicīnas veicināšanas jomā un debatēs viņiem - un sniegt ieteikumus - iekš future. Starp tiem ir: Vai Eiropas pusgads īslaicīgi ietekmēs veselības sistēmas vai tas ir pastāvīgs uzņēmums?; ir veselības nozare politikas veidošana mainījās neatgriezeniski?; kāda atšķirība būs augšupeja ekonomikas izaugsme?, un; hefektīvi ir CSR bez glābšanas valstīm?

Paredzams, ka nākotnē veselības nozarei tiks pievērsta arvien lielāka uzmanība ES procesiem, jo tā ir strauji augoša nodarbinātības un ekonomikas nozare. Daudz no tā tagad notiek saskaņā ar Eiropas pusgada programs.

Tur šķiet maz šaubos, vai reformu nodrošināšanai ir nepieciešami uz pierādījumiem balstīti KSA in dalībvalstis to dara nedrīkst negatīvi ietekmēt veselības sistēmām. Tikmēr CSR piedāvā iespējas for reforma šajās sistēmās bet vienkārša uzmanība izdevumu samazināšanai nav atbilde.

Vispārēja ieinteresētā persona skats - koplietoja EAPM - is ka CSR jābūt uz pierādījumiem balstīta, piemērota konkrētā dalībvalsts un ka veselības sistēmām nevajadzētu automātiski būt par galveno valsts izdevumu samazināšanas mērķi.

Neviens nevēlas redzēt atkārtotu drošības naudu-outs - kas nodrošināja vēl ierobežotāku piekļuvi personalizētām zālēm - un visi vēlas redzēt ilgtspējīgu izaugsmi visā ES. Bet pastāv bažas, ka Eiropas pusgads ir pārāk augšas uz leju un tajā nevar ņemt vērā ieinteresēto personu viedokļus, izņemot to dalībvalstu viedokļus, kuras tā konsultē.

EAPM to apgalvo visu iesaistīšana ieinteresētās personas is necesārs palīdzēt nodrošināt vislabāko piekļuvi personalizētajām zālēm un piedāvāt vislabāko iespējamo veselības aprūpi visiem 500 miljoniem ES iedzīvotāju.

alianse atbalsta Eiropas pusgada mērķus principā bet varētu sagaidīt, ka process take ņemt vērā pacientus un visas citas personas, kas iesaistītas veselības un personalizētās medicīnas jomā, un ne tikai dalībvalstu budžeta lēmējinstitūcijas.

CSRs it īpaši jābūt mērķtiecīgi un līdzsvaroti, nevis meklēt strauju samazinājumu lielākās budžeta jomās, piemēram, veselības jomā. Tas ir tuvredzīgi un noteikti neveicinās izaugsmi un nodarbinātību. Patiesībā, EAPM uzskata, ka jāveicina visi lēmumi un ieteikumi saskaņā ar pusgadu tādi izaugsme, kā arī pētniecība un efektivitāte, Jo īpaši veselības un personalizētās medicīnas jomā.

Eiropas pusgads skaidri jābūt panākt līdzsvaru starp īstermiņa un vidēja termiņa izaugsmes mērķiem un nepieciešamību strādāt labākas un ilgtspējīgākas veselības aprūpes jomā katrs eiropietis - lai kur un kur viņi atrastos.

Dalieties ar šo rakstu: