Savienoties ar mums

vispārējs

ES Vispārējās tiesas noteikumi pret pauzi ES un ASV datu privātuma regulējumam

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

2023. gada jūlijā Eiropas Komisija oficiāli nāca klajā ar savu lēmumu par atbilstību, kas pieņemtu ES un ASV datu privātuma regulējumu. Šis regulējums labāk savieno Eiropas un Amerikas organizācijas, kas izvēlas datu koplietošanu, uzliekot tām atbildību saskaņā ar Federālo tirdzniecības komisiju un ASV Tirdzniecības departamentu. 12. oktobrī Vispārējā tiesa noraidīja Francijas apelāciju apturēt šo sistēmu.

Datu konfidencialitātes sistēma un Apvienotās Karalistes datu tilts
Datu privātuma regulējums darbojas, ļaujot organizācijām ES un ASV izvēlēties datu koplietošanas līgumu. Datu pārvaldība ir lielas bažas ES, par ko liecina tādas politikas kā GDPR, kas mainīja vietņu darbību visā pasaulē. Pat valstis, kas vairs nav ES, proti, Apvienotā Karaliste, ir pievienojušās datu privātuma ietvara paplašināšanai, izmantojot Apvienotās Karalistes un ASV datu tiltu.


Tāpat kā ES lielākajās ekonomikās, Apvienotajā Karalistē atrodas lielas tīmekļa vietnes, kas apstrādā daudz datu, tostarp finanšu informāciju. Datu tilta paplašināšanā, visticamāk, tika ņemta vērā Apvienotās Karalistes tiešsaistes izklaides nozares nozīme. Daudzas iGaming vietnes, kurās tiek apstrādāts liels lietotāju informācijas apjoms, atrodas Lielbritānijā. Tie tiešsaistes kazino bonusi Apvienotajā Karalistē ir padarījuši to par populāru nozari salā, un vietnes, kurās tās tiek mitinātas, veic lieliskus pasākumus, lai nodrošinātu lietotāju datu drošību. ES Maltai ir tāda pati reputācija un datu aizsardzības stingrība attiecībā uz tiešsaistes nozarēm, piemēram, iGaming.


Nesenā datu privātuma sistēma iezīmē trešo ES mēģinājumu noslēgt datu aizsardzības paktu ar ASV. Iepriekšējie mēģinājumi – 2000. gada ASV un ES drošā zona un 2016. gada ASV un ES privātuma vairogs tika atcelti Eiropas Savienības Tiesas spriedumā. . To pamudināja Austrijas jurista un datu privātuma aktīvista Maksa Šremsa izaicinājumi, kurus sprieda Schrems I un Schrems II nolēmumi. Pēc tam, kad EST noraidīja iepriekšējās vienošanās, gan ES, gan ASV ir rūpīgi apspriedušas regulējumu, paturot prātā Šremsa tiesas paustās bažas. Daļa no šī procesa bija izpildrīkojums 14086, kas tika parakstīts Amerikas Savienoto Valstu sarunu noslēgumā, lai pavērtu ceļu ietvaram un Lielbritānijas datu tiltam.


ES Vispārējā tiesa apstiprina datu privātuma regulējumu
Atšķirībā no diviem iepriekšējiem mēģinājumiem noslēgt datu apmaiņas līgumu ar ASV, Francijas EP deputāts Filips Latombs pirmais apstrīdēja šo sistēmu. Tas notika pēc jūlijā pieņemtā lēmuma par atbilstību, kas atjaunoja ES dalību nolīgumā. Latombe izaicinājumi bija ietvara apturēšana un līguma teksta satura likumības pārskatīšana. Daļa no Latombe sūdzības bija tāda, ka ES valstis tika informētas tikai angļu valodā un netika publicētas tādos avotos, kā Oficiālajā Vēstnesī.


Noraidot Latombe iebildumus, Vispārējā tiesa norādīja, ka tie nepierāda individuālu vai kolektīvu kaitējumu, kas izriet no nolīguma, kā tas bija lietās Schrems I un Schrems II. Lai gan Latombe pieteikumi par apturēšanu ir noraidīti, Makss Šrems un viņa bezpeļņas organizācija NOYB ir paziņojuši, ka plāno arī apstrīdēt sistēmu. Atšķirībā no Latombe, viņu izaicinājums, visticamāk, attieksies uz digitālajām tiesībām, un viņu sasniegumi liecina, ka datu privātuma sistēma tiks rūpīgi pārbaudīta.

Tāpēc šķiet, ka datu privātuma regulējumam tuvākajā nākotnē būs jāiztur papildu izaicinājums. Lai gan gaidāmās juridiskās cīņas var izjaukt sistēmu, jaunās politikas izaicinājumi ir veselīgs veids, kā atrisināt visas pušu bažas. Piešķirot šiem izaicinājumiem savu dienu tiesā, ES pēc tam var panākt politiku, kas apmierina visas puses, tostarp sabiedrību. Ņemot vērā datu nozīmi mūsdienās, nav šaubu, ka nākotnē tiks noslēgta kāda veida vienošanās, vai nu kā datu privātuma sistēma, vai arī turpmāka iterācija.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending