Savienoties ar mums

EU

Eiropas Parlaments nolemj neveicināt #MineralWool, kamēr attīstās ES ēku siltināšanas politikas veidošana 

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Īpašajā ES padomes samitā jūlija beigās ES dalībvalstu līderi pēc gandrīz piecu dienu sarunām vienojās par bezprecedenta ilgtermiņa un atveseļošanās budžetu. Ir paredzēts, ka miljardiem eiro būs pieejami projektiem, kas atbilst ES mērķiem klimata un vides jomā, raksta Martin Banks.

Šajā nolūkā Eiropas Komisija ir iekļāvusi Renovācijas vilni atjaunošanas plānā pēc COVID-19. Paredzams, ka šī iniciatīva tiks pieņemta septembrī. Paralēli tā konsultēsies par pārskatīšanu noteikumu, kas līdz 18. augustam regulē būvizstrādājumus ES līmenī. Pati pārskatīšana varētu ilgt vairākus gadus.

Tikmēr Eiropas Parlamentā Rūpniecības komiteja pieņēma rezolūcijas priekšlikumu par cieši saistīto tēmu "ES ēku energoefektivitātes potenciāla palielināšana", pamatojoties uz plašu kompromisu starp galvenajām EPP, S&D, Renew un Zaļie / EFA politiskajām grupām. Tā ņēma vērā atzinumu, kuru Vides komiteja iepriekš bija pieņēmusi šajā jautājumā.

Tur EP deputāte Jutta Paulus (Vācija) Zaļo grupas vārdā kā grozījumu atzinuma projektam bija ierosinājusi, ka Eiropas Parlaments “[..] uzskata, ka nepastāv kopīgi ES tiesību akti par lielgabarīta, bet pārstrādājamu materiālu pārvaldību atkritumi, piemēram, akmens vate; pauž bažas par drošu izturēšanos pret izolācijas materiāliem, piemēram, polistirolu, nojaukšanas laikā, kā arī atkritumu apstrādē, ņemot vērā iespējamo bīstamo vielu iekļaušanu tajās, kas apdraud netoksisku vidi ”.

Tā dažus pārsteidza, ka Zaļo grupa popularizēs akmens vati, kas pazīstama arī kā minerālvate, kā īpašu sintētisku izolācijas materiālu, ņemot vērā, ka tās pārstrādājamība ir plaši apstrīdēta. Tikai ņemot vērā nesenos Austrijas piemērus, valsts televīzija ORF publicēja rakstu, kurā aprakstīta minerālvate Austrijā ar nosaukumu Tellwolle, kas ir “tikpat kancerogēna kā azbests”, nav pārstrādājama un pat nav piemērota sadedzināšanai, bet tā vietā krājas poligonos.

Pētnieki no slavenā Montanuniversitat Leoben atbalstīja šādus novērojumus, uzsverot vairākus izaicinājumus ne tikai attiecībā uz minerālvates otrreizējo pārstrādi, bet pat tās drošu iznīcināšanu, kas izriet gan no lielgabarīta formas, gan no apkārtējās vides problēmām.

Viņi atklāja, ka minerālvates atkritumu savākšanas laikā netiek nošķirti stikla un akmens vates veidi, kas būtu nepieciešami daudzām pārstrādes iespējām. Turklāt daži minerālvates atkritumi Austrijā “tiek klasificēti kā bīstami atkritumi 31437 g“ Azbesta atkritumi, azbesta putekļi ”, jo dažas šādu šķiedru īpašības ir līdzīgas azbesta šķiedrām.” Pēc pētnieku domām, minerālvates atkritumi, kas rodas ēkas demontāžas dēļ, galvenokārt nav saistīti ar noteiktu ražošanas gadu vai noteiktu rūpniecības ražotāju.

reklāma

Piesardzības principa dēļ šie minerālvates atkritumi būtu jāklasificē kā iespējami kancerogēna vai “veca” minerālvati un tāpēc bīstami atkritumi. Pat iznīcināšanai šī minerālvate būtu jāsavāc hermētiski noslēgtos iepakojumos, piemēram, lielos maisos, kā rezultātā izgāztuvē bija nestabils korpuss.

Galu galā arī Zaļie piekrita kompromisam, kas ļauj izvairīties no tā, ka Eiropas Parlaments atbalsta vienu materiālu nekā otru. Tagad galīgajā tekstā ir uzsvērta vajadzība pēc pienācīgas apsaimniekošanas un būvniecības un būvniecības samazināšanas pazemināšanas amatā atkritumi.

Tā atzīmē, ka būtu jāizveido savākšanas un atgūšanas shēmas un šķirošanas iespējas, lai nodrošinātu atbilstošu un drošu visu būvgružu apstrādi, kā arī būvmateriālu pārstrādi vai atkārtotu izmantošanu, kā arī bīstamu vielu drošu apstrādi, aizvākšanu un aizstāšanu atkritumu plūsmas, lai aizsargātu iemītnieku un strādājošo veselību, kā arī vidi. Tā aicina Eiropas Komisiju ierosināt konkrētus pasākumus par šiem jautājumiem.

Paredzams, ka Eiropas Parlamenta plenārsēdē rezolūcija tiks pieņemta 14. septembrī. Tomēr jautājumi, kas saistīti ar būvmateriāliem, ieskaitot minerālvilnu, arī turpmāk būs rūpīgi jāizvērtē, kurš materiāls ir patiešām energoefektīvs, drošs par pieņemamu cenu un vienlaikus pārstrādājams, un jāapspriež, kādu materiālu mēs vēlamies atbalstīt ar ievērojamiem valsts līdzekļiem gaidāmo Renovācijas vilni.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending