Pievienošanās sarunās ar #Albania un #NorthMacedonia tiek pievērsta pastiprināta uzmanība ES solidaritātei

Kaut arī sabiedriskās politikas ziņās joprojām dominē ķīniešu Covid 19 vīrusa sociālie un ekonomiskie efekti - Padome ir atradusi laiku, lai gūtu lielus panākumus attiecībā uz ES paplašināšanos, aptverot Albānijas un Ziemeļmaķedonijas valstis - raksta Dr Vladimirs Krulj

ES dalībvalstis šonedēļ vienojās dot zaļo gaismu ES pievienošanās sarunu sākšanai ar Ziemeļmaķedoniju un Albāniju. Arī tas, kā viņi to izdarīja, bija izņēmuma raksturs, ņemot vērā pašreizējo veselības stāvokli, kas ietekmē Eiropu un pārējo pasauli.

Interesanti atzīmēt, ka Ziemeļmaķedonija jau pirms Horvātijas sāka diskusijas ar ES. Tomēr sarežģījumi, kas radušies strīdā ar Grieķiju par valsts vārdu, izraisīja bezgalīgu kavēšanos, līdz beidzot toreizējā premjerministra 2018. gadā nepieredzētais gājiens mainīt valsts vārdu pavēra iespējas progresam sarunās.

Albānijas gadījumā bija grūtības ar likuma varu, korupcijas apkarošanas centieniem, noziedzību, runas brīvību un cilvēktiesību aizsardzību, kā rezultātā Dānija un Nīderlande bloķēja pievienošanās sarunu sākšanu pagājušā gada novembrī - pretēji Eiropas Savienības ieteikumiem. Komisija.

No otras puses, Horvātija darīja visu iespējamo, lai lobētu abas šīs valstis sākt sarunas ar ES. Tas bija svarīgi ne tikai eiroatlantiskajai kustībai, kas tagad izplatās lielākajā daļā reģiona valstu, bet arī, lai cīnītos pret Krievijas, Ķīnas un Turcijas ietekmi.

Ir ārkārtīgi svarīgi un iedrošinoši redzēt, kā citas reģiona kaimiņvalstis, Serbija un Melnkalne, kas jau ir kandidātvalstis, atbalstīja Horvātijas un citu ES valstu centienus sākt pievienošanās sarunas ar Ziemeļmaķedoniju un Albāniju.

reklāma

Serbijas prezidents Aleksandars Vučić un Albānijas premjerministrs Edi Rama jau ir diskutējuši par “mini Šengenas” ideju, kas ļaus vieglāk apmainīties ar precēm, cilvēkiem, pakalpojumiem un kapitālu, tādējādi padarot ekonomiku un cilvēku ikdienas dzīvi no reģiona vienkāršākā. Neskatoties uz to, ka daži analītiķi to asi kritizē, šī iniciatīva vismaz arī parāda labo nodomu stingri atstāt aiz sevis sliktas pagātnes atmiņas un raudzīties uz konstruktīvas reģionālās sadarbības nākotni.

Ir obligāti, lai visas sabiedrības kandidātvalstīs, kuras vēlas pievienoties ES, patiesi pārņemtu ES pamatvērtības. Tomēr nevajadzētu novērtēt par zemu arī šo izaicinājumu. Situācija attiecībā uz likuma varu, preses brīvību, cilvēktiesību ievērošanu un pilsoniskajām brīvībām šodien rada nopietnus šķēršļus vairākumam, ja ne visas kandidātvalstis ir ceļā uz ES.

No otras puses, ir taisnīgi teikt, ka ES šķiet, ka pamatvērtību pieņemšana ir tikai vienas problēmas puse. Vēl viena izaicinoša vienādojuma daļa ir tas, kā iegult šīs vērtības sabiedrībā un saglabāt cieņu pret tām.

Piemēri tam, kā šodien Ungārijā, Polijā un zināmā mērā pat Horvātijā darbojas demokrātiskas institūcijas, ir diezgan satraucoši, ja neteiktu nožēlojami. Liekas, ka ES ir jākoncentrējas uz demokrātisko institūciju lomas stiprināšanu un jāīsteno mehānismi, lai novērstu šķēršļus to efektīvai darbībai.

Var domāt, ka prezidents Makrons it īpaši atsaucās uz šo jautājumu, runājot par ES nākotni. Šodien vairāk nekā jebkad galvenais jautājums ir solidaritāte. Daudzsološs jauns sākumpunkts ir tas, ka Ziemeļmaķedonijai un Albānijai tiek dota iespēja sākt sarunas par iestāšanos ES.

Autors, Dr Vladimir Krulj, ir Ekonomiskais līdzstrādnieks Ekonomikas lietu institūtā (IEA) Londonā.

Dalieties ar šo rakstu: