Sākot ar 2014. gadu, tas, ko es sauktu par politiskām represijām, ir kļuvis arvien izplatītāks, un tas ir kļuvis par ļoti svarīgu instrumentu. Atsevišķās elites grupās ir bijis stabils, augsts arestu līmenis - vai pat dažos gadījumos - represiju spirāle, kur sodu skaits un intensitāte nepārtraukti pieaug.
Ja paskatās uz mērķiem, jūs varat redzēt, ka šie cilvēki nav viskorumpētākie un arī nav pārkāpuši neformālus “spēles noteikumus”. Viņi tika izvēlēti tikai tāpēc, lai nosūtītu signālus noteiktām elites grupām, neatkarīgi no tā, vai tā būtu korporatīvā vadība vai gubernatori un reģionālās politiskās elites - vai pat drošības dienestu virsnieki.
Sākotnēji pēc 2012. gada vēlēšanām, kad Vladimirs Putins politisko protestu laikā atgriezās prezidenta krēslā, viņš daudz vairāk tika skatīts uz eliti
Manuprāt, nepieciešamība pēc šī rīka izriet no 2012. gada vēlēšanām, kad Vladimirs Putins politisko protestu laikā atgriezās prezidentūrā. Bet pēc 2014. gada un darbībām Ukrainā Putins ieguva milzīgu popularitātes pieaugumu un kļuva mazāk atkarīgs no šīm politiskajām elitēm, kas ļāva viņam tikt ar viņiem galā daudz skarbāk.
Kādā formā šie sodi ir?
Metodes parasti ir aresti, kas tiek veikti ļoti publiski, bieži bez jebkādas juridiskas tiesības. Piemēram, reģionālo gubernatoru bez tiesas lēmuma arestē aiz slēgtām durvīm, kadri tiek plaši parādīti un viņš tiek publiski apsūdzēts dažādu likumu pārkāpšanā. Tas ir ļoti svarīgs elements.
Viens no iemesliem, kāpēc nepārprotami ir politiskas represijas, ir tas, ka bieži it kā apgalvotie pārkāpumi ir vienkārši ierasta, Krievijas birokrātijai pieņemta prakse. Tas sūta ļoti spēcīgu signālu, ka neatkarīgi no tā, ko jūs darāt, jūs viegli var sodīt. Un tāpēc jums vajadzētu būt ārkārtīgi lojālam un izvairīties no lielām kustībām, nesaņemot īpašu atļauju. Tas ir politiskās kontroles veids.
Kā mainās šāda veida represiju izmantošana, Putinam pārejot uz ceturto un it kā pēdējo termiņu?
Kad es runāju par represiju spirāli, es domāju to, ka arvien vairāk jaunu elites grupu - tās, kuras vēl nesen tika uzskatītas par imūnām - kļūst par mērķiem. Piemēram, nesen tika arestēti vairāki augstākā līmeņa FSB virsnieki, turpretī iepriekš tas nebūtu bijis iedomājams.
Daži eksperti ir sākuši runāt par režīma “pārveidošanu”, kur dažādas varas grupas cīnās savā starpā bez koordinācijas no augšas. Bet, manuprāt, tas tā nav. Manuprāt, tas ir sava veida sistēmas līdzsvarošana. FSB bija bijusi liela ieguvēja no iepriekšējiem represiju cikliem, un, uzkrājot spēku, sistēma kļuva ļoti nelīdzsvarota. Putinam vajadzēja kaut kā līdzsvarot FSB pieaugošo ietekmi, un tāpēc bija svarīgi parādīt, ka viņi paši nav pasargāti no šīs taktikas.
FSB ietvaros noteikti jau ir bijuši aresti, it īpaši attiecībā uz defektiem vai tamlīdzīgi, bet tagad ir citādi. Tas ir ļoti publiski - tiek parādīti meklējumi, tiek atrasta un parādīta daudz naudas kamerā - tāpēc tas ir vērsts uz noteiktu sabiedrības reakciju.
Aiz tā slēpjas divas vispārīgas idejas. Pirmais ir parādīt, ka ierēdņi var būt slikti, bet prezidents ir labs. Krievu valodā ir teiciens “ cara ir labs, boyāri ir slikti ”. Tas spēlē to.
Otra ideja ir spēlēt uz saprotamām sabiedrības izjūtām pret eliti. Tā ir sava veida populistiska taktika, taču 20 gadus pie varas esošajam Putinam ir ierobežotas iespējas spēlēt šo kārti. Tātad šos arestus Putins izmanto, lai mēģinātu pierādīt, ka viņš ir cilvēku pusē pret sliktu eliti.
Kur jūs redzat šo dinamiku nākamajos gados?
Šīm represijām ir vēl viena ekonomiskā dimensija, un es domāju, ka tāpēc ir maz ticams, ka tās tuvākajā laikā jebkurā brīdī pārtrauks. Krievijas energosistēmai kaut kā jāpārdalās aktīvi. Vesela oligarhu paaudze tuvojas savam laikam, un šī represiju sistēma ne tikai kontrolē viņus politiski, bet arī mēģina viņus spēcīgi turēt savus aktīvus sistēmā un nemēģināt tos nodot saviem bērniem .
Tāpēc pēdējā laikā daudzi bagātākie cilvēki Krievijā ir izteikuši paziņojumus, ka “ja valstij tas būs vajadzīgs, es atstāšu savu bagātību Krievijas valstij. labprāt". Jo, ja viņi to nedara dedzīgi, to var izdarīt pavisam citādi, daudz sāpīgāk.
Tātad, ja tuvākajā nākotnē Krievijas ekonomika neuzlabosies un būtiski mainīsies, politisko represiju nosacījumi paliks spēkā.
