Pretkorupcijas likumprojekts Nr. HR1 var novērst ASV salauzto demokrātiju

Nesen Pārstāvju palāta pieņēma nozīmīgāko demokrātijas reformas likumprojektu paaudzēs: Likums Par cilvēkiem (HR 1). Šis visaptverošais likumprojekts risina praktiski visus mūsu salauztās demokrātijas aspektus - sākot no naudas kodīgas ietekmes politikā līdz nekontrolējamai labvēlības celšanai līdz plaša vēlētāju apspiešanai - ar praktiskiem, pārbaudītiem risinājumiem, piemēram, vēlēšanu publisko finansēšanu, automātisks un tajā pašā dienā vēlētāju reģistrācija un neatkarīgas pārdalīšanas komisijas, raksta Adam Eichen, grāmatas autors Drosmīga demokrātija: jaudas, jēgas un savienojuma aizdedzināšana vēlamajai Amerikai. Viņš ir arī EqualCitizens.US padomnieks.

Patiesi, Senāta vairākuma līderis Mičs Makkonels vēsturiskajā situācijā uzlika slāpētāju, apņemoties nogalināt 1. cilvēku. Viņa pamatojums bija šausminoši demokrātijā: "Tāpēc, ka man jāizlemj, par ko mēs balsojam," viņš paskaidroja.

Advokātiem tagad ir uzdevums piespiest Makkonelu mainīt savu prātu - acīmredzami herculean centieni neskatoties uz senatora agrīno vēsturi kā kampaņas finanšu reformas aizstāvi. Bet šādas pūles ir vērtas neatkarīgi no iznākuma, it īpaši, ja ierindas senatori ir spiesti reģistrēt HR 1. Kā atzīmē New York Times, iebildumi pret šādu veselā saprāta reformu likumprojektu ļoti labi varētu izraisīt negatīvas vēlēšanu sekas.

Tomēr, ja tuvākajā nākotnē nozīmīga demokrātijas reforma kādreiz kļūs par likumu, cīņā jāiesaistās arī 2020. gada demokrātu prezidenta kandidātiem.

Tas nenozīmē, ka jāsaka plaisu par viltoto sistēmu. Mūsu demokrātija patiešām ir salauzta, bet lielākā daļa amerikāņu jau zinu šo nomācošo faktu. Izteikšanās par problēmu, nepiedāvājot risinājumus, turpinās iedzīt amerikāņus demokrātiskā izmisumā. Tā vietā tiem, kam ir kausēta kancele - kā prezidenta amata kandidātiem arvien biežāk - jāizmanto sava pieeja, lai izglītotu amerikāņus par demokrātijas risinājumiem. Šādi rīkojoties, politiskā vide virzīsies uz reformu pusi.

Par laimi, mūsu demokrātijas labošana, kā pierāda HR 1, nav raķešu zinātne. Ir politikas -no kuriem daudzi jau ir strādājuši valsts līmenī- to varētu nekavējoties īstenot, lai uzlabotu demokrātisko pārstāvību. Piemēram, vēlēšanu publiskais finansējums ir darbojies ārkārtīgi labi Maine un Connecticut, un tādās pilsētās kā Ņujorka un Seattle. Arī reģistrācija tajā pašā dienā ir izrādījusies efektīva, ievērojami palielinās vēlētāju aktivitāte valstīs, kuras to ir pieņēmušas.

Zināšanu izplatīšana par risinājumiem izjauks bezcerību un iedvesmos rīkoties - kaut kas ir ārkārtīgi nepieciešams, jo pat tad, ja demokrāti atkārtoti ieņems Senātu, HR1 var palikt kā virzītājspēks, nepārvarot sabiedrības spiedienu. Likums Par cilvēkiem ir mūsu vēlēšanu sistēmas pārveidošana, un politiķi - pat labi domājoši - bieži vien atturas mainīt sistēmu, no kuras viņi ir guvuši labumu. Tāpēc vajadzēs vēl tūkstošiem amerikāņu, lai iestātos par izmaiņām, pirms HR 1 tiek parakstīts likumā. Sabiedrības izglītošana ar prezidenta kandidātu starpniecību ir efektīvs veids, kā izveidot jaunu, aktīvu vēlēšanu apgabalu reformu veikšanai, un kā noderīgs blakus efekts spiedīs 2020. gada Senāta kandidātus atbalstīt HR 1.

reklāma

Svarīgi, ka prezidenta vēlēšanu kampaņas izglītojošie centieni palīdzētu arī valsts līmeņa demokrātijas reformētājiem. Lai gan lielākā daļa plašsaziņas līdzekļu kontu lielākoties nav redzami, tūkstošiem amerikāņu cītīgi strādā, lai ieviestu HR 1 aspektus valsts namos visā valstī. Šie reformatori ir sasniegušas lielas uzvaras, bet lielākais kavēklis vietējo un valsts kustību paplašināšanai, papildus nežēlīgajiem politiķiem, ir maz sabiedrības informētība par apspriežamo politiku. Ja prezidenta amata kandidāti varētu popularizēt tādu politiku kā vēlēšanu finansēšana no valsts puses, šīs kritiskās cīņas gūs labumu. Dedzinātās valsts mēroga demokrātijas kustības tad krustotos un nostiprinātu nacionālo reformu kustību pozitīvas atgriezeniskās saites lokā.

Lai būtu skaidrs, kandidāti gūtu labumu, koncentrējoties arī uz demokrātiju. Demokrātijas reformas priekšā un centrā vēlētājiem būs pārliecība par kandidātu solījumu patiesumu, veicinot vēlētāju iesaisti un entuziasmu vēlēšanās un ārpus tām. Galu galā kandidāta apņemšanās īstenot demokrātijas reformu parāda nopietnību attiecībā uz drosmīgu likumdošanu. Piemēram, klimata pārmaiņu novēršanas plāns nozīmē maz, ja vien tas netiek atbalstīts ar apņemšanos pārtraukt nepārprotami lielo piesārņotāju nozares politisko ietekmi.

Spiedienu var un vajag novirzīt uz senatoru Makkonelu. Pašlaik viņš neapšaubāmi ir lielākais šķērslis visaptverošai reformai. Bet labi noapaļota prezidenta platforma, kas piešķir prioritāti demokrātijas reformai un tās krustojumam ar citiem jautājumiem, radīs bezprecedenta impulsu demokrātijas aizstāvjiem un vienlaikus pievērsīsies vēlētājiem pārpildītā priekšvēlēšanu posmā: visiem izdevīgi.

Dalieties ar šo rakstu: