Šekspīra dzimtene atspoguļo #ScepterdIsle, ko izjūt neapmierinātība ar #Brexit

Tikai dažas dienas pirms tam, kad Apvienotajai Karalistei sākotnēji bija paredzēts izstāties no ES 29. martā, nekas nav atrisināts: joprojām nav skaidrs, kā, kad vai kādreiz tas notiks.

Spēlē Brexit un karalistes nākotne.

Stratfordā pie Eivonas, kas balsoja saskaņā ar 52–48% valsts lēmumu par aiziešanu, gan “Brexiteer”, gan “Atlikušie” ir satraukti par, viņuprāt, premjerministres Terēzas Mejas sabrukuma izstāšanās sarunu nacionālo pazemošanu.

Ar savu anglosakšu mantojumu, melnbaltām Tjūdoru mājām, nepietiekamu bagātību un ienesīgu Šekspīra tūristu biznesu Stratforda ir tikpat tipiska angļu valoda kā pilsēta.

Bet zem apzeltītās virsmas abām Brexit plaisas pusēm ir draudīgi brīdinājumi Londonas politiķiem: svītrojiet mūsu sapņus un saskarieties ar daudz dziļāku plaisu, kas asiņos Apvienotajā Karalistē nākamajām paaudzēm.

Stratfordas zvērinātajai advokātei Mollijai Džailzei, kas aģitēja aizbraukt, Brexit tiek pakļauts uzbrukumam. Viņa brīdināja, ka, ja tas tiks izjaukts, arī valsts ilgtermiņa stabilitāte būs apdraudēta.

"Tā nebūtu atvērta brūce, tā būtu dziļa iekšēja brūce, kas lēnām asiņo," 36 gadus vecais vietējās Konservatīvās partijas padomnieks Žils sacīja aģentūrai Reuters Avonas upes krastā, kur blakus airētājiem slīdēja gulbji.

"Mēs nevarētu sanākt kopā," viņa teica.

Skaitļi abās nometnēs pretendēja uz Šekspīru, augsti augošu nacionālā lepnuma tēlu, kurš pārstrādāja dažus no Eiropas lielajiem mīlas stāstiem un traģēdijām un ieguva karaļu vēsturi par dažiem angļu valodas dārgakmeņiem.

Brexiteers saka, ka viņš būtu balsojis par aiziešanu, bet pārējie - par palikšanu.

Slavenā Ričarda II fragmentā Šekspīrs, rakstot tikai pusgadsimtu pirms Anglijas pilsoņu kara, pārmeta Bordo dzimušajam karalim, ka viņš 1390. gados nolika Angliju uz ceļiem.

"Šis ķēniņu karaliskais tronis, šī skeptra sala, šī majestātiskuma zeme, šis Marsa sēdeklis, šī cita Ēdene, demi paradīze ... Anglija, kas bija iecerējusi iekarot citus, ir sevi apkaunojoši iekarojusi," muižnieks Džons no Gunta intones.

Bards, iespējams, ir miris pirms četriem gadsimtiem, bet daži apgalvo, ka Lielbritānijas mūsdienu valdnieki atkal ir pazeminājuši valsti.

Mejs, kurš nobalsoja par palikšanu ES, ir neveiksmīgs premjerministrs, kurš ir “nepareizi pārdevis” sliktu darījumu, un tāpēc viņam vajadzētu dot vietu īstiem “Brexite” dalībniekiem, sacīja Žils.

Brexit izjaukšanas rezultāts nebūtu galvaspilsētas veikalu dedzināšana dzeltenā vestē franču stilā, viņa piebilda. Drīzāk 17.4 miljoni cilvēku, kuri nobalsoja par aiziešanu, tiktu izmesti politiskajā tuksnesī, un daudzi nākotnē būtu uzņēmīgi pret demagogiem.

"Problēma ir šāda: kas ieiet šajā vakuumā? Kurš līdz tam vēršas pie šiem cilvēkiem, lai pateiktu: “Es esmu pavisam cits cilvēks” un patiesībā ne tikai pavisam cits, bet kāds, kurš saka: “Es izmetīšu sistēmu, un tāpēc jums vajadzētu balsot par mani.”

Būdams vai nu kā episka iespēja, vai nopietna kļūda, Brexit ir apgriezis daudzus pieņēmumus par Lielbritāniju otrādi, tāpat kā pasaule cīnās ar Ķīnas uzplaukumu un Rietumu dziļāko šķelšanos kopš Padomju Savienības krišanas 1991. gadā.

Mierīgo politisko diskursu ir nomainījis niknums un bieži aizdomas; divu partiju politiskā sistēma ir sabrukusi; Apvienotās Karalistes vienotība ir apšaubīta; un tās reputācija kā ekonomiskās stabilitātes pīlārs ir aptraipīta.

"Brexit" pretinieki apgalvo, ka tas torpedēs to, kas palicis pāri Apvienotās Karalistes pēcimperiālajai ietekmei, padarīs tās iedzīvotājus nabadzīgākus un sasprindzinās līdz cīpslu saspiešanai, kas kopā saista Angliju, Velsu, Skotiju un Ziemeļīriju.

Lai gan Brexiteers dusmas pieaug līdz ar nenoteiktību par iznākumu, to rūgtums, kas vēlas palikt, kopš 23. gada 2016. jūnija referenduma ir nepārtraukti pieaudzis.

Stratfordas pilsētas mājā daži no tiem, kas aģitēja par otro referendumu, pagājušajā nedēļā pulcējās pirms liela gājiena Londonā. Noskaņojums bija tāds kā dusmas, izmisums un spīts.

Sophie Clausen, rakstniece un māksliniece no Dānijas, sacīja, ka cīņa ir personīga. Atgādinot retoriku, kas veicinājusi viņas neuzticības sajūtu Lielbritānijas politiķiem, viņa atsaucās uz premjerministres Mejas komentāriem, ka tie, kas vēlas pārcelties uz ārzemēm, ir “nekurienes pilsoņi”, kamēr ES strādnieki Lielbritānijā ir spējuši “pārlēkt rindā”.

"Es nedomāju, ka to var izārstēt," sacīja Klaussens. "Tas prasīs paaudzi." Neskatoties uz to, ka viņa dzīvo Lielbritānijā kopš 1994. gada, viņai nebija atļauts balsot referendumā.

Džonatans Beikers, pensionēts galvenais skolotājs, sacīja, ka turpinās kampaņu par dalību ES pat tad, ja viņi zaudēs otro referendumu. "Ja atgriešanās prasīs vēl 30 gadus, tad tā arī būs," viņš teica. "Mēs darīsim to, ko darīja Brexiteers. Mēs nepadosimies. ”

Dažiem Brexit vadīja dusmas uz Londonas eliti, kas, viņuprāt, atstāja novārtā valsts teritoriju. Citiem tā bija iespēja atgūt suverenitāti un kontroli pār savām robežām, atbrīvot Lielbritāniju no sklerozes ES un veidot ekonomiku, kas būtu piemērotāka pasaulei, kas sacenšas tehnoloģiskā revolūcijā.

Bet daudziem pretiniekiem Brexit ir sižets, ko veidojuši ēnaini finansisti, kuri miljoniem vēlētāju pārdeva melus, cenšoties izveidot kapitālistisku salu valsti ar uzlādētu maksu, kas iznīcinās pēc Otrā pasaules kara notikušās Lielbritānijas sociālo vienprātību.

Debašu centrā ir abu pušu pārliecība, ka Brexit ir cīņa par divām pretējām nākotnēm un ka negatīvā puse ir Lielbritānija, ko pasaule atstāj kā nenozīmīgu salu Atlantijas okeāna ziemeļos.

Baidās no nodevības. Abas puses ir vienotas, nicinot Vestminsteras politiskos līderus.

"Šobrīd nav milžu, nav neviena, tie ir nūjas," sacīja Sallija Bigvuda, kura kādreiz vadīja grāmatvežu biznesa apmācību. Bigvuda uzauga Virdžīnijā, ASV un ieradās Lielbritānijā 1966. gadā. Viņa vēlas vēl vienu referendumu.

“Mēs cīnāmies par valsts nākotni, lai noteiktu, kas ir Lielbritānija. Vai tā būs gādīga, iekļaujoša sabiedrība vai arī tā būs ārkārtīgi kapitālistiska, kur vienīgais svarīgais ir naudas pelnīšana. Par to ir runa. ”

Pēc viņa teiktā, neveiksme izstāties ne tikai sagrautu abas partijas, kas Lielbritānijas politikā dominē vairāk nekā 100 gadus, bet arī plosītu plašāku sabiedrības struktūru.

"Mums ir jābūt secinājumam, tas ir jādara," viņš teica, sēžot plašā Karaliskās Šekspīra kompānijas teātra priekšā. "Neatkarīgi no tā, kādas sāpes mums visiem jāpārdzīvo, ir jābūt iznākumam."