#Russia: Cik moderns ir Krievijas karalis Vladimirs #Putins?

Vladimirs Putins, kā paredzēts, ir apstiprināts uz savu ceturto Krievijas prezidenta amatu. 18 valdīšanas gados viņš ne tikai nav spējis modernizēt savu valsti, bet arī izveidoja sistēmu, kas faktiski ir daļēji modernizēts carisms, raksta Jurijs Šeiko, Briselē un Vācijā dzīvojošs žurnālists ar doktora grādu politikas zinātnē.

Diezgan bieži Vladimirs Putins tiek saukts par Krievijas caru, nevis tikai par prezidentu. Milzīgie skaitļi tam ir labs iemesls, jo viņš vairāk nekā 18 gadus ir valdījis pār savu valsti. 18 martā viņš tika apstiprināts uz ceturto pilnvaru termiņu pēc vēlēšanām, kuru iznākums visiem bija skaidrs jau iepriekš.

Tomēr tas attiecas ne tikai uz skaitļiem, kas nav savienojami ar prezidentūru jebkurā demokrātiskā valstī. Tas attiecas arī uz dažiem carisma galvenajiem elementiem, kas raksturīgi Putina valdībai. Ir skaidrs, ka mūsdienu Krievija ļoti atšķiras no Krievijas impērijas pirms 150 vai 200 gadiem. Tomēr, neraugoties uz visām Putina atšķirībām un mūsdienu mūsdienu izskatu, viņš ir ne tikai cars, bet daudzos aspektos arī patiesībā nav modernizēts.

Carā, tāpat kā austrumu despotismā, cars nav tikai valdnieks, ne pirmais starp vienlīdzīgajiem, ne tikai cilvēks, kurš ir pacelts uz augstāko stāvokli štatā. Starp caru un visiem pārējiem ir būtiska atšķirība. Starp valstīm nav; visi tie, kuriem ir nozīme, to dara tikai ar cara žēlastību. Krievijas impērijā monarhs ir devis zemi tiem, kurus viņš vai viņa ir iemantojis par labu kalpošanu. Mūsdienās zeme vairs nav nozīmīgs bagātības avots, bizness ir. Krievijā tā galvenokārt ir pieeja dabas resursiem vai valsts iepirkumiem.

Mūsdienās tas darbojas savādāk. Nav ceremoniju, kurās Putins piešķir noteiktu uzņēmumu noteiktam oligarham. Viņš vienkārši ļāva izveidot sistēmu. Sistēma, kurā dažu oligarhu un ierēdņu rīcībā ir daudz lielāka bagātība, nekā varētu būt brīvā konkurencē. Lai iegūtu ieskatu pārpilnībā, pietiktu noskatīties izmeklēšanas filmu iesniedza opozīcijas politiķis Aleksejs Navaļnijs Nesauciet viņu par Dimonu. Tur viņš Krievijas premjerministram Dmitrijam Medvedevam piedēvē vairākas pilis, vīna dārzus un jahtas. Brāļi Rotenbergi vai Jurijs Kovaļčuks, veci Putina paziņas, tagad ir miljardieri. Ikviens var spriest, vai visa šī bagātība ir saistīta ar uzņēmējdarbību vai prasmīgumu. Piemēram, Arkādija Rotenberga kompānija būvē tiltu uz Krimu, ko 2014 nelikumīgi aneksējusi Krievija. Krievijas žurnālisti lēš, ka šis projekts izmaksās vismaz USD 5 miljardus.

Krievijā var ne tikai iegūt ļoti ātri, bet arī zaudēt visu, atkarībā no Putina žēlastības. Pēdējais piemērs ir bijušais Krievijas ekonomiskās attīstības ministrs Aleksejs Uļukajevs, kurš tika notiesāts uz astoņiem gadiem, pamatojoties galvenokārt uz valsts naftas uzņēmuma Rosneft izpilddirektora Igora Sečina liecībām. Labākais sabrukuma piemērs, kas var notikt ar oligarhu Krievijā, ir Mihails Hodorkovskis, savulaik viens no bagātākajiem vīriešiem valstī. 2003 viņš tika arestēts un atbrīvots no naftas un gāzes uzņēmuma Jukos.

Atšķirības no reālā carisma ir tādas, ka mūsdienu sistēmā daudz mazāk cilvēku saņem labvēlības no Putina, viņi var arī tos vieglāk pazaudēt, jo viss process ir patvaļīgāks un neoficiālāks, un mūsdienās greznība ir daudz lielāka. Tur nav daudz modernizācijas.

reklāma

Vēlēšanu laikā Putina mērķis bija skaidri demonstrēt plaisu, kas šķir viņu un visus pārējos valstī. Un viņam to izdevās sasniegt, lai arī, iespējams, ne tik iespaidīgi pēc pašreizējās Krievijas standartiem. Saskaņā ar Krievijas Centrālās vēlēšanu komisijas datiem Putins saņēma vairāk nekā 76% balsu ar vēlētāju aktivitāti virs 67% - abi skaitļi ir labāki nekā pirms sešiem gadiem.

Putins rīkojas atbilstoši savai lomai. Viņš neatzīst nevienu no pārējiem septiņiem kandidātiem par saviem pretendentiem. Tāpēc viņš neveica reālu vēlēšanu kampaņu, viņam nebija vēlēšanu programmas un viņš atteicās piedalīties debatēs ar citiem kandidātiem, jo ​​tas viņu būtu nostādījis uz viņiem uz viena pamata. Dalība prezidenta kampaņā un debates parāda viņa spēju izskaidrot un aizstāvēt savu politiku; cars vienkārši tādā veidā zaudētu savu varenību.

Putina baudītais tautas atbalsts ir mūsdienīga lieta; lai gan neviens nezina reālo atbalstu brīvo vēlēšanu neesamības dēļ. Czariem nebija vajadzības uzturēt savu publisko tēlu. Bet pat šajā sakarā Putins izmanto dažus vecus trikus. Krievijā ir tāds teiciens: "Cars ir labs, bojāri ir slikti". Bojāru (iedzimtas aristokrātijas) lomu tagad spēlē birokrātija. Putins pastāvīgi izmanto šo triku, pieprasot sev visus panākumus un vēršot sabiedrības neapmierinātību galvenokārt ar vietējām amatpersonām, it kā viņš nebūtu bijis valsts vai valdības vadītājs vairāk nekā 18 gadus. "Būtu jānoņem viss, kas ļauj negodīgiem un korumpētiem iestāžu un tiesībaizsardzības iestāžu pārstāvjiem izdarīt spiedienu uz biznesu", - Putins teica savā pēdējā galvenajā runā. Neskatoties uz to, šis triks darbojas lieliski, pateicoties pieminētajam teicienam, kas, šķiet, sakņojas krievu mentalitātē.

Ekonomiski mūsdienu Krievija iztiek no saviem dabas resursiem, līdzīgi kā Krievijas impērija. Struktūra ir skaidri mainījusies, un mūsdienās enerģijas avoti ir vissvarīgākie, taču princips paliek tāds pats. Pēc Krievijas finanšu ministrijas datiem, 2017 federālā budžeta ieņēmumi tika finansēti par 39.6% ar naftu un gāzi. Valsts padomju laikā tika industrializēta, taču gandrīz vienīgā rūpniecības nozare, kurā Krievijai ir salīdzinoši augsta konkurētspēja, ir ieroču rūpniecība un ar to saistītās nozares, piemēram, kosmosa palaišana.

Gan spēcīgu bruņotu, gan policijas spēku uzturēšana bija Kremļa prioritāte praktiski visā tās pastāvēšanas laikā. Pagājušajā gadā vairāk nekā 17% no budžeta izdevumiem Krievijas valdība iztērēja aizsardzības vajadzībām un gandrīz 12% - drošībai un policijai. Kopā tā bija tāda pati summa kā visi labklājības izdevumi. Tajā pašā laikā neviens nezina, cik Putina "neuzvaramie" ieroči patiesībā ir progresīvi, īpaši ņemot vērā sankcijas, aizliedzot aizsardzības tehnoloģiju nodošanu Krievijai.

Vladimiram Putinam izdevās izveidot divējādu tēlu. No vienas puses, viņš nostiprināja savu pozīciju, kur neviens Krievijas iekšienē nevar viņu izaicināt. No otras puses, viņš tiek uzskatīts par cilvēku, kurš patiešām ir tuvs. Visi attēli, kuros redzams, kā Putins brauc ar zirgiem, makšķerē, piedalās džudo cīņās un pat peld ar mikrolitru ar putniem vai izpētē kuģa vraku ar zemūdeni, atspoguļo spēkavīra, īsta cilvēka (muzhik), kurš ir ļoti labs, tēlu saprotams lielākajai daļai cilvēku Krievijā. Pat tas nav kaut kas fundamentāli jauns, jo, piemēram, imperators Pēteris I strādāja kuģu būvētavā un Padomju Savienības vadītājam Ņikitai Hruščovam bija vienkārša cilvēka tēls.

Jāsecina, ka Putins nav modernizējis Krievijas ekonomiku, uztur ne mūsdienīgu servitūta sistēmu, un viņa bruņoto spēku modernizācija nav moderna, bet diezgan tradicionāla lieta Krievijai. Tātad, neskatoties uz visiem šķietamības gadījumiem, viņš nav ļoti modernizēts cars.

Dalieties ar šo rakstu: