Novietojiet savas likmes par #Brexit likmju pārgājienu

Vienprātība ir par 0.5% no 0.25%.

Tas bija 0.25%, kur BoE pirms nedaudz vairāk nekā gada ievietoja Bank Rate, neilgi pēc tam, kad Lielbritānijas vēlētāji izvēlējās pamest Eiropas Savienību. Un tur ir berze: nenoteiktība, ko izraisīja balsojums, joprojām pastāv.

Reuters veiktā aptauja, kas publicēta pagājušajā nedēļā, parādīja, ka vairāk nekā 70% ekonomistu uzskata, ka šobrīd nav īstais laiks paaugstināt likmes - kaut arī nedaudz vairāk nekā teica, ka tas tomēr notiks.

BoE gubernators Marks Kernijs ir skaidri norādījis, ka pārgājiens ir gaidāms, ja vien konkrēti nepasaka šajā nākamajā sanāksmē.

Viņam ir bažas, ka zems bezdarbs nozīmē, ka Lielbritānijas ekonomikai ir maz rezerves jaudas un attiecīgi saskaras ar augšupejošu inflācijas spiedienu. Tam pievienoti arī citu lielāko centrālo banku centieni ierobežot brīvu monetāro politiku, kas arī varētu paaugstināt inflāciju, vēl vairāk vājinot mārciņu.

Kopš 2015. gada beigām ASV federālās rezerves ir paaugstinājušas likmes četras reizes, un paredzams, ka tas atkal palielināsies. Eiropas Centrālā banka, kaut arī maigi, samazina obligāciju pirkšanu.

Tāpēc BoE ir jāuztraucas par spiedienu uz mārciņu un augstu nodarbinātību, kas palielina inflāciju, kas 3% līmenī jau ir krietni virs mērķa un augstākā Septiņu rūpnieciski attīstīto valstu grupā.

Bet pret to ir milzīga politiskā un ekonomiskā nenoteiktība par to, kā notiks Lielbritānijas izstāšanās no ES.

Uzņēmumiem nav skaidrs, ko plānot, sākot no nelielām īstermiņa izmaiņām līdz pilnīgai uzņēmējdarbības revolūcijai.

Arī patērētāji ir piesardzīgi, jo, lai arī Lielbritānijas ekonomika nekādā ziņā nav gājusi pāri klintij, tai ir bijušas dažas svārstības.

Piemēram, mazumtirdzniecības apjoms septembrī samazinājās katru mēnesi un salīdzinājumā ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu pieauga par 1.2% salīdzinājumā ar 4.1% gadu iepriekš.

Tikmēr provizoriskie pieauguma rādītāji trešajā ceturksnī pagājušajā nedēļā bija nedaudz labāki nekā gaidīts. Bet, sasniedzot 1.5% gada griezumā, tie ir krietni zem pirms Brexit balsu līmeņa un ievērojami atpaliek gan no ASV, gan eirozonas.

Tas bija pamudinājis dažus ekonomistus ieteikt Kernijam un BoE gatavoties “izveidot Trišeti” - atspoguļojot toreizējā ECB prezidenta Žana Kloda Trišē likmju paaugstināšanu 2008. gadā, kad notika finanšu krīze.

Bijušais BoE politikas veidotājs Denijs Blanšgrafs - kurš balsoja pret BoE pēdējo pārgājienu 2007. gadā un kopš tā laika regulāri kritizēja ieteikumus stingrākai politikai - jau tagad ir skandējis Lielbritānijas pārgājiena ideju.

"Nekas no datiem, kas apgalvo, ka likmei nav jāpalielinās," viņš tvītoja.

BoE nav vienīgā centrālā banka, kas apspriež politiku. Japānas Banka paziņos savus lēmumus otrdien (31. oktobrī).

Deflācija - Japānas lielākā ekonomiskā problēma daudzu pēdējo 20 gadu laikā - ir beigusies, taču inflācija nebūt nav nostiprinājusies, un gada griezumā tā ir tikai 0.7%.

Ekonomistu vidū vislielākais jautājums attiecībā uz BoJ ir tas, vai tai būtu jāatklāj plāni iziet no īpaši brīvās monetārās politikas.

"Mēs paredzam dažas lielas izmaiņas monetārajā politikā," piezīmē raksta KatsMunija Kitakura, SuMi TRUST vadošais stratēģis. "Vidējā termiņa perspektīva Japānas ekonomikai kopš iepriekšējās politikas sanāksmes lielākoties nav mainījusies, tāpēc BoJ, iespējams, saglabās status quo."

To pasvītrojot, Reuters aptaujas liecina, ka BoJ sāks atgūt savus monetāros stimulus ne agrāk kā nākamā gada beigās - tāda veida neskaidra politikas perspektīva, kuru BoE Carney neapšaubāmi varētu būt iemesls apskaust pirms nedēļas beigām.