#Thailand: ES brīdināja, ka skeptiski par Taizemes ģenerāļi "demokrātiskā pozēšanu

Ir izskanējušas jaunas bažas, ka Taizemes konstitūcijas jaunā redakcija atņems pilnvaras no ievēlētajām amatpersonām un tiks nodotas militārās huntas ieceltajām amatpersonām.

Bažas radās pēc tam, kad šķita, ka priekšsēdētājs, kurš vadīja pārstrādāšanu, mīkstināja viņa nostāju pret huntas ierosinājumu pārskatīt hartas projektu, lai ļautu atsevišķiem senatoriem ieņemt piecu gadu termiņu pēc nākamajām vispārējām vēlēšanām.

Kritiķi ir nosodījuši šo ideju, sakot, ka tā pavērs ceļu militārajam režīmam pieķerties pie varas un saglabāt ievēlētu valdību militārā kontrolē.

Novērotāji uzskata, ka ieceltie senatori sastāvēs no huntas vadītās Nacionālās miera un kārtības padomes (NCPO). Pārējo daļu nāktu no Nacionālās likumdošanas asamblejas locekļiem, kas jau tagad sastāv no vairāk nekā 100 karavīriem.

Nedēļas nogalē Konstitūcijas izstrādes komisijas (SPKC) priekšsēdētājs Meečajs Ručupans sacīja, ka viņš un viņa kolēģi apsvērs šo priekšlikumu, lai gan CDC sākotnēji bija ierosinājis netieši ievēlēt 21 senatorus no 200 profesionālajām grupām.

Taizemes premjerministrs Gen Prajuts Čano-ča, ģenerālis, kurš vadīja 2014. gada maija apvērsumu, kurā tika atcelta demokrātiski ievēlēta valdība, sacīja: "Ja Meečai atsakās sekot mūsu ieteikumiem, viņam ir jāpaskaidro, kāpēc."

reklāma

Senatoru neievēlēšanas iespēja ir tikai viena no vairākām bažām, kas ietver arī neseno paziņojumu, ka aģitācija pret projektu nebūs atļauta ārpus vēlēšanu komisijas debatēm.

Priekšlikumi par neievēlētu kandidātu iespēju kandidēt premjerministra amatā un aizliegumu ieņemt amatu vadošajiem opozīcijas politiskajiem kandidātiem ir nosodīti.

Citi jautājumi, kas rada bažas, ir saistīti ar vārda brīvības apspiešanu un žurnālistu un politisko aktīvistu cenzūru, kā arī aizliegumu tikties vairāk nekā pieciem cilvēkiem.

Satraukumu rada arī tas, ka Nacionālā likumdošanas asambleja pagājušajā nedēļā pieņēma grozījumu, kas paredz, ka hartas projekts tiks pieņemts referendumā ar vienkāršu balsu vairākumu.

Projekts, kas oficiāli publiskots 29. janvārī un par ko pašlaik notiek apspriešanās ar ieinteresētajām pusēm, jāiesniedz valdībā līdz 29. martam un pēc tam tiks nodots referendumam, kas provizoriski noteikts 31. jūlijā. Tā būs valsts 20.konstitūcija kopš 1932.gada.

Tomēr daži no apspriestajiem CDC grozījumiem ir spējuši pat apvienot bijušos rūgtos politiskos ienaidniekus, piemēram, bijušos premjerministrus Abhisit Vejjajiva un Taksin Shinawatra, kuri abi ir īpaši skarbi pret projektu.

Abhisits, kurš bija pie varas no 2008. līdz 2011. gadam, sacīja: "Ir skaidrs, ka mēs nesaņemsim tādu konstitūciju, kādu daudzi no mums vēlas, neatkarīgi no tā, vai runa ir par demokrātijas standartiem vai dokumentu, kas novedīs pie patiesām reformām."

Viņa komentāri sasaucas ar Taksina neseno kritiku, kurš ir apsūdzējis huntu turēšanā pie varas.

Nīderlandieši, kas pašlaik ir ES prezidējošā valsts, arī ir iesaistījušies debatēs par konstitūciju ar savu vēstnieku Taizemē Karelu Hartogu, nesen, tiekoties ar Prajutu, atkārtoti apstiprinot brīvu un godīgu vēlēšanu nepieciešamību.

Hartough arī atkārtoti apstiprināja, ka ir nepieciešams iekļaujošs konstitucionālais process un pilnīga vārda, pulcēšanās brīvības un citu cilvēktiesību un starptautisko vērtību atjaunošana, kurām Taizeme ir pievienojusies.

Briselē bāzētā ES/Āzijas centra direktors Freizers Kamerons brīdināja, ka ES būtu nepareizi uzskatīt, ka, nosakot referenduma datumu un paredzamās vēlēšanas 2017. gadā, Taizeme tagad ir uz pareizā ceļa.

Viņš sacīja: "Projekts neatbilst patiesai demokrātijas nodrošināšanai. Nav šaubu, ka Taizemē tiek uzbrukts demokrātija. Starptautiskajai sabiedrībai, īpaši ES, ASV un citām ASEAN valstīm, ir jāpiespiež hunta mainīt kursu. 2017. gada vēlēšanu izredzes izskatās kā paslīdēšana, kas būtu ļoti nožēlojami. Huntai jāsaprot, ka valsts ekonomiskā attīstība būs atkarīga no konstitucionālo tiesību atjaunošanas visiem taizemiešiem.

Papildu bažas pauda organizācijas Cilvēktiesības bez robežām (HRWF) direktors Villijs Fautre, kurš, atsaucoties uz konstitūcijas pārskatīšanu, sacīja: "Demokrātisks režīms būtu labākā situācijā nekā militārs režīms, lai tas būtu veiksmīgs, kas atbilst cilvēku vairākuma cerības."

Citviet Skotijas sociālistu deputāts Deivids Mārtins šai vietnei sacīja: "Jaunā konstitūcija prasa rūpīgu izpēti, taču galu galā Taizemes tauta ar referendumu izlems, vai tas atbilst viņu mērķim. Referenduma datuma noteikšana par jaunu konstitūciju Konstitūcija ir apsveicama. Mums jācer, ka "jā" balsojums jūlijā pavērs ceļu vēlēšanām 2017. gada sākumā. Starptautiskajai sabiedrībai ir skaidri jāpasaka, ka tā nepieņems neattaisnojamas kavēšanās demokrātijas atjaunošanā."

Sāra Bišopa no Austrālijas Nacionālās universitātes Juridiskās koledžas sacīja, ka pat tad, ja konstitūcija tiks pieņemta un nākamgad notiks vēlēšanas, "to nevajadzētu jaukt ar atgriešanos pie pilnīgas demokrātijas".

Viņa piebilda: "Tautas pilnvaras joprojām būs ļoti ierobežotas. To arī nevajadzētu jaukt ar atgriešanos pie normālas dzīves - konflikts, visticamāk, saglabāsies augsts."

Dalieties ar šo rakstu: