#Thailand Rights grupas satraukts pār jaunāko bezmaksas runas crackdowns Taizemes huntas

ES ir mudināta rīkoties pret Taizemes militāro huntu pēc “trīskāršā uzbrukuma” demokrātijai, vārda brīvībai un cilvēktiesībām. Starptautisko tiesību aktīvisti pauduši bažas par apgalvojumiem, ka hunta pēdējā laikā ir pastiprinājusi iebiedēšanu Taizemes akadēmiķiem, kuri kritizē ģenerāļu centienus palikt pie varas. 

Kā norāda Taizemes advokātu grupa cilvēktiesību jautājumos, armijas piedāvājumi ir nosūtīti uz akadēmiķu mājām. Tā kā militāristi gandrīz pirms diviem gadiem sagrāba varu, tiek apgalvots, ka vismaz 77 akadēmiķus mājās uzmācīgi virsnieki ieteica viņiem "pielāgot savu kritisko domāšanu" vai pavēlēja apmeklēt nometnes indoktrinācijas dēļ.

Vismaz pieci akadēmiķi arī ir bijuši spiesti doties trimdā, tostarp Pavins Čačavalpongpuns, kuram pase tika atņemta 2014. gadā pēc tam, kad viņš neņēma vērā pavēsti apmeklēt militāru "attieksmes pielāgošanas" kursu. Citā notikumā atklājās, ka vismaz desmit Taizemē bāzētiem ārvalstu korespondentiem pēdējo divu mēnešu laikā ir atteikta plašsaziņas līdzekļu vīzu izsniegšana, domājams, lai atturētu no “neprecīzas” ziņošanas.

Visi desmit bija godprātīgi žurnālisti, un neviens no viņiem nebija sagatavojis darbu, ko varētu uzskatīt par kritisku pret huntu. Valdība paziņoja, ka pasākums, kas faktiski aizliedz ārštata žurnālistam strādāt Taizemē, ir vērsts uz tiem, kuri ar savu atspoguļojumu Taizemei ​​"nodara kaitējumu".

Tomēr šis solis ir izraisījis spekulācijas, ka hunta vēlas sniegt piemēru dažiem ārvalstu korespondentiem, atsakot viņiem vīzas. Taizemes Ārvalstu korespondentu klubs pauda bažas par politiku, sakot, ka tā var "kavēt ziņošanas brīvību".

Tā mudināja huntu atļaut ārvalstu žurnālistiem valstī darboties "godīgi un brīvi". Ir arī parādījies, ka kampaņas pret konstitūcijas projektu tiks aizliegtas, izņemot vēlēšanu komisijas rīkotās debates.

Par to pagājušajā nedēļā paziņoja Taizemes premjerministra vietnieks Visanu Krea-ngrams, kurš sacīja: "Organizatori rīkos šādas debates uz savu risku. Mums ir vairāki likumi, kas ar tām jārisina." Briselē bāzētā ES un Āzijas centra direktors Freizers Kamerons nikni reaģēja uz, viņaprāt, autoritārām metodēm, lai sistemātiski apspiestu tiesības un kritiķu purnu. Kamerons sacīja: "Jaunākās tendences, kas saistītas ar akadēmiķu, žurnālistu un citu cilvēku iebiedēšanu, kas cīnās par demokrātijas atjaunošanu Taizemē, ir ļoti satraucošas."

reklāma

Turpmākas bažas pauda Briselē bāzētās cilvēktiesību bez robežām (HRWF), vadošo tiesību nevalstisko organizāciju, direktors Vilis Fautrs, kurš šai vietnei sacīja: "Eiropas Savienībai un tās dalībvalstīm būtu jāveic konkrēti pasākumi, lai savās valodās iekļautu vārda brīvību. attiecības ar Taizemi un stingri mudina Bangkokas militāro režīmu pārtraukt atteikt vīzas ārvalstu korespondentiem, lai it kā apkarotu "neprecīzas" ziņas. "

Referendums par konstitūcijas projektu ir paredzēts Taizemē jūlijā, taču kritiķi apgalvo, ka harta vājinās vēlēto valdību, vienlaikus piešķirot huntai vēl lielākas pilnvaras. Taizemes demokrātiju atbalstošā kustība “Sarkanais krekls” paziņoja, ka tā balsos pret hartu.

Pagājušajā nedēļā premjerministrs Prajuts Čan-o-ča, ģenerālis, kurš vadīja militāro apvērsumu, apstiprināja, ka 200 Senatoru palātas jeb augšpalātas locekļus iecels uz piecu gadu termiņu. Daudziem jaunā konstitūcija ir vienkārši līdzeklis ilglaicīgas huntas kontroles nodrošināšanai, kas maskējas kā krusta karš pret korupciju. Kā ziņo Bangkok Post, Visanu Krea-ngrams atzina, ka hunta pašlaik nav alternatīva plāna konstitūcijas gadījumā, kas Taizemē pēdējos gados ir 20., ja to noraidīs.

Kritiķi apsūdz militāristus par novilcinātu atgriešanos demokrātijā, atliekot vēlēšanu datumu, kas noteikts "kaut kad" 2017. gadā.

Kritika par projektu atsakās mazināties, jaunākā no vadošajiem akadēmiķiem, kas mudināja Taizemes Konstitūcijas sastādīšanas komiteju (CDC) novērst hartas projekta nepilnības, lai nodrošinātu politisko stabilitāti nākamajām valdībām, vai apvērsums varētu atgriezties 10 gadu laikā. Bijušais Nacionālā attīstības administrēšanas institūta (Nida) rektors Sombats Tamrongthanavongs sacīja, ka CDC piedāvātā vēlēšanu sistēma ir kļūdaina un padarīs koalīcijas valdības neaizsargātas pret militāru iejaukšanos.

Viņš arī sacīja, ka CDC priekšlikums, ka katra politiskā partija pirms vispārējām vēlēšanām atklāj sarakstu ar trim premjerministra kandidātiem, kuri, iespējams, nav deputāti, varētu būt problemātisks. Cits akadēmiķis, Nidas Juridiskās fakultātes dekāns Banjerds Singkhaneti, sacīja, ka projekta trūkumi ietver viena balsojuma izmantošanu vēlēšanu apgabalu un partiju saraksta deputātiem.

Viņš arī pauda bažas par Satversmes tiesas "milzīgajām" pilnvarām. Pēc 2014. gada maijā demokrātiski ievēlētas valdības gāšanas valsts ģenerāļi ir centušies atdzīvināt Dienvidaustrumāzijas otro lielāko ekonomiku.

Dalieties ar šo rakstu: