#FIFA: Lonely Champagne at tukšā FIFA prezidenta debates

Pēc tam, kad divi FIFA prezidenta kandidāti izstājās no debatēm, kas plānotas 27. janvārī Eiropas Parlamentā Briselē, žūrijai, kurā bija kandidāts Džeroms Šampanietis, palika uzrunāt izputējušās debates, raksta Jane Booth & Giacomo Fracassi

Vietā "The FIFA nākotne - prezidenta amata kandidātu forumā", kas bija kopīgi rīkotā NewFIFANow un Eiropas Parlamenta sporta sadarbības grupas, preses konference notika ar paziņojumiem locekļi abām grupām, kā arī vienīgais kandidāts parādās, Jerome Champagne Francijas.

Kandidāti Prince Ali Bin al-Hussein Jordānijas, Tokyo Sexwale Dienvidāfrikas, Gianni Infantino Šveices, un celmlauzis šeihs Salmans bin Ibrahim al-Khalifa Bahreinas visi atteicās ierasties, baidoties, tas būtu pretrunā ar FIFA kampaņas noteikumos. Patiešām Prince Ali un Tokijas Sexwale bija gan grafiks ierasties kopā ar šampanieti, bet Infantino bija paredzēts sūtīt video.

Pirmdien gan al Huseins, gan Sexwale paziņoja, ka nepiedalīsies debatēs. Viņu lēmums bija neatsaucams. Šampanietis tomēr nolēma piedalīties, un sanāksme tika apstiprināta uz trešdienu.

NewFIFANow līdzdibinātājs un Lielbritānijas parlamenta deputāts Damians Kolinss sacīja, ka FIFA Revīzijas un atbilstības nodaļas priekšsēdētājs Domeniko Skala varēja noskaidrot, vai tas ir pārkāpums.

"Lai gan tas nav atbildīgs par FIFA, lai konsultētu kandidātus par to, kā viņi vada savu kampaņu viņi var sniegt skaidras norādes par to, vai nepiedalās un diskutē Eiropas Parlamentā būtu pārkāpusi FIFA noteikumiem," Kolinss teica pirms pievienošanas, " būtu smieklīgi domāt, ka debates Eiropas Parlamentā varētu radīt politisku iejaukšanos. "

Emma McClarklin deputāts teica, ka šis ir atpakaļ solis FIFA kamēr viņi cenšas parādīt cilvēkiem, ka viņi strādā pie reformām. Viņa apšaubīja to, kā plānotā būt atklāta, pārredzama, un atbildības, ja viņi nevarēja pat parādās.

reklāma

"Man jāsaka, ka mēs esam dziļi vīlušies pārējiem vēl nav pagrieziena līdz piķis šodien un izmantojot iespēju, ka mēs viņiem ir dota," McClarklin teica. "Šī platforma šeit, demokrātiska platforma, kas ir atvērta platforma viņiem tiešām pastāstīt mums, kā viņi plāno reformēt FIFA."

Ivo Belet deputāts norādīja, tas nesūta daudzsološu signālu faniem visā pasaulē.

"Fakts, ka citi kandidāti, izņemot Jerome Champagne ir atcelts savu dalību ir tiešām ļoti slikts signāls. Slikti, jo tas pierāda, ka vecais FIFA vēl ir dzīvs un kicking, "Belet teica. "Tas ir briesmīgi signāls futbola fani, kuri ir pelnījuši daudz daudz labāk."

Šampanietis jokoja par paradoksu viņa kandidatūru. Viņš ir bijis iesaistīts ar FIFA ilgāk nekā jebkura nu kandidāts pēc kalpo vienpadsmit gadus no 1999 līdz 2010. Kamēr viņš ir daļa no "vecā FIFA", viņš bija vienīgais kandidāts, lai piedalītos debatēs, kas veltīta "jaunā FIFA."

Šampanietis neiedziļinājās sīkāk par savu kandidatūru vai programmu. Tā vietā viņš veica programmatisku diskursu, aicinot uz lielāku futbolu un lielāku iekļaušanu.

"Futbols," viņš teica, "ir vienīgā valoda, mums ir kopīgs ar vairāk un vairāk lauzta pasaulē".

Viens no iemesliem, viņš darbojas uz prezidenta amatu ir tāpēc, ka viņš vēlas, lai apspriestu dažus jautājumus, tostarp demagoguery dažu citu kandidātu, kuri tikko sola naudu.

Champagne apgalvoja, ka FIFA ir sadalīta četrās dažādās FIFAs. Viens FIFA ir prezidents, otrs ir izpildkomiteja kontrolē citu konfederācijām. Tad tur ir FIFA no vadītāji, kurās Champagne pats lepni strādāja, un, visbeidzot, FIFA tiesu iestāde.

"Es biju pirmais norādīt savu pirkstu pie disfunkcionālas raksturu FIFA izpildkomitejas, ne FIFA kopumā, bet izpildkomiteja. Es biju pirmais norādīt savu pirkstu uz nepieciešamību atdalītu valdības pienākumus no komercdarbības "

Champagne apgalvoja, ka lielākā daļa no galvenajām tēmām tagad FIFA vēlēšanās, tostarp nepieciešamību nodrošināt pārredzamību, viņš jau savā pirmajā kandidatūru FIFA prezidenta atpakaļ 2014 laikā apspriesti.

Viens no viņa programmas punktiem, kas Champagne plaši apspriesti ir bijis izveidot kompensācijas shēmu, ka viņš paskaidroja sīkāk. Gadījumā, ja nodošanas vietā ar pašreizējo sistēmu, kurā nauda iet "no kluba A kluba B", Champagne vēlētos izveidot kompensācijas kamerā, kas "varētu ņemt naudu virzīt uz kluba B un nekavējoties pārdalīt uz mazāku klubi Eiropā, Āfrikā, Dienvidamerikā ".

Šī shēma ir daļa no Šampanieša mērķa cīnīties ar pieaugošo spēles nevienlīdzību. Viņš atgādināja, kā blakus viņa mājai ir vairāk futbola laukumu nekā visā Kongo Demokrātiskajā Republikā un ka pasaules 21 labākā kluba gada kopējie ienākumi ir 6,8 miljardi eiro, savukārt izdzīvo vairāk nekā puse pasaules federāciju ar mazāk nekā 2 miljoniem euro ”.

Šampanietis sacīja, ka problēma ir kļuvusi ne tikai nevienlīdzība starp Eiropu un Āfriku. Arī Eiropā plaisa starp top klubiem un pārējiem strauji palielinās. Šampanietis atgādināja, kā vēl pirms 20 gadiem starp Eiropas klubiem notika godīgāka konkurence, kamēr šodien tas vairs nav iespējams. Viņš pieminēja finālu starp Madrides "Real" un "Videoton" 1986. gadā, kad Ungārijas minnow sakāva PSG un Mančestras "United" pēc kārtas, kas šodien ir faktiski neiespējams.

Šampanietis iestājās par izmaiņām, lai atgrieztu spēles dvēseli, un cerēja, ka futbols nekļūs līdzīgs basketbolam, kur “tikai naudai ir nozīme” un klubu sacensības ir svarīgākas par nacionālo.

Neskatoties uz šo kaislīgo runu, Šampanietis nav līderis un, iespējams, nebūs FIFA prezidenta kandidāts, un šajā publiskajā pasākumā, kuru sponsorē un vada neitrāla organizācija, piemēram, Eiropas Parlaments, nav neviena cita kandidāta intereses trūkums par atvērtāku un pārredzamāku FIFA.

Dalieties ar šo rakstu: