Ukraina ir jāatbalsta līdz uzvarai - pretējā gadījumā mēs visi maksāsim cenu, brīdina Nobela prēmijas laureāts

Kopīgā 2022. gada Nobela Miera prēmijas laureāte, ukraiņu cilvēktiesību juriste Oleksandra Matvičuka (attēls - kredīts EP/Alain Rolland) , ir bijis Briselē, lai uzrunātu Starptautisko konferenci par atbildību un tiesiskumu Ukrainai. Viņa arī piedalījās augsta līmeņa konferencē par cilvēktiesībām Eiropas Parlamentā, kur viņu intervēja mūsu Politiskais redaktors Niks Pauels.

Kad Krievija pirms gandrīz diviem gadiem sāka pilnu iebrukumu Ukrainā, Oleksandra Matvičuka jau astoņus gadus dokumentēja kara noziegumus. Kā viņa atgādināja, Krievija karu sāka 2013. gadā ar nelikumīgu Krimas aneksiju un apbruņojot sacelšanos Donbasā. Tā bija atbilde uz to, kā protesti Kijevas Neatkarības laukumā Maidanā izbeidza prokrieviskā prezidenta Viktora Janukoviča korumpēto valdīšanu.

"Ukraina ieguva iespēju brīvai demokrātiskai pārejai pēc autoritārā režīma sabrukuma cieņas revolūcijas laikā," tā teica Oleksandra Matvičuka. “Visos šajos astoņos gados mums bija jāpilda paralēli uzdevumi: vispirms bija jāaizstāv sava valsts no Krievijas agresijas un jāmēģina palīdzēt cilvēkiem, kuri dzīvo okupētajās teritorijās, pelēkajā zonā bez iespējas sevi aizsargāt; paralēli mums bija jāveic dažas demokrātiskas reformas dažādās jomās, lai iet tālāk pa [ceļu], ko noteica Cieņas revolūcija”.

Viņa man teica, ka panākumi, atgriežot Ukrainu uz demokrātiskā, proeiropeiskā ceļa, padarīja neizbēgamu to, ka Krievija galu galā ķersies pie vienīgās atbildes, kas tai bija palikusi, uzsākot pilna mēroga karu. “Kāpēc cilvēki bija šokēti ne tikai Ukrainā, bet arī ārzemēs, tas, manuprāt, ir ļoti cilvēciska daba nepieņemt realitāti. Neticiet sliktajam scenārijam, tā ir maģiska domāšana - nedomājiet par to, tas nenotiks. Tā ir tikai maģiska domāšana, tas nedarbosies.

Es viņai jautāju, vai šāda maģiska domāšana nav vājinājusi rietumu reakciju uz notikumiem Krimā un Donbasā, ka pēc sākotnējā šoka ES un citi dalībnieki uzvedās tā, it kā problēma būtu ierobežota, lai gan ukraiņi visu laiku cīnījās un mirst. "Tā ir politiķu vēsturiskā atbildība," viņa atbildēja. "Es nezinu, kā vēsturnieki turpmāk sauksies šo periodu, bet bija ļoti redzams, ka politiķi mēģināja izvairīties no atbildības risināt problēmu, ilūzijā, ka šī problēma izzudīs."

Tomēr Oleksandra Matvičuka bija skaidra, ka viņas dzīve un darbs ir mainījušies kopš krievu valodas iebrukuma, tie nebija tikai turpinājums tam, ko viņa jau dara. "Uzdevums karā patiesībā ir pilnīgi atšķirīgs. Pat ja jūs varat paredzēt, ka sāksies liela mēroga karš, jūs nevarat būt tam sagatavots, jo zināt pilnīgi atšķiras no pieredzes. Tāpēc varu teikt, ka mana dzīve bija salauzta, tāpat kā miljoniem cilvēku. Es domāju, viss, ko mēs saucām par normālu dzīvi un uzskatījām par pašsaprotamu, pazuda vienā mirklī. Pazuda iespēja doties uz darbu, apskaut savus mīļos, tikties ar draugiem un kolēģiem kafejnīcā, paēst ģimenes vakariņas”.

Viņas profesionālajā dzīvē kara noziegumu dokumentēšana ir kļuvusi par milzīgu izaicinājumu, jo Krievija ir cīnījusies karā. “Krievija apzināti nodarīja milzīgas sāpes civiliedzīvotājiem ar metodēm, kā salauzt cilvēku pretestību un okupēt valsti. Tas nozīmē, ka no profesionālā un no cilvēciskā viedokļa ir ļoti grūti dokumentēt šādus noziegumus. [Ir] milzīgs daudzums, jo mēs ne tikai dokumentējam Ženēvas konvenciju pārkāpumus, mēs dokumentējam cilvēku sāpes, un mēs saskaramies ar milzīgu cilvēku sāpju līmeni.

reklāma

Neskatoties uz šausmām, kurām viņa ir lieciniece, Oleksandra Matvičuka saka, ka nevar nožēlot, ka Ukraina 2013. gadā pārstāja tuvoties Krievijai. “Nē, nē! Paskaties, iespēja cīnīties par savu brīvību… ir greznība, ka tai ir iespēja,” viņa uzstāja. "Nākotne nav skaidra un nav garantēta, bet mums vismaz ir vēsturiska iespēja gūt panākumus. Un mums ir pienākums nākamajām paaudzēm to pareizi izmantot.

"Ukrainai ir nepieciešams starptautisks atbalsts, izaicinājums, ar kuru mēs saskaramies, nevar tikt atrisināts [tikai] mūsu robežās. Tas nav tikai karš starp divām valstīm, tas ir karš starp divām sistēmām, autoritārismu un demokrātiju. Putins publiski paziņo, ka viņš cīnās ar rietumiem un Ukraina ir tikai [sākumpunkts]. Tāpēc es ceru, ka dažādu valstu politiskajai elitei ir skaidrs, ka Putinu Ukrainā vienkārši apturēt nevarēs, viņš ies tālāk. Šobrīd viņi maksā ar saviem resursiem, finanšu resursiem un cita veida resursiem, bet tas nav nekas, salīdzinot ar to, kad maksā ar savu cilvēku dzīvībām”.

Viņas arguments ir tāds, ka, lai gan Ukrainai ir absolūti nepieciešams rietumu atbalsts, patiesībā Rietumiem ir jāatbalsta Ukraina savās interesēs, lai novilktu robežu ar Krieviju. “Es zinu, ka cilvēka dabā ir saprast, ka karš notiek tikai tad, kad bumbas krīt tev uz galvas. Bet karam ir dažādas dimensijas, kas sākas pirms militāras [darbības]. Ekonomiskā dimensija, vērtību dimensija, informatīvā dimensija. Šis karš jau ir izlauzies cauri Eiropas Savienības robežām, neatkarīgi no tā, vai mums ir drosme to atzīt vai nē”.

"Ukrainas uzvara nozīmē ne tikai izspiest Krievijas karaspēku no valsts, atjaunot starptautisko kārtību un mūsu teritoriālo integritāti, atbrīvot cilvēkus, kas dzīvo Krimā, Luhanskā, Doņeckā un citos Krievijas okupācijas apgabalos. Uzvara Ukrainai nozīmē arī panākumus mūsu valsts pārejā uz demokrātiju. Pirms 10 gadiem miljoniem ukraiņu protestēja uz ielām pret korumpētu un autoritāru valdību, tikai par iespēju izveidot valsti, kurā tiek aizsargātas ikviena tiesības, valdība ir atbildīga, tiesu sistēma ir neatkarīga, policija neseko studentus. kuri miermīlīgi demonstrē”.

Viņa man atgādināja, ka laikā, kad policija Kijevas galvenajā laukumā apšaudīja miermīlīgos protestētājus, daudzi upuri plīvoja ar Eiropas, kā arī Ukrainas karogiem. “Iespējams, mēs esam vienīgā tauta pasaulē, kuras pārstāvji ir miruši zem … Eiropas karogiem. Tātad, mēs samaksājām augstu cenu par šo iespēju, un Krievija sāka šo karu, lai mūs apturētu, paaugstinātu šo cenu. Mēs jūtam savu atbildību, lai gūtu panākumus.”

Papildus Ukrainas apbruņošanai ES un tās sabiedrotie ir noteikuši vairākas sankciju kārtas pret Krieviju, taču, pēc Oleksandra Matvičuka domām, tās nav bijušas tik efektīvas, kā tām vajadzēja būt. “Es dzīvoju Kijevā, un manu dzimto pilsētu regulāri apšauj Krievijas raķetes un Irānas bezpilota lidaparāti. Krievija var ražot un pirkt šīs raķetes un dronus tikai tāpēc, ka Krievijai vēl ir nauda. Tas ir tāpēc, ka Krievija ir atradusi veidu, kā apiet sankciju režīmu. Mums ir ne tikai jāievieš sankcijas, bet arī pareizi jāīsteno sankcijas un jāpaļaujas uz ES dalībvalstu atbildību to darīt,” viņa sacīja.

“Mēs kaujas laukā atradām krievu tankos un krievu dronos - salauztus krievu tankus un dronus - rietumu komponentus un rietumu tehnoloģijas. Tātad rietumu kompānijas turpina piegādāt uz Krieviju savu produkciju, kas tiek izmantota ukraiņu nogalināšanai. Sankcijas ir efektīvs instruments, taču mums tas ir jāīsteno un jāsāk saukt pie atbildības un sodīt uzņēmumus un valstis, kas apiet sankcijas.

Neskatoties uz pēdējo divu gadu milzīgajām ciešanām, viņa neredz jēgu pat apsvērt sarunu izbeigšanu kaujām, kad Ukraina nav pilnībā atbrīvojusi savu teritoriju. "Putins nevēlas mieru. Visas diskusijas par sarunām ir vēlmju domāšana, ko Putins vēlas pārtraukt. Putins vēlas sasniegt savu vēsturisko mērķi atjaunot Krievijas impēriju... šī vēlmju domāšana nav stratēģija. Putins apstāsies tikai tad, kad viņu apturēs. Mēs to zinām no nesenās pagātnes,” viņa iebilda.

“Kad Putins okupēja Krimu, Luhanskas un Doņeckas apgabalus, Ukrainai nebija nekādu izredžu atgūt šo teritoriju. Tātad, vai Krievija apstājās? Krievija šo laiku izmantoja, lai Krimas pussalā uzbūvētu jaudīgu militāro bāzi, Krievija pārgrupēja karaspēku, pārsūdzēja sankcijas, ieguldīja daudz naudas dažādu pasaules valstu informatīvajā ainavā. Krievija sagatavojās un tad atkal sāka uzbrukt”.

Oleksandra Matvičuka uzskata, ka Ukrainai ir ne tikai pienākums cīnīties, it nav alternatīvas. Viņa baidās, ka starptautiskā sabiedrība dažkārt nesaprot, ka nav atgriešanās mēģinājumam sadzīvot ar Putinu. "Viņi vēlas atgriezties pagātnē, bet pagātne [vairs] neeksistē," viņa sacīja, apgalvojot, ka Ukrainai un arī tās sabiedrotajiem ir jāpieņem šī realitāte.

“Šim karam ir ļoti skaidrs genocīda raksturs. Putins atklāti saka, ka nav ukraiņu tautas, nav ukraiņu valodas, nav ukraiņu kultūras. Krievu propagandisti ņem viņu pie vārda un televīzijas kanālos saka, ka ukraiņi vai nu jāpāraudzina par krieviem, vai arī jānogalina. Mēs kā cilvēktiesību aizstāvji dokumentējam, kā Krievijas karaspēks okupētajās teritorijās apzināti iznīcina mērus, žurnālistus, māksliniekus, priesterus, brīvprātīgos un jebkurus cilvēkus, kas aktīvi darbojas savā kopienā. Kā viņi aizliedz ukraiņu valodu un kultūru, kā viņi iznīcināja un lauza ukraiņu mantojumu, kā viņi ir atņēmuši no vecākiem ukraiņu bērnus un sūtījuši uz Krieviju, lai viņi pāraudzinātu par Krievijas pilsoņiem,” viņa sacīja, skaidrojot, kāpēc nav. izvēle ukraiņiem.

"Ja mēs pārtrauksim cīnīties, nebūs vairāk mums. Es arī vēlos jums pastāstīt, kāda būs starptautiskā atbalsta samazināšanās sekas pašai starptautiskajai sabiedrībai. Putins mēģināja pārliecināt visu pasauli, ka valstis ar spēcīgu militāro potenciālu un kodolieročiem var darīt visu, ko vēlas. Ja Krievijai izdosies, noteiktiem pasaules līderiem būs tāda pati stratēģija, un mums būs arvien vairāk kodolvalstu”.

Tātad demokrātijām nekas cits neatlika kā apbruņot Ukrainu un veidot savus arsenālus, jo starptautiskā kārtība ir salauzta. "Vēlreiz mēs esam pateicīgi par atbalstu, bet es pats labprātāk atdodu visu, kas man ir, es neesmu bagāts cilvēks, bet visu, kas man ir, nevis maksāt ar savu tuvinieku dzīvībām."

Oleksandra Matvičuka man apliecināja, ka lielākā daļa ukraiņu jūtas tāpat, un to apstiprina ne tikai sarunas viņas sociālajā lokā, bet arī tautas viedokļu aptaujas. “Tauta, lielākā daļa iedzīvotāju, ir pārliecināta, ka mums ir jāturpina cīņa par savu brīvību visās nozīmēs. Alternatīva ir daudz šausmīgāka”.

Dalieties ar šo rakstu: