Savienoties ar mums

Dzīvnieku labturība

Trofeju medības: importa aizliegums

AKCIJA:

Izdots

on

Kamēr tūrisma sezona rit pilnā sparā, dzīvnieku labturības NVO visā pasaulē aicina aizliegt medību trofeju importu. Īpaša uzmanība tiek pievērsta ASV un ES ceļotājiem, kas ir mūsdienu taksidermistu galvenie klienti.

Kopīgā nostājas manifestā 137 dabas aizsardzības un dzīvnieku aizsardzības organizācijas no visas pasaules, tostarp 45 NVO no Āfrikas kontinenta, iebilda pret trofeju medībām un mudināja likumdevējus aizliegt importu.

"Trofeju medības izceļas starp sliktākajiem savvaļas dzīvnieku izmantošanas veidiem un nav ne ētiskas, ne ilgtspējīgas. Cilvēka radītās globālās bioloģiskās daudzveidības krīzes apstākļos ir nepieņemami, ka savvaļas dzīvnieku izmantošana tikai medību trofejas iegūšanai joprojām ir atļauta un ka trofejas joprojām var likumīgi ievest. Valdībām ir pēdējais laiks izbeigt šo kaitīgo praksi,” sacīja Mona Šveizere, Ph.D. no Pro Wildlife.

Statistika liecina par milzīgu krīzi dzīvnieku aizsardzības jomā: no 2014. līdz 2018. gadam gandrīz 125,000 XNUMX trofeju no sugām, kas aizsargātas saskaņā ar CITES — Konvenciju par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām sugām — tika importētas visā pasaulē, un ASV un ES klienti to vadīja. fetišisms, nodrošinot komisijas naudas plūsmas taksidermistiem.

Arvien vairāk tiek apšaubīts kā cienīgs un ētisks izklaides veids, trofeju medības negatīvi ietekmē sugu izdzīvošanu un grauj saglabāšanas centienus. Trofeju mednieki bieži vēršas pret retām un apdraudētām sugām vai dzīvniekiem ar iespaidīgām fiziskām iezīmēm un izņem indivīdus, kas ir būtiski dzīvnieku grupu reprodukcijai un labklājībai. Uzlūkojot šādus vērtīgus dzīvniekus, trofeju mednieki tieši un netieši veicina to populācijas samazināšanos, izjauc dzīvnieku sociālo struktūru un samazina noturību. Trofeju medību nozare veicina pieprasījumu pēc apdraudētu sugu daļām un produktiem un stimulē un piešķir prioritāti to nogalināšanai, izmantojot apbalvošanas shēmas un citus veicināšanas pasākumus, jo īpaši attiecībā uz retām un vērtīgām sugām, kas ir ekoloģisks noziegums.

Lieki piebilst, ka aizsargājamo un apdraudēto sugu nogalināšana galvenokārt ir ārzemju mednieku privilēģija, kas ir palikusi no koloniālajiem laikiem, savukārt piekļuve savvaļas dzīvniekiem un zemei ​​bieži vien ir ierobežota vietējiem iedzīvotājiem. Šī vietējo kopienu tiesību atņemšana kopā ar trofeju medību sociālo ietekmi var drīzāk veicināt cilvēku un dzīvnieku konfliktu, nevis to mazināt. Šo konkrēto aspektu vēl vairāk pasliktina tas, ka trofeju medības nesniedz nozīmīgu ekonomisku labumu vietējām kopienām, pretēji tam, ko apgalvo trofeju medību lobijs. Faktiski, tā kā lielākā daļa medību tiek veiktas uz privātām zemēm un medību sektoru vajā endēmiska korupcija, trofeju medību ieņēmumi bagātina medību operatorus, privāto saimniecību īpašniekus un vietējo eliti, patronējot dažādu medību atļauju izsniegšanu.

reklāma

“Mēs uzņēmumā Born Free jau ilgu laiku esam cīnījušies par trofeju medību izbeigšanu morālu un ētisku apsvērumu dēļ. Šajā savvaļas dzīvnieku un bioloģiskās daudzveidības krīzes laikā nav pareizi, ka Eiropas mednieki var maksāt par apdraudētu savvaļas dzīvnieku nogalināšanu gan ES, gan ārzemēs un trofeju nosūtīšanu uz mājām. Trofeju medības rada milzīgas dzīvnieku ciešanas, vienlaikus maz vai neko nedarot savvaļas dzīvnieku aizsardzībai vai vietējām kopienām.

Patiešām, daudzos gadījumos trofeju mednieki izņem galvenos individuālos dzīvniekus no trauslām populācijām, kaitējot to sociālajai un ģenētiskajai integritātei. Ir pienācis laiks Eiropas Savienības politikas veidotājiem ieklausīties lielākajā daļā savu pilsoņu un izbeigt trofeju medības ES un trofeju importu, vienlaikus meklējot alternatīvus, efektīvākus veidus, kā nodrošināt resursus savvaļas dzīvnieku aizsardzībai un vietējās kopienas attīstībai. Marks Džonss, PhD, Born Free politikas vadītājs.

Trofeju medības ne tikai kavē saglabāšanas centienus un rada minimālus ekonomiskos ieguvumus, bet arī rada bažas par ētiku un dzīvnieku labturību. Dzīvnieku šaušana prieka pēc, lai tikai iegūtu trofeju kā statusa simbolu, ir ētiski neattaisnojama, to patiesā vērtība netiek ņemta vērā, samazinot tos līdz precēm, un nāvei tiek pievienota cena, kas atspoguļo summu, ko ārvalstu mednieki ir gatavi maksāt par nogalināšanu. Turklāt trofeju mednieki bieži izmanto un stimulē medību metodes, kas palielina dzīvnieka ciešanas, piemēram, loku un bultu izmantošanu, uzpurņa lādētājus, rokas pistoles vai suņus, kas stundām ilgi dzenā dzīvniekus līdz spēku izsīkumam.

Joanna Swabe, PhD, Humane Society International/Europe vecākā sabiedrisko lietu direktore, sacīja: “Ekonomiskais ieguvums, kas labākajā gadījumā ir minimāls trofeju medību nozarē, nav attaisnojums, lai atļautu necilvēcīgu dzīvnieku nogalināšanu izklaides vai kompensācijas nolūkos. par bieži vien neatgriezeniskiem bioloģiskiem un ekoloģiskiem bojājumiem, ko tas rada aizsargājamām sugām, ja attīstības un saglabāšanas pasākumiem ir pieejamas alternatīvas, ienesīgākas ieņēmumu plūsmas. Kā lielākajām medību trofeju importētājām pasaulē ASV un ES ir morāls pienākums pārtraukt veicināt šo kaitīgo nozari ar medību trofeju importu un ieviest politiku, kas atbalsta ētiskus ārvalstu palīdzības, tūrisma un rūpniecības veidus.

Visā pasaulē iedzīvotāji skaidri un daiļrunīgi iebilst pret trofeju medībām un nogalināto dzīvnieku ķermeņa daļu ievešanu, tādējādi medījot trofejas. Aptaujas Eiropas Savienībā, Šveicē un ASV apstiprina, ka no 75% līdz 96% respondentu iebilst pret trofeju medībām kā tādām un to ieguves darbībām. Absolūtais vairākums eiropiešu iestājas par trofeju importa aizliegumiem.

Saskaņā ar aptaujām Dienvidāfrikā, kas ir lielākais aizsargājamo sugu medību trofeju Āfrikas eksportētājs, lielākā daļa 64% respondentu nepiekrīt trofeju medībām. "Tā kā trofeju medību neētiskā prakse gadu desmitiem kaitē sugu saglabāšanai un ekonomikai, politikas maiņa jau sen ir vajadzīga. Kopā ar 137 NVO no visas pasaules vienotu balsi mēs aicinām valdības uzņemties atbildību par sugu un bioloģiskās daudzveidības aizsardzību un aizliegt medību trofeju importu. Reineke Hameleers, Eurogroup for Animals izpilddirektors, secināja.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending