Savienoties ar mums

lauksaimniecība

# Pesticīdi: Glifosāta herbicīds - neatjaunojiet atļauju, mudiniet deputātus

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

pesticīdu sprayTik ilgi, kamēr saglabājas nopietnas bažas par kancerogenitāti un endokrīno traucējošu īpašību herbicīdu glifosātu, ko izmanto simtiem saimniecības, mežsaimniecības, pilsētu un dārza pieteikumus, ES Komisijai nevajadzētu atjaunot atļauju. Tā vietā, tas būtu pasūta neatkarīgu pārbaudi un atklāt visus zinātniskos pierādījumus, ka Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (EFSA), ko izmanto, lai novērtētu glifosātu, sacīja Vides komitejas deputāti otrdien.

Eiropas Komisijai nevajadzētu atjaunot apstiprināšanu herbicīdu glifosātu vielas uz ES tirgū vēl 15 gadus, līdz 2031, bez jebkādiem ierobežojumiem, kā ierosināts, sacīja Vides komitejas rezolūcijā garām 38 balsīm 6, ar 18 atturoties.

"Fakts, ka mums ir jāizmanto parlamenta iebildumi, parāda, ka kaut kas ir nogājis greizi lēmumu pieņemšanas procesā," sacīja Eiropas Parlamenta deputāts Pāvels Pocs (S&D, CZ), kurš izstrādāja rezolūcijas priekšlikumu.

"Pasaules Veselības organizācija (PVO) glifosātu ir klasificējusi kā, iespējams, kancerogēnu. Lai gan nozare apgalvoja, ka viela var pilnībā metabolizēties, tagad ir skaidrs, ka glifosāta atliekas ir visur: vidē, daudzos produktos, ko mēs patērējam katru dienu , mūsu ķermeņos ", viņš turpināja.

Publicēt zinātniskos pierādījumus

"Vai Eiropas Komisija un EFSA publicēs pētījumus, uz kuriem balstīts viņu priekšlikums? Kāpēc ierosināt atļaut glifosātu vēl uz 15 gadiem, pēc iespējas ilgāku periodu? ​​Mums šie pētījumi ir jāpublisko, un mums jāgaida, līdz tie būs mums. Jebkurš pirms tik plaši izmantotas vielas apstiprināšanas ir jāizvairās no nenoteiktības. Tādā veidā jāpiemēro piesardzības princips ", viņš secināja.

Nesaistošo rezolūciju aicina ES izpildvaras iesniegt jaunu projektu. Deputāti vēlas, lai Eiropas Komisija un Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, lai "nekavējoties atklāt visus zinātniski pierādījumi, ka notikusi pamats glifosāta pozitīvo klasifikāciju un ierosināto atkārtotas atļaujas, ņemot primāru sabiedrības interesēm".

reklāma

ES Pārtikas un veterinārais birojs arī būtu pilnvarota pārbaudīt un uzraudzīt glifosāta atliekas pārtikas produktiem un dzērieniem, tā piebilst.

Nākamie soļi

Par rezolūcijas kustības, kopīgi parakstīja Katerina Konečná (GUE / NGL, CZ), Bas Eickhout (Greens / EFA, NL) Piernicola Pedicini (EFDD, IT), vārdā savās politiskajās grupās, un deputāti Mark Demesmaeker ( ECR, BE), Sirpa Pietikäinen (PPE, FI) un Frédérique Ries (ALDE, BE), tiks nodots balsošanai pie 11-14 aprīļa plenārsesijā Strasbūrā.

Nacionālie eksperti sēž pastāvīgā komiteja augiem, dzīvniekiem, pārtiku un barību (fitofarmaceitisko sadaļā) balsos pieņemt vai noraidīt Komisijas priekšlikumu ar kvalificētu balsu vairākumu maijā. Ja nav šāda vairākuma, tas būs līdz Eiropas Komisijai izlemt.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending