#EnergyTransition: ambiciozi mērķi un neiespējami mērķi

Novembrī Nikolā Hulots atteicās no kodolenerģijas daļas samazināšanas līdz 50% līdz 2025. gadam. Masām tas, šķiet, bija vēlēšanu solījumu pārkāpums, taču solījumi saista tikai tos, kas tiem tic. Kodoliekārtas eksperti jau no paša sākuma zināja, ka šāda kodolenerģijas daļas samazināšana līdz 2025. gadam ir tehniski neiespējama. Mēs nevaram izslēgt no 17 līdz 20 reaktorus tik īsā laikā. Tas ir tieši tas, ko teica komisijas "Enerģijas 2050" ziņojums. Šīs komisijas, kuras es toreiz vadīju, mērķis bija izskatīt vairākus enerģētikas scenārijus Francijā (it īpaši kodolenerģijas scenārijus). Mūsu ziņojumu 2012. gada februārī iesniedza enerģētikas ministram Ērikam Besonam, atklāj:  Jacques Percebois, Monpeljē Universitātes emeritētais profesors, Enerģētikas ekonomikas un tiesību zinātniskā centra direktors (CREDEN).

No otras puses, Jean-Bernard Lévy izvirzītais mērķis "uzbūvēt 30, 35 vai 40 jaunus EPR" līdz 2050. gadam man šķiet ļoti vērienīgs, bet nav neiespējams, ja tiek izpildīti divi nosacījumi:

• Vairāku AES slēgšana; šajā periodā tas kļūst iespējams, jo, ja mēs pagarinām reaktoru kalpošanas laiku par 20 gadiem, līdz 2050. gadam tie visi būs sasnieguši vai pārsnieguši 60 gadu darbības robežu.
• ja EPR, kas tiek būvēts, ir tehnisks un ekonomisks panākums, kas vēl ir jāpierāda. Jautājums ir, vai izvēlētais risinājums būs EPR vai jauna veida reaktori (piemēram, SMR, kas attiecas uz nelieliem modulāriem reaktoriem).

Papildus EPR un SMR ir vēl viens IV paaudzes reaktoru veids, kas jau tika izstrādāts Francijā ar nosaukumu «Superphénix», bet vēlāk tika pamests. Mūsdienās šis modelis darbojas tikai Krievijā, Belojarskā. Pagaidām Francijā ir ASTRID projekts - ātrs eksperimentāls reaktors ar nātriju. Tā ir bijušā selekcionāra «Superphénix» uzlabota versija. Šī projekta priekšrocība ir iespēja plutoniju izmantot kā kodoldegvielu un tādējādi mazināt atkarību no urāna piegādes. Tomēr prototips būs gatavs tikai 2030. gadā. Francija, kurai vairs nav ātru neitronu reaktoru, sadarbojoties ar Krieviju, eksperimentē ar savu selekcionāru, un valstis IV paaudzes starptautiskā foruma ietvaros apspriež šīs tehnoloģijas perspektīvas. .

Attiecībā uz atjaunojamiem enerģijas avotiem mērķis to dubultot to jaudu ir arī vērienīgs, bet ne neiespējams. Patiesībā galvenā nenoteiktība atjaunojamo enerģijas avotu attīstībā ir saistīta ar mainīgo elektrības pieprasījumu. Šis pieprasījums šodien ir relatīvi zems, bet tas var pieaugt ar jauniem lietojumiem, piemēram, elektrisko transportlīdzekli.

Savukārt Francija ir labvēlīga valsts saistībā ar CO² emisijas, pamatojoties uz to, ka tā elektroenerģijas ražošana ir kodolieroču, hidroelektrostaciju, saules un vēja enerģijas avotiem lielā mērā (vairāk par 92%) dekarbonizēta. Pašlaik valdība vēlas palielināt CO nodokli² novadīt un nostiprināt siltumnīcefekta gāzu emisiju standartus celtniecības un transporta nozarēs. Manuprāt, tā ir ļoti laba izvēle. Problēma ir tā, ka Eiropas Savienības tirgū CO² emisiju kvota ir pārāk zema (7 eiro par tonnu gāzes). Ja mums izdosies noteikt CO2 grīdas cenu, var sasniegt ievērojamus sasniegumus, taču Vācija un Polija kavē virzību uz šo mērķi, jo tie lielā mērā ir atkarīgi no oglēm.

Esmu pārliecināts, ka tikai viena ES valsts atcels kodolenerģijas izmantošanu kultūras apsvērumu dēļ - Vācija. Bet es nedomāju, ka Šveice pilnībā atteiksies no kodolenerģijas.

reklāma

2016. gada novembrī Šveicē notika referendums par jaunu AES atteikšanos no būvniecības un esošo iekārtu demontāžu līdz 2050. gadam. Šoreiz iniciatīvu iedzīvotāji noraidīja, bet 2017. gada maijā šī pati iniciatīva tika pieņemta. Tas norāda, ka referendums nav nevainojams variants, jo sabiedriskā doma ātri mainās un ne vienmēr balstās uz zinātniskām atziņām. Tas ir mūsu laika gars: mēs kritizējam kodolenerģiju, bet, ja rīt Eiropā (it īpaši Šveicē) notiks elektrības padeves pārtraukums, iedzīvotāji atkal pārdomās. Galvenā politikas problēma ir tā, ka lēmumu pieņēmējiem nav jāievēro sabiedriskās domas aptaujas, lai izstrādātu ilgtermiņa politiku, bet gan jātiecas uz vispārējo labumu.

Dalieties ar šo rakstu: