Savienoties ar mums

Uzņēmumu ienākuma nodokļa noteikumiem

Starbucks un Fiat ir atmaksāt nodokļus Komisijas noteikumus

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

VESTAGERStarbucks un Fiat Chrysler Automobiles NV guva labumu no nelikumīgiem nodokļu darījumiem ar Nīderlandes un Luksemburgas varas iestādēm, ziņo Eiropas Komisija. ES konkurences komisāre Margrēte Vestāger ar nozīmīgu lēmumu (attēlā) teica, ka visām firmām ir jāmaksā "taisnīga daļa", un pavēlēja Nīderlandei no kafijas veikalu tīkla atgūt nodokļus no 20 līdz 30 miljoniem eiro.

Luksemburgai ir jāatgūst līdzīga summa no Itālijas un ASV autoražotāja Fiat. Vestager teica, ka Fiat Luksemburgas vienība pagājušajā gadā "nemaksāja" pat uzņēmumu ienākuma nodokli 0.4 miljonu eiro apmērā, bet Starbucks Nīderlandes meitasuzņēmums - mazāk nekā 0.6 miljonus eiro. Tika citēts viens Briselē bāzēts konsultants, kurš teica, ka šis, pirmais no vairākiem noslēgtajiem ES gadījumiem, "korporatīvo pasauli satricinās līdz pašam pamatam".

Starbucks tomēr paziņoja, ka tas pārsūdzēs apelāciju, un piekrita Nīderlandes valdībai, apsūdzot Komisiju par būtiskām "kļūdām" tās novērtējumā. Uzņēmums paziņoja, ka ir samaksājis vidējo globālo faktisko nodokļa likmi, kas ir aptuveni 33 procenti. Fiat atteicās saņemt jebkādu atbalstu no Luksemburgas štata. Trešdienas (21. oktobra) lēmumā Vestager teica: "Ar lēmumiem tiek nosūtīts skaidrs vēstījums. Valsts nodokļu iestādes nevienam uzņēmumam, lai cik lielam vai spēcīgam, tas varētu dot negodīgas konkurences priekšrocības salīdzinājumā ar citiem. Lielākajai daļai uzņēmumu, īpaši mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, vidēja lieluma, es ceru, ka tas ir nomierinošs vēstījums. "

Komisija teica, ka Starbucks guva labumu no nodokļu lēmuma - nākotnes nodokļu līmeņa nodrošināšanas - no Nīderlandes varas iestādēm 2008. gadā un Fiat no lēmuma Luksemburgā 2012. gadā. Tā secināja, ka ar Fiat Luksemburgas vienību apliekamā peļņa normālā gadījumā varēja būt 20 reizes lielāka tirgus apstākļiem. Precīza maksājamā summa tagad jānosaka Luksemburgai un Nīderlandei, pamatojoties uz Komisijas metodiku. Vestager raksturoja "ļoti atšķirīgus" Apple gadījumus Īrijā un Amazon gadījumus Luksemburgā, kur Komisija arī tur aizdomās, ka uzņēmumi gūst labumu no nelikumīgām valsts subsīdijām, izmantojot nodokļu sistēmu. Turpinās arī jautājums par Beļģijas valdības attieksmi pret desmitiem nenoskaidrotu uzņēmumu.

"Var gadīties vairāk gadījumu, ja mums ir norādes, ka netiek ievēroti ES valsts atbalsta noteikumi. Mēs nevaram panākt godīgu nodokļu konkurenci Eiropā tikai ar ES valsts atbalsta noteikumu izpildi," sacīja komisārs. Bijušais Dānijas ekonomikas ministrs piebilda: "Cīņu pret izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas var uzvarēt, tikai apvienojot valsts atbalsta noteikumus un likumdošanas atbildes."

Oktobris pārkāpumi pakete: Atslēga lēmumi

reklāma

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending