Savienoties ar mums

Gruzija

Krievijas shēmas nestabilitātei Kaukāzā: Gruzija un Karabaha

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Kopš Padomju Savienības sabrukuma 1991. gadā un daļēji arī intereses par Rietumiem samazināšanās dēļ Krievijai ir izdevies kļūt par reģionālo lielvaru, kas ietekmēja pārējās postpadomju valstis., raksta Džeimss Vilsons.

Krievijas mēģinājumi pieķerties “pagātnes slavai” ir bijuši saistīti ar to, ka citas republikas ir pakļāvušās tās gribai un interesēm. Daži mēģināja pretoties. Galvenie piemēri ir Gruzija, kurā Krievija iebruka 2008. gadā, un Ukraina, kuras daļu Krievija okupēja 2014. gadā, pirms atkal iebruka 2022. gadā. Tā kā Gruzijas masu protesti Tbilisi šodien izplata virsrakstus visā pasaulē par strīdīgo likumprojektu, ka Gruzijas valdība tā ir mēģinot tikt garām, Krievija atkal ir atgriezusies pie savas destabilizācijas stratēģijas un oficiālu draudu izteikšanas.

Ierosinātais likumprojekts ar nosaukumu "Ārvalstu finansējuma caurspīdīgums" paredz, ka Gruzijas nevalstiskajām organizācijām jāreģistrējas kā "ārvalstu ietekmes aģentiem", ja līdzekļi, ko tās saņem no ārvalstīm, pārsniedz 20% no to kopējiem ieņēmumiem. Protesti pret šo ierosināto likumprojektu ir satraukuši daudzus Kremlī un tā propagandas veidos, izraisot atklātus draudus Gruzijai no tādu amatpersonu puses kā Dmitrijs Peskovs - prezidenta izpildbiroja personāla vadītāja vietnieks un prezidenta preses sekretārs. Turklāt Krievijas Ārlietu ministrija izplatīja vairākus paziņojumus, kuros draudēja Gruzija, ja protesti turpināsies, atgādinot visiem, ko Krievija darīja Ukrainā 2014. gadā. Vēl viens dīvains draudu avots Gruzijai ar nepārprotamiem aicinājumiem veikt kodoltriecienus nāca no valsts. Kremļa lielākā propagandista medija RT ziņu galvenais redaktors - Margarita Simonjana.

Vēl vienam konfliktam, kurā Krievija iejaucas Kaukāzā, var būt milzīgas sekas, taču plašsaziņas līdzekļi par to netiek pietiekami atspoguļoti. Šis konflikts notiek Azerbaidžānas Karabahas reģionā un ir tikpat nepastāvīgs kā jebkad.

Krievijas iebrukumu Gruzijā 2008. gadā pamudināja ļoti pazīstamais “casus belli” – “Krievijai pieskaņotu cilvēku aizsardzība svešas valsts teritorijā”. Šo attaisnojumu izmantojuši Krievijas oficiālie paziņojumi arī vairākās citās teritorijās, veidojot separātiskas republikas, no kurām dažas Krievija un tās sabiedrotie nekavējoties atzina, piedāvājot tām militāru aizsardzību, iejaucoties jebkuros bruņotos konfliktos, kuros šīs “autonomās republikas” tiktu iesaistītas. Neatkarīgi no tā, vai tā būtu Abhāzijas un Dienvidosetijas izveidošana Gruzijā vai Piedņestra atsevišķās Moldovas daļās, vai bēdīgi slavenākais piemērs - Donbasa republikas Ukrainas teritorijā.

Tā sauktais “Kalnu Karabahas” reģions, kas azeriešu valodā pazīstams kā Karabahs, ir ANO atzīta Azerbaidžānas teritorija. Apkārtnē atrodas neliels separātistu anklāvs, ko apdzīvo etniskie armēņi. To neatzina pat Armēnija, kas to atbalsta. Kopš 2020. gada kara, kurā Azerbaidžāna atbrīvoja lielu daļu šīs teritorijas šajā reģionā pēc 30 gadus ilgas Armēnijas okupācijas, šajā reģionā ir izvietoti Krievijas “miera uzturētāji”, lai stabilizētu situāciju un novērstu turpmāku asinsizliešanu. Taču, redzot, ka Krievija kara laikā atbalstīja Armēnijas spēkus kopā ar savu sabiedroto Irānu, rodas pamatotas bažas par Krievijas miera uzturētāju patieso mērķi un apņemšanos uzturēt Azerbaidžānas teritoriālo integritāti Karabahā. Situācija, kas var vilkt paralēles ar dažām Krievijas atbalstītajām separātistu "autonomajām republikām".

5. martā armēņu automašīnai ar Armēnijas numura zīmēm un policijas darbiniekiem no separātistu anklāva Karabahā izdevās “paslīdēt garām” Krievijas miera uzturēšanas kontrolpunktiem gar Lačinas ceļu, nesot tajā ieročus. To apturēja Azerbaidžānas karaspēks, virzoties pa neatpazītu piegādes ceļu uz separātistu anklāvu. Izcēlās apšaude un gāja bojā divi azerbaidžāņu karavīri un trīs cilvēki, kas atradās uz karavānas.

reklāma

Krievijas militārpersonām vajadzēja neļaut anklāvā šķērsot ieročus. Tomēr pēc apšaudes parādījās attēli ar armēņu transportlīdzekli ar redzamiem militāriem ieročiem, kas paslēpti zem sēdekļiem, mēģinot tos kontrabandas ceļā ievest. Separātistu pārbruņošanās Karabahā var izraisīt nopietnu konflikta eskalāciju starp Azerbaidžānu un Armēniju, no kurienes cēlušies ieroču sūtījumi.


Turklāt Krievijas spēku reakcija uz incidentu bija pat ātrāka nekā Azerbaidžānas feldšeri, kas nosūtīti, lai ārstētu sadursmē ievainotos. Krievu ziņojumi par notikušo nekur nebija atrodami, un netika fiksēts, ka apšaude būtu notikusi krievu uzraudzībā.

Tas nav pārsteidzoši - kā izrādās, piektdien, 10. martā, uz anklāva ceļa Azerbaidžānas militārpersonas pamanīja kārtējo karavānu ar ieročiem un pat militārām automašīnām. Tomēr šoreiz to pavadīja Krievijas "miera uzturētāji"

Galvenie mediji šodien velta daudz ētera laika, lai atspoguļotu Gruzijas protestus un draudīgo Krievijas reakciju saistībā ar gruzīnu tautas cīņu par demokrātiju un pret Maskavas ietekmi valstī. Gruzija ir izšķiroša Rietumiem arī citu iemeslu dēļ. Pirmkārt, Gruzija savieno Azerbaidžānu ar Turciju un Melno jūru, kas nozīmē, ka jebkurš Azerbaidžānas eksports, piemēram, energoresursi, var sasniegt Eiropu. Stājoties spēkā sankcijām pret Krieviju, daudzas Eiropas valstis meklē alternatīvas Krievijas naftai un gāzei. Par laimi, Azerbaidžāna ar saviem milzīgajiem resursiem Kaspijas jūrā un piekļuvi Vidusāzijas piegādei var būt šī alternatīva. Taču, lai tas notiktu, Gruzijai arī turpmāk ir jāpaliek par saikni piegādes ceļā uz Eiropu.

Eskalācija Karabahā Krievijas destabilizācijas centienu dēļ var izraisīt vēl vienu kauju raundu, kaitējot Azerbaidžānas tirdzniecībai ar Eiropu caur Gruziju, tāpēc ir ļoti svarīgi izprast situāciju Karabahā, kāda tā ir patiesībā. Jānodrošina atbalsts gan Gruzijas protestiem, gan Azerbaidžānas cīņai pret atdalītajiem separātistiem tās teritorijā. 

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending