Danjean: "ES ir labs līmenis, lai izstrādātu efektīvu kopēju pieeju"

Kā mums var būt kopēja un saskaņota ārpolitika, ja dalībvalstu intereses ir tik atšķirīgas?

Mūsu laikmeta izaicinājumi ir arvien globālāki, arvien sarežģītāki, un atsevišķām dalībvalstīm reti ir diplomātiskie, finansiālie un militārie līdzekļi, lai tās pašas varētu risināt. Tāpēc tieši ES līmenī mēs varēsim izmantot efektīvu kopēju pieeju. Bet pat tad, ja ES nespēj rīkoties vienmēr un visur, ir svarīgi, lai mēs no jauna definētu EĀDD atbilstoši skaidri definētām prioritātēm. Lai panāktu vienprātību, mums ir nepieciešama arī spēcīgāka politiskā vadība.

Rezolūcijā jūs norādāt, ka institucionālās nepilnības ir kavējušas ES veikt saskaņotus pasākumus savas ārpolitikas ietvaros. Kā mēs to varam pārvarēt?

Katru reizi, kad ES uzsāk misiju kā daļu no kopējās drošības un aizsardzības politikas, mēs saskaramies ar vienām un tām pašām problēmām un ierobežojumiem direktīvu koordinēšanā un plānošanā, loģistikas atbalstā un saskaņotībā.

Ja ir iesaistītas vairākas organizācijas - kas globālajā pieejā ir neizbēgami - koordinācija ir galvenā. Ideālā gadījumā tam vajadzētu notikt mazāk formālā veidā, piemēram, dabiskā refleksā, taču mums jāpaliek reālistiskiem. Katra iestāde mēdz aizstāvēt savu neatkarību. Tāpēc mums būs jāuzliek koordinācija un jānosaka skaidra vadība un labāk definētas lomas. No mana viedokļa vadība jāuzņemas Augstajai pārstāvei, kura ir arī Eiropas Komisijas viceprezidente.

Vai jūs uzskatāt, ka starpniecība un dialogs ir efektīvs, lai novērstu un mierīgi atrisinātu situāciju, piemēram, Ukrainas krīzi?

Godīgi sakot, es neesmu uzskatījis Eiropas diplomātisko rīcību tādos gadījumos kā Ukrainas krīze par pilnīgi pārliecinošu. Grūtības, kas saistītas ar Asociācijas nolīgumu, tika nopietni nenovērtētas, un pēc tam notika starpniecības posms bez būtiskas politiskas ietekmes. Tikai tad, kad rīkojās ārlietu ministri, ES iniciatīvas kļuva mērķtiecīgākas un efektīvākas.

reklāma

Tas parāda, ka dalībvalstis turpina dominēt ārpolitikā, pat ja Augstā pārstāvja un EĀDD centieni ir noderīgi. Bet viņi atbalsta tikai lēmumus un starpniecības, kuru vadību uzņemas dalībvalstis. Mums vajadzētu arī saprast, ka starpniecībai un profilaksei ir jēga un tai ir svarīga nozīme tikai tad, ja ES tiek uzskatīta par uzticamu, ja runa ir par draudiem un sankcijām.

Dalieties ar šo rakstu: