Atzinums: Ukraina ieved dempingu ES

Anna van Densky, Brisele

Kijeva noraidīja gāzes cenas $365, ko ieteica enerģētikas komisārs Gűnther Oettinger, izbeidz garās sarunas starp Gazprom un Ukrainu, kuras ir sekmējusi ES. Ukraina neatkāpās ne collas no sākotnējās pozīcijas:  $265 par tūkstoti kubikmetru, kas ļautu arī pārrēķināt pašreizējā gāzes parāda summu 4.5 miljardu ASV dolāru apmērā. Tomēr septiņu oligarhu valdības ārkārtīgi zemā cena izraisītu ekonomiskās konkurences izkropļojumus kaimiņos esošajām ES valstīm, kuras maksā ievērojami augstākas cenas. Šis pašapkalpošanās solis nedarīs Ukrainu daudzus draugus ES, kas nodarbojas ar dempingu.

Gazprom ir iestatījis 16 jūnijs kā jauno parāda dzēšanas termiņu. Ja neapstrīdamā maksājuma daļa līdz minētajam datumam nenonāk Gazprom bankas kontā, tiks ieslēgts priekšapmaksas mehānisms, kas nozīmēs gāzes piegādes traucējumus Eiropai. Starptautiskais spiediens uz Krieviju ir milzīgs - South Stream cauruļvada būvniecība pēc Komisijas priekšsēdētāja Žozē Manuela Barrozu lūguma tika iesaldēta Gazprom sarunu laikā ar Ukrainu, atbalstot tās gandrīz monopolstāvokli Krievijas gāzes transportēšanā. Kā ziņots, šis solis tiks apspriests gaidāmajā Eiropadomē XNUMX 26. - 27. jūnijs.

Atsevišķas Dienvideiropas valstis, piemēram, Grieķija un Itālija, kurām nepieciešama vitāli svarīga enerģijas piegāde ekonomikas izaugsmei, nepiekrīt cauruļvada upurēšanai, kas ir pretrunā ar galveno ES enerģētikas politiku gāzes ceļu dažādošanā.

Kāpēc atteikties no stratēģiskā enerģijas ceļa, kas ES ekonomikām ietaupa tranzīta nodevās četrus miljardus dolāru gadā? Tas, ka Ukraina noraida Etingera piedāvāto “taisnīgo cenu”, nozīmē turpināt cīņu, kas kaitē vājākajām ekonomikām, galvenokārt Bulgārijai, kuras gāzes piegādes ir pilnībā atkarīgas no Ukrainas tranzīta. Ironiski, ka Bulgārija noraidīja Dienvidu straumes būvniecību caur savu teritoriju, dodot priekšroku Ukrainas piedāvātajai kopējai gāzes atkarībai.

Izskatās, ka jaunie Ukrainas līderi mantoja savu priekšgājēju taktiku, cenšoties maksimāli izspiest no Austrumiem un Rietumiem: gan lētāko Krievijas gāzes piegādi, gan ES Asociācijas līguma priekšrocības - jebkurā gadījumā viņi mēdz aizmirst, ka attiecīgie sarunu biedri ir arī viņu intereses. Asociācijas līgums ar ES nozīmē arī solidaritātes ētikas ievērošanu, lai arī tas varētu būt pretrunā ar Ukrainas oligarhu ierasto stingro stilu - viņiem jāsaprot, ka tuvināšanās ar Eiropu nevar pārtapt cīņā ar ES enerģētikas politiku, kuru pārstāv Etingers.

Ukraiņi var neņemt vērā eiropiešu intereses un turpināt azartspēles, cerot uz džekpotu - nervu karš viņiem nav nekas jauns, jo strīdi ar Gazprom ir regulāra Ukrainas pastāvēšanas iezīme pēcpadomju laikā, kad valdība apbūra ar savām pilnvarām attiecībā uz tranzītu ir izveidojis bēdīgi slaveno formulu “nav gāzes Ukrainai, nav gāzes Eiropai”.

reklāma

Tās gandrīz monopolstāvokļa ļaunprātīga izmantošana pagātnē vienmēr ir novedusi pie uzvaras, jo krieviem nebija citas izvēles, kā vienoties par parādu dzēšanu, lai izvairītos no viņu tēla sabojāšanas eiropiešu acīs.

Ir acīmredzams, ka krieviem nekas cits neatliks, kā iet to pašu ceļu, piedodot parādus un dodot vēlamo zemāko gāzes cenu. Dažas dramatiskas dienas, piemēram, 2009. gada ziemas strīds, jūnijā nebūs jūtamas tikpat intensīvi, turklāt Eiropa ir apguvusi pagātnes mācības un sagatavojusies šāda veida incidentiem.

Tomēr šo konkurences izkropļošanu un alternatīvās gāzes trases upurēšanu ilgtermiņā dalībvalstis slikti izjutīs. Gadījumā, ja Marine Lepēna kļūst par nākamo Francijas prezidenti, viņai noteikti jānosūta pateicības karte Ukrainas premjerministram Arsēnijam Jaceņukam par to, ka viņš iedzīvināja vissliktākās eiropiešu bailes - dempingu no Austrumiem.

Dalieties ar šo rakstu: