#EAPM - bloķēšana atvieglo, bet VESELĪBAS APRŪPĒM joprojām ir lielas rūpes

Labdien, laipni lūdzam EAPM jaunākajā atjauninājumā, tuvojoties jūnija vidum - jau! Paturot to prātā, kā arī nenovēršamo vasaras iestāšanos, ir skaidrs, ka dažādas valdības visā Eiropā un ārpus tās vēlas, lai neskatoties uz riskiem, sāktu darboties svarīgākā tūrisma nozare. Dažos gadījumos strīds - ne tikai Lielbritānijā, kur lielākajai daļai gaisa ceļotāju šonedēļ bija nepieciešama 14 dienu pašizolācijas prasība, raksta Eiropas alianse Personalizēta Medicine (EAPM) izpilddirektors Denis Horgan.

Savienojiet to ar faktu, ka ārpus tūrisma nozares daudzas vietas ir samazinājušas bloķēšanu, un ir saprotams, ka daudz nervu nervozē par to, kā tas viss notiks. Tā ir tēma, par kuru noteikti tiks apspriesta mūsu virtuālā konference šī mēneša beigās, 30. jūnijā. Ar nosaukumu “Uzturēt sabiedrības uzticību digitālās veselības izmantošanai zinātnei un pacientiem” COVID un pēc COVID pasaulē ”, un tas darbojas kā pārejas pasākums starp Horvātijas un Vācijas ES prezidentūrām. Šeit ir saite reģistrēties un apskatīt programmu.

Kā jūs varētu gaidīt no EAPM pasākuma, apmeklētāji tiks piesaistīti no personalizētās medicīnas arēnas vadošajiem ekspertiem - ieskaitot pacientus, maksātājus, veselības aprūpes speciālistus, kā arī rūpniecību, zinātni, akadēmisko aprindu un pētniecības jomu.

Šī atjauninājuma beigās atradīsit saiti reģistrēties ...

Lai gan mēs visi ceram, ka nav otrā COVID-19 infekciju viļņa, ekspertu viedoklis noteikti ir tāds, ka koronavīruss vienkārši neizzudīs. Faktiski Eiropas Slimību profilakses un kontroles šobrīd strādā pie vadlīnijām tās ilgtermiņa uzraudzībai. Cita starpā ir paredzēts, ka valstu sistēmas izseko lietu skaitu, pārrauga, cik efektīvi ir viņu centieni apkarot šo slimību, un, galvenais, visas nepilnības.

Teiksim, pētījumi ir darbojušies

reklāma

Iepriekš minētie bloķēšanas gadījumi ir izglābuši miljoniem dzīvību, liecina divi žurnālā publicētie pētījumi daba.

Šādi ierobežojumi bija nepārprotami nepieciešami pēc viena no autoriem - Samira Bhatta domām - pēc tam, kad viņš un kolēģi bija apskatījuši to ietekmi vienpadsmit Eiropas valstīs. Cits no autoriem - Sets Flaksmens - skaidri norādīja, ka pandēmija joprojām ir ļoti agrīnā stadijā, sakot: "Mēs esam ļoti tālu no ganāmpulka imunitātes." Flaksmans uzskata, ka otrais vilnis ir ļoti liela iespēja, ja mēs pēkšņi tagad atsakāmies no visiem piesardzības pasākumiem. Otrajā pētījumā, kuru publicēja akadēmiķi Berkeley universitātē, Kalifornijā, ASV, tika secināts, ka infekcijas bez jebkādiem ierobežojumiem vai piesardzības pasākumiem katru dienu palielinājās par 38% visās sešās valstīs, kuras viņi apskatīja.

Katru otro dienu tas gandrīz dubultojās. Zālamans Hsjangs, kurš strādāja pie ziņojuma, sacīja, ka, ja nebūtu noteikti sociālie ierobežojumi, “mēs būtu pārdzīvojuši pavisam citu aprīli un maiju. Tas mums palīdz saprast, ko esam ieguvuši apmaiņā pret mūsu papildu kolektīvajiem upuriem ”. Aprūpes traucējumi Vēl viens pētījums - šoreiz aptaujas veidā - ir atklājis, ka gandrīz visi aptaujātie cilvēki, kuri dzīvo ar retu slimību, koronavīrusa uzliesmojuma laikā ir traucējuši viņu aprūpi.

Aptaujā, kuru veica pacientu grupa EURORDIS, tika iekļauti 8,551 respondenti visā Eiropā, un tā tika prezentēta vebinārā, izmantojot Eiropas Komisijas Eiropas references tīklu. Turklāt pusei respondentu, kuriem nepieciešama operācija, viņu iejaukšanās tika atlikta vai atcelta. Visnopietnākā problēma bija Eiropas dienvidos un tālāk uz austrumiem. Mēs joprojām uzzinājām, ka pandēmijas dēļ par 50% mazāk sirdslēkmes pacientu reģistrējas slimnīcās.

Informācija nāk no cita apsekojuma - šoreiz no Eiropas Kardioloģijas biedrības (ESC). Nesen tas tika publicēts European Heart Journal. "Šis ir visspēcīgākais pierādījums par pandēmijas radītajiem papildu zaudējumiem," sacīja ESK prezidente Barbara Casadei. "Bailes noķert koronavīrusu nozīmē, ka pat dzīvībai bīstama sirdslēkmes laikā cilvēki pārāk baidās doties uz slimnīcu dzīvības glābšanas ārstēšanai."

Varētu būt sliktāk ...

Slikti, kā neapšaubāmi ir koronavīrusa situācija, AMR draudi ir vēl lielāki. Ja netiks steidzami rīkoties, nākotnē mikrobu rezistences rezultātā pasaule būs “vēl lielākā sajukumā”. Tā saka britu ekonomists un AMR eksperts Džims O'Nīls. Viņš saka, ka haoss, ko koronavīruss ir radījis cilvēku iztikai, ir sagrāvis “mākslīgu” nodalījumu starp veselības jautājumiem un tiem, kas saistīti ar ekonomiku un finansēm.

Viņš runāja EP deputātu Tiemo Wölken un Peter Liese rīkotajā brīfingā, piebilstot, ka “tā, lai krīze nekad neietu pie atkritumiem”, COVID-19 pandēmija varētu palīdzēt nodrošināt, ka AMR ir iekļauts ekonomikas politikas veidotāju darba kārtībā. O'Neilu īpaši satrauc “aktīvo cilvēku ievērojamais sabrukums biotehnoloģijas vai agrīnās stadijas tirgū”.

Šie biotehnoloģijas nesaņem vajadzīgo finansējumu no ES, apgalvoja Marcs Gitzingers, kurš ir BEAM (Biotech uzņēmumi Eiropā, kas cīnās ar pretmikrobu rezistenci) viceprezidents, un norādīja, ka MVU netiek piešķirts finansējums. Arjon van Hengel no Pētniecības ĢD to apstrīdēja, sakot, ka MVU joprojām ir daudz iespēju, piemēram, AMR paātrinātājs IMI programmas ietvaros. "Finansējums katru gadu nav vienāds, un tāpēc jūs redzat dažas svārstības," viņš teica.

Naudas sarunas

Kamēr mēs strādājam ar skaidru naudu, komisārs Johanness Hāns cīnās, lai pārliecinātu savu Austrijas Tautas partiju - kā arī daudzas ES valdības - atbalstīt Komisijas plānu par 1.1 triljonu eiro ES septiņu gadu budžetu un 750 eiro miljardu četru gadu atveseļošanās fonds. Politico citē Austrijas finanšu ministru Gernotu Blümelu, sakot, ka Berlaymont jaunais priekšlikums nav pieņemams pašreizējā redakcijā. Viņš teica: "Austrijas ieguldījums ES budžetā palielināsies par 50%, un papildus tam savlaicīgi joprojām tiek atmaksāts Atgūšanas fonds."

No savas puses Hahn sacīja: “Es neredzu reālu būtisku palielinājumu,” piebilstot, ka saskaņā ar Komisijas plānu, tāpat kā citas valstis, Austrija gūs labumu no jauna atgūšanas finansējuma 2021. – 2024. Hahans arī sacīja, ka viņš cer, ka “cilvēki saprot steidzamību” un ka jūlija Eiropadomē var panākt vienošanos. "Mēs nevaram tērēt laiku."

Par šo pašu tēmu Nīderlandes ārlietu ministrs Stefs Bloks sacīja: "Teiksim tikai, ka mums vēl ir daudz darba." "Mēs uzskatām, ka vairākos Komisijas priekšlikumu punktos ir nepieciešamas būtiskas izmaiņas", un Nīderlandei ir "ļoti nopietnas bažas par fonda lielumu un veidu, kā tas tiek finansēts". Viņš arī vēlas nodrošināt, lai jaunais atveseļošanas finansējums būtu saistīts ar reformām. "Būtu arī jāmodernizē budžets, iekļaujot svarīgo saikni ar tiesiskumu," viņš teica. Tikmēr Vācijas veselības ministrs Jenss Spāns ir izmantojis “veselības NATO” ideju, lai aprakstītu savu redzējumu par koordinētāku reaģēšanu uz krīzēm nākotnē. "Mums nav 27 reizes jāizveido nacionālās rezerves ar aizsargmaskām, bet mēs varam izveidot Eiropas rezervi," viņš teica. Viņš piebilda, ka tas būs darba kārtībā Berlīnes Padomes prezidentūras laikā.

Kā vienmēr aktuāls, Spahns aicināja arī pieņemt “Eiropas nostāju attiecībā uz nepieciešamo PVO reformu”.

Mana valsts, pareizi vai nepareizi?

ES dalībvalstu sajūgs ir radījis jautājumus par ES reakciju uz koronavīrusu. Tajā pašā laikā viņi ir mudinājuši to uzlabot gatavību pandēmijai. "Pašreizējā situācija ir radījusi jautājumus par Eiropas sagatavotību pandēmijām un uzsvērusi nepieciešamību pēc vienotas Eiropas pieejas," lasīts Dānijas sagatavotā vēstulē, ko parakstījušas Francija, Vācija, Spānija, Beļģija un Polija. Tas ir nosūtīts Eiropas Komisijai. Vēstulē ir atzīmēti jautājumi par medicīniskās palīdzības trūkumu un dalībvalstu nekoordinētu reakciju uz krīzi.

Galvenie priekšlikumi ir kritisko zāļu, aizsardzības līdzekļu, medicīnisko ierīču un vakcīnu krājuma izveidošana, vienlaikus koordinējot koronavīrusa vakcīnas izstrādi. Kā mēs zinām, daudzas organizācijas un indivīdi aicina ES darīt vairāk veselības jomā. Āmen, ka saka EAPM!

Visi iepriekš minētie jautājumi tiks apspriesti EAPM 30. jūnija pārejas konferencē, un jūs varat atrast saiti, lai pievienotos mums šeit.

Dalieties ar šo rakstu: