#Krievija: Eiropa brīvprātīgi soda sevi

ES un Krievijas attiecību nākotne ir vēl neskaidrāka nekā jebkad agrāk. Ikviens cilvēks var novērot tikai pasliktināšanos. Masu mediji plaši atspoguļoja bloka ekonomisko sankciju pagarināšanu pret Krieviju līdz 31 janvāris. Šādu lēmumu Eiropas Savienības līderi pieņēma 22. jūnijā, divu dienu samitā Briselē. Šis solis sekoja Vašingtonas lēmumam paplašināt sankcijas pret Maskavu, atklāj:  Adomas Abromaitis.

Bet šī ir tikai redzama pasaules politikas daļa, kas balstīta uz skaidru vēlmi sodīt Krieviju par Krimas aneksiju. ASV un Eiropas politika turpina apsvērt sankcijas kā vienīgo efektīvu mehānismu, lai ietekmētu Kremli. Lai gan nav bijis lielu panākumu. Sankcija rada pret sankcijas un tā tālāk un tā tālāk. Varbūt ir pēdējais laiks izmēģināt citus starptautiskās diplomātijas instrumentus? Kur ir talantīgi diplomāti, kas varētu mainīt situāciju un novērst turpmāku konfrontāciju? Tas ir absolūti steidzami, jo izrādījās, ka Eiropa ir sodījusi ne tikai Maskavu, bet arī pati.

Sarežģītākā un demonstratīvākā situācija ir enerģētikas nozarē. Pēc gāzes patēriņa samazināšanās no 2001-14 Eiropa ir sākusi patērēt vairāk. Piemēram, pagājušajā gadā ES patērēja 447bn cm, no kuriem 34% bija Krievijas gāze. Paredzams, ka pieprasījums būs vēl lielāks, jo nākamajā desmitgadē Eiropa nespēs sasniegt savas gāzes rezerves. Nekas nav jādara, Eiropai ir jāsadarbojas ar Krieviju un jāmēģina panākt vienprātību.

ASV šajā jautājumā ir savs viedoklis. ASV arī piedāvā gāzi Eiropai. Vašingtona un Maskava ir reālas konkurentes gāzes piegādē Eiropas valstīm. Daži Eiropas līderi ir pat pārliecināti, ka senatori īstenoja ASV ekonomiskās intereses uz Eiropas rēķina. Šis fakts pierāda Senāta likumprojektu, kurā teikts: "Amerikas Savienoto Valstu valdībai par prioritāti jāizvirza Amerikas Savienoto Valstu energoresursu eksports, lai radītu amerikāņu darbavietas, palīdzētu Amerikas Savienotajām Valstīm ... un stiprinātu ASV ārpolitiku."

Tas, šķiet, ir vērsts pret Nord Stream 2, ierosināto Krievijas cauruļvadu pāri Baltijas jūrai uz Vāciju, apejot Ukrainu. Nord Stream 2 investori ietver piecus lielākos Eiropas uzņēmumus: Anglo-Holandes Shell un Austrijas OMV, German Uniper un Wintershall, French ENGIE. Paredzams, ka tas būs ļoti izdevīgs valstīm, kas piedalījās projektā. Taču ASV uzskata, ka tas apdraud savu ekonomisko interesi un veiksmīgi izmanto politisko fonu, lai iebilstu pret komerciālā projekta īstenošanu.

Lai gan ASV palielina sašķidrinātās dabasgāzes (SDG) eksporta jaudu, nav skaidrs, vai ASV gāzes cena būs zemāka nekā Krievijas gāzesvada cenai, ko piegādā Krievijas Gazprom. Šajā brīdī šķiet, ka liela apjoma ASV SDG eksports uz Eiropu ir naudu zaudējošs uzņēmums, kura mērķis ir iegūt tirgus daļu. Ar politiku nav nekā kopīga.

Mūsdienās Eiropai ir skaidri jāaizstāv savas intereses un jāspēj atšķirt reālo politiku no privātām uzņēmējdarbības interesēm. Ir acīmredzams, ka ASV liek Eiropai stiprināt sankcijas pret Krieviju un Krievijas enerģētiku nevis Ukrainas vai Krimas dēļ, bet gan pašu ekonomisko interešu dēļ. Nav skaidrs, kāpēc Eiropai vajadzētu būt saistītai ar amerikāņu ekonomiskajām interesēm un turpināt politisku konfrontāciju ar ekonomiski izdevīgāku partneri, uz kuriem attiecas noteikti politiskie motīvi.

reklāma

Dalieties ar šo rakstu: