#Brexit? Ne tad, ja Amerika ir izvēle

Drīzumā tiks pieņemts lēmums par to, vai Deivids Kamerons iegūs vēlamo reformu darījumu, raksta Džeina Būta. Kamerons šonedēļ (18.-19. Februārī) atrodas Briselē, kur notiek Eiropas samits, un šķiet, ka viņa darījuma iespējas samazinās. Tomēr prezidents Baraks Obama atkārtoti iesaka Kameronam nepamest ES.

Ja es pajautātu vidusmēra amerikānim, ko viņi zina par Brexit, pastāv liela iespēja, ka viņi nezinātu, par ko es runāju. Ja es tam pašam amerikānim jautātu, kas ir Lielbritānijas premjerministrs, es joprojām neesmu pārliecināts, ka viņi to zinātu. Nākamais jautājums būtu par Eiropas Savienību, un atkal, kaut arī viņi to varētu zināt, viņi, iespējams, nezinātu daudz detaļu.

Tomēr tas, ko vidusmēra amerikānis zinātu, ir tā, ka liela daļa Eiropas kontinenta ir mierīga, stabila vieta. Tas ir fakts, kas ir gandrīz pašsaprotams. Eiropa kopumā tiek uztverta kā spēcīgs līdzinieks ASV, kurai ir kopīgas daudzas tās pašas vērtības un ideoloģijas tikai ar vecākām pilsētām un dažādām valodām.

Lielākā daļa amerikāņu neapzinās, ka Eiropas panākumu atslēga ir līdzsvarojošs akts. ASV un Eiropas līdzību dēļ dažreiz ir grūti atcerēties, ka Eiropu veido 50 valstis, pretstatā Amerikas 50 valstīm. Kad 28 ES dalībvalstis cīnās par nepieciešamo, tas ir tāpat kā Amerikas Savienoto Valstu valdība par steroīdiem. Kā iespējams salīdzināt Rodas salas un Minesotas konfliktu ar Vācijas un Francijas konfliktu?

Kopš tās izveidošanas ES ir bijis eksperiments. ASV starp valstīm nav kaujas vai konfliktu, jo galu galā tie visi ir vienas valsts daļa. Eiropā tas ir savādāk. ES cenšas veicināt to pašu attieksmi, kas tik labi darbojusies ASV. Vai valstij ir iespējams iekšēji uzlūkot Eiropu kā lielāku nozīmi nekā sevi? Tā kā Vinstons Čērčils pēc pasaules kara aicināja izveidot “Amerikas Savienotās Valstis”, to ir prasījusi ES.

Nav noslēpums, ka ASV un Lielbritānijai ir “īpašas attiecības”. Pēdējā gadsimta laikā viņi ir atbalstījuši viens otru ar ekonomisko dibenu un karu starpniecību. Vašingtonā tas ir nozīmējis arī stabilas attiecības visā Eiropā. ASV ir izmantojusi Lielbritāniju kā atspēriena punktu Eiropai kopš to iestāšanās 1973. gadā. Šī spēja ir tāda, kuru Obama ar ciešu saķeri tur nemierīgi.

Obama ir publiski izteicies, ka gaida Lielbritānijas palikšanu ES. Viņš bez skaidriem nosacījumiem ir skaidri pateicis, ka "Brexit" nebūtu labs ASV. Viņš arī ir skaidri licis saprast, ka arī "Brexit" nenāktu par labu Lielbritānijai.

reklāma

Kamēr konservatīvie ir kritizējuši Obamu un ASV, lai viņi domātu par savu biznesu, Brexit ir viņu bizness. Kā ASV varētu nepiedāvāt savu viedokli? Ja Lielbritānija pamestu ES, Amerikai tas būtu ļoti slikti. Attiecības starp Ameriku un ES ir bijušas ekonomiski, politiski un sociāli izdevīgas.

Ja Lielbritānija pamestu, viens no spēcīgākajiem sabiedrotajiem, kāds ir ASV, vairs nebūtu daļa no Eiropas pārvaldes struktūras. Lielbritānija vairs nevarēs piedāvāt savu ieguldījumu Eiropas jautājumos, un tas nozīmē, ka ASV nevarētu sniegt savu ieguldījumu caur AK. Nav pārsteidzoši, ka ASV cietīs no Brexit, jo viņi zaudēs savu ietekmi Eiropā.

ASV neveic brīvās tirdzniecības līgumu izveidošanu ar atsevišķām valstīm. ASV un ES tirdzniecības nolīgums neattiektos uz Lielbritāniju, ja viņi aizietu, tāpēc tirdzniecībai starp ASV un Lielbritāniju būtu augsti tarifi.

Varbūt vissvarīgākais iemesls, kādēļ Lielbritānijai jāpaliek ES, ir tas, ka viņu aiziešana apdraud līdzsvaru, uz kura Eiropa ir pakārta. Lielbritānijai ir otra spēcīgākā ekonomika ES, tikai aiz Vācijas. Viņu aiziešana ļoti viegli varētu nomest mērogu, kas uztur ES pienācīgu darbību. Tas var upurēt politisko stabilitāti, kuru tas vidusmēra amerikānis uzskata par pašsaprotamu, domājot par Eiropu. Tas var atņemt mieru, par kuru kontinents ir cīnījies kopš Otrā pasaules kara beigām, un tāpēc Obama un ASV turpinās ieteikt Kameronam un Lielbritānijai palikt ES.

Dalieties ar šo rakstu: