Eiropas novecojušās ēkas miljoniem cilvēku rada enerģētisko nabadzību un klimatu krīzē — ir pienācis laiks tās labot

Iepriekšējās neveiksmes Eiropas klimata un enerģētiskās nabadzības krīzes risināšanā ir atstājušas iedzīvotājus enerģijas cenu pieauguma un postošu klimata katastrofu žēlastībā. Eiropas politiķi, iespējams, grasās atkārtot tās pašas kļūdas, noraidot iespēju drosmīgi rīkoties, lai novērstu vienu no enerģētiskās nabadzības pamatcēloņiem: Eiropas necaurlaidīgos, aukstos un neefektīvos mājokļus., raksta Laia Segura, Friends of the Earth Europe enerģētikas taisnīguma kampaņas dalībniece un koalīcijas Tiesības uz enerģiju koordinatore.

Tā kā dienas visā Eiropā kļūst īsākas un enerģijas rēķini palielinās, mājsaimniecības visā kontinentā saskarsies ar šīs neveiksmes sekām. Un, lai gan krīze skars lielāko daļu eiropiešu visā blokā, visneaizsargātākie tiks skarti vissmagāk un kuriem šķērslis izvēlēties starp ēšanu, apkuri vai maksāt par citām pamatvajadzībām izrādīsies nepārvarams. No šīs krīzes apmēriem būtu bijis iespējams izvairīties, ja politiķi pirms gadiem nopietni būtu izturējušies pret enerģētisko nabadzību. Pat pirms 2021. gada, kad enerģijas cenas sāka strauji pieaugt un Krievija vēl nebija iebrukusi Ukrainā, katra ceturtā Eiropas mājsaimniecība cīnījās, lai apsildītu vai atdzesētu savas mājas.

Jau daudzus gadus ir bijis skaidrs, ka Eiropai ir jāpārtrauc atkarība no fosilā kurināmā, kas ir galvenais klimata pārmaiņu virzītājspēks. Ir pagājuši trīsdesmit gadi kopš Apvienoto Nāciju Organizācijas Klimata pārmaiņu pamatkonvencija – vienošanos par visiem nolīgumiem par cīņu pret klimata pārmaiņām – parakstīja valstis, kas veido Eiropas Savienību, kas nozīmē, ka ES valstīm ir bijuši trīsdesmit gadi, lai izveidotu transporta sistēmas, pārveidotu lauksaimniecību un celtu mājas, kas ir energoefektīvas un siltas bez lielas vajadzības. fosilā kurināmā izejvielas.

Taču jau vairākus gadu desmitus kopš apņemšanās cīnīties ar klimata pārmaiņām pasaules valdības ir ļāvušas pasaulei sakarst vairāk nekā par grādu, un Eiropas dzīvojamais fonds joprojām nav piemērots pasaulei, kas mēģina apturēt globālo apkuri. Ēkas patērē 40 % no Eiropas enerģijas, lai gan tas ir acīmredzams mērķis, ko iekļaut klimata politikas veidošanā, ES lēmumu pieņēmējiem ir nepieciešams līdz 2010. gadam, lai sāktu rīkoties un visbeidzot ieviestu tiesību aktus, kas ievieš energoefektivitātes standartus jaunās ēkās, kam seko koncentrēšanās uz esošajām ēkām. 2018. gadā un prasība “izstarot gandrīz 0 enerģijas” jaunām ēkām 2020. gadā.

Pa to laiku desmitiem miljonu eiropiešu būs pavadījuši savas ziemas aukstās, caurvēja ēkās, bez pamata cieņas dzīvot siltā mājā un ar to saistīto ietekmi uz savu fizisko un garīgo labklājību. Tas ir noderējis Eiropas valdībām ar vismaz 200 miljonu eiro ik gadu papildu izdevumiem veselības aprūpei. Tagad ar šodienas strauji augošajām cenām desmitiem miljonu (vai daudz vairāk — mēs vēl nevaram redzēt pilnu krīzes apmēru) tiks iestumti enerģētiskajā nabadzībā, spiesti noteikt savas pamatvajadzības par prioritāti.

Eiropas līderiem reaģējot uz dzīves dārdzības un enerģijas krīzēm, ir acīmredzams, ka viņi darbojas ārkārtas režīmā, meklējot ātrus risinājumus, kas atvieglos dažas izmaksas, ar kurām pilsoņi saskarsies šoziem, nevis izmanto iespējas. ilgtspējīgiem, ilgtermiņa risinājumiem tiem, kam tie visvairāk nepieciešami.

Nesenās shēmas un noteikumi, tostarp REPowerEU, liecina, ka ES palielina savus mērķus samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas un atbalstu atjaunojamiem enerģijas avotiem, veicinot siltumsūkņu un saules paneļu izplatīšanu. Tajā pašā laikā viņi iegulda vairāk miljardus fosilā kurināmā infrastruktūrā, kas ir tiešā pretstatā tam, kas nepieciešams, lai atbrīvotu Eiropu no atkarības no fosilā kurināmā un nodrošinātu, ka Eiropas pilsoņi vairs netiek atstāti Vladimira Putina vai jebkura cita petroļa iegribām. -valsts par nākamajām ziemām.

reklāma

Ēku energoefektivitātes direktīva (saīsināti “Ēku direktīva”), kuru pašlaik pārskata ES iestādes un apspriež Eiropas Parlaments, ir tieši tas, kas ir vajadzīgs, un tā ir lieliska iespēja ES beidzot nodrošināt ilgtermiņa risinājumu cilvēkiem un planēta.

Šie tiesību akti, kuru mērķis ir uzlabot Eiropas ēku fonda energoefektivitāti, var un vajadzētu paātrināt renovācijas tempus, izveidot plānu Eiropas mājokļu dekarbonizācijai un noteikt veidus, kā nodrošināt, lai visneaizsargātākie gūs labumu no siltākām, klimatam draudzīgākām mājām.

Bet, protams, tas nav tas, kas notiek, vai vismaz ne tas, kas notiek pietiekami. Dalībvalstis Eiropadomē jau ir izlēmušas savu nostāju attiecībā uz direktīvu, kas ir pārāk maza un par vēlu — ar nelielām garantijām, ka nākamajā desmitgadē mājas saņems būtisku renovāciju. Rezultāts ir šokējoša apsūdzība par dalībvalstu spēju pārvērst vārdus darbībās un novērst vismaz vienu no enerģētikas un klimata krīzes visizplatītākajiem pamatcēloņiem. Padomes zemākie efektivitātes mērķi ir neticami zemi, un tie būs jāizpilda tikai nākamajā desmitgadē – gan dzīvojamām, gan nedzīvojamām ēkām.

Mēs zinām, ka Padomes nostāja nenodrošinās pietiekamus pasākumus, lai nodrošinātu klimata noturīgas mājas vai palīdzētu tiem, kam tas visvairāk nepieciešams, Eiropas Parlamentam ir jāpabeidz diskusija un jāpiedāvā realitātes pārbaude visām dalībvalstīm: aizsargāt visneaizsargātākās mājsaimniecības ziemām. atbalstot stingrus minimālos energoefektivitātes standartus (MEPS) ar sociālajām garantijām dzīvojamo māju sektoram un nodrošinot, ka tiek vērstas ēkas ar sliktākajiem rādītājiem. Tas būtu jāatbalsta ar finansiālu atbalstu un tehnisku palīdzību, lai neaizsargātās mājsaimniecības varētu gūt labumu no dziļas renovācijas, kas ir labvēlīga viņu personīgajai un finansiālajai labklājībai, kā arī klimatam.

Attaisnojumu laikmets ir beidzies. Eiropas pilsoņi maksā cenu par bloka politisko līderu neveiksmēm un tuvredzību. Ir pienācis laiks stāties pretī daudzo krīžu realitātei, kurās mēs atrodamies, un nodrošināt to, kas nepieciešams, lai uz visiem laikiem risinātu klimata krīzi un izbeigtu enerģētisko nabadzību. Bet vispirms ir pienācis laiks salabot Eiropas ēkas.

Dalieties ar šo rakstu: