DIA ķēdē kaut kas ir sapuvis - Mihaila Fridmana mazumtirdzniecības aktīvam #Spain ir vairāk prasību

Jūnija pēdējā nedēļā Spānijas publikācijas ziņoja, ka pēc gada Mihaila Fridmana īpašumā attiecības starp DIA un tās franšīzes ņēmējiem ir ne tikai nevis uzlabojušās, bet arī pasliktinājušās.

Fridmana attiecības ar franšīzes ņēmējiem turpinās tāpat kā viņa priekšgājēji. Asociación de Afectados por Franquicias de Supermercados ziņo, ka “pašreizējie vadītāji vēlas noņemt franšīzes ņēmējus” un sāks ar “franšīzes samazināšanu uz pusi”. Lai to izdarītu, asociācija atzīmē, ka viņi izmanto tādu taktiku, ka nemaksā franšīzes ņēmējiem atbilstošās rezerves un nekompensējot piedāvājumus, tāpēc “taktika ir mēģināt glābt uzņēmumu uz franšīzes ņēmēju rēķina”, viņi secina.

DIA franšīzes ņēmēji turpināt iesniegt sūdzības pret lielveikalu tīkla vadītājiem. Bankrotējušie franšīzes ņēmēji nosoda uzņēmējdarbības shēmu, kurai ķēde tos pakļauj, “ļaunprātīgas izturēšanās” apsvērumu dēļ. Viņu stāsti atkārtojas. Ietekmētie atsaucas uz "patvaļīgām un nepamatotām" līguma nosacījumu izmaiņām, "uzliktajām saistībām" un piegāžu problēmām. Šī gada sākumā, 20. maijā, DIA izpilddirektora amatu ieņēma ilgtermiņa sabiedrotais un Fridmana L1 investīciju grupas vadošais partneris Stefans Duharme. Viņa priekšteci Kart-Heincu Holandi iecēla uzreiz pēc DIA pēdējās pārņemšanas ar Fridmana L1, un viņš aizgāja, kad bija nostrādājis gadu šajā amatā - par šo gadu viņš ir saņēmis atvadu atlīdzību 2 miljonu eiro apmērā.

Jaunā vadība apgalvoja, ka atlīdzība bija adekvāta, lai veiksmīgi pabeigtu uzņēmuma restrukturizācijas pirmo posmu, ko Holande bija veikusi. Tomēr ķēdes piegādātāji nepiekrīt šai augstajai atzinībai pēc tam, kad daži no viņiem ir saņēmuši rēķinus ar netipiskām maksām, kas nav iekļauti viņu līgumos ar DIA. DIA atkal ir kļuvusi modē kavētie maksājumi, viņi sūdzas, kā arī sliktas kvalitātes incidenti.

Kas attiecas uz DIA tirgus daļu, Covid-19 pandēmijas dēļ tā pieauga līdz 6.6% no 6.1% gada pirmajos divos mēnešos. Tomēr pēc tam, kad pašizolācija bija beigusies, akcijas daļa samazinājās kā balons, apstājoties pie 5.9%, tas ir, zem februāra rādītājiem.

"Visvairāk pieauga vismazākie un tuvākie lielveikali," skaidro Florencio García, Kantar Iberia mazumtirdzniecības un benzīna nozares direktors. “Mercadona un Lidl bija tie, kas zaudēja visvairāk klientu attālinātu atrašanās vietu dēļ, savukārt DIA ir daudz mazos tuvējos veikalos. Likās, ka viss ir par labu DIA, taču viņiem tas neizdevās ”. Ķēde nespēja izpildīt saistības, kas saistītas ar tiešsaistes pasūtījumiem, tik slikti, ka RICardo Álvarez, DIA Spain izpilddirektoram, nācās spert soļus uz priekšu un publiski atvainoties.

reklāma

Tagad, kad klienti var atgriezties pie pirmspandēmijas iepirkšanās paradumiem, daudzi ir pagriezuši muguru Fridmana uzņēmumam. Arī pašreizējā pretkorupcijas kriminālvajāšana attiecībā uz Mihaila Fridmana iespējamām noziedzīgām darbībām Spānijā arī neveicina DIA pozīcijas tirgū.

Spānijas Augstākajā tiesā tiek izmeklēti apgalvojumi, ka Fridmens rīkojās, lai pazeminātu DIA akciju cenu, mēģinot pārņemt kontroli pār lielveikalu ķēdi. Spānijas Augstākā tiesa pilnvaroja Augsto tiesu izmeklēt anonīmas apsūdzības, kas, pēc tās teiktā, norādīja, ka Fridmens ir rīkojies, lai manipulētu ar cenām, iesaistījās iekšējās informācijas tirdzniecībā un kaitēja mazākuma akcionāru interesēm.

Tiesas dokumentā ir citēts policijas ziņojums, kurā apgalvots, ka Fridmens rīkojās koordinēti un saskaņoti, izmantojot korporāciju tīklu, lai radītu īslaicīgu nelikviditāti uzņēmumā un pazeminātu akciju cenu pirms savas pārņemšanas uzsākšanas.

"Saskaņā ar apsūdzību DIA akcionārs LetterOne Investment Holdings (direktors Fridmans) uzturēja paaugstinātu finansiālo spriedzi, lai pirms uzņēmuma pirkšanas pazeminātu akciju cenu," teikts tiesas dokumentā.

Fridmens parādījās tiesā Madridē 2019. gada oktobrī un noliedza visas apsūdzības. Tomēr jāatzīmē, ka tiesas sēde bija daļa no atsevišķas lietas, kurā tiesneši izmeklē digitālās izklaides firmas Zed Worldwide bankrotu, kuru Fridmans, iespējams, vadīja. Lietas tiesnesis septembrī nolēma, ka ir norādes, ka Fridmens kontrolēja cilvēkus un vienības, kas sabojāja ZWW.

Jo iesniegšana tiesai prokurors Hosē Grinda Gonzalez raksturoja iespējamo uzbrukumu ZWW kā “reidu”, norādot, ka “vārds“ reideris ”tiek izmantots organizētās Krievijas noziedzības sfērā, lai raksturotu biznesa zādzību. Vai nu vardarbības, nogalināšanas vai ekonomiskas žņaugšanas ceļā. ” Augusta iesniegumā Grinda atsaucās uz Pérez Dolset kunga apgalvojumiem, “ka viņš ir saņēmis iebiedējošus ziņojumus, kas viņu mudina. . . nododiet uzņēmumu LetterOne, ka kāds uz viņa transportlīdzekļa priekšējā stikla ir atstājis zīmīti, kurā viņi tieši apdraudēja viņa bērnus. ”

Daudzi rietumos domāja, ka Spānijas prokurors aizrāvās ar šīm apsūdzībām, taču Maskavā DIA un Zed iegādes taktika šķiet pazīstama un nepārsteidzoša. “Fridmans un viņa partneri. . . visi ir vienīgie krievu miljardieri, kas rietumos veido lielus jaunus uzņēmumus - tas ir vēl jo interesantāk, jo viņu investīciju idejas un korporatīvie kari tik ļoti atgādina Alfa Krievijas pagātni, ”rakstīja biznesa vietne Bell.

Līdzīgi ir ar FT ziņots ka “pēc Alfa grupas nodibināšanas perestroikas laikā ar diviem Maskavas universitātes klasesbiedriem Fridmens ātri nopelnīja sava sēžu zāles slavenības reputāciju, nebaidoties uzņemties pat BP, kuru toreizējais izpilddirektors Džons Brauns uzbudināja, kad Sibīrijas tiesas parakstīja pār naftas atradnēm. Alfa naftas ražotājam TNK par dolāra penss. Apvienošanās ar BP Krievijas operācijām pārvērtās par episkāko korporatīvo karu Putina laikmetā; galu galā TNK-BP vadītājs Bobs Dudlijs aizbēga no Krievijas, izmantojot sūdzības par “ilgstošu uzmākšanos”, policijas reidiem un apgalvojumiem par saindēšanos. ”

Paralēles var būt acīmredzamas, taču jāpatur prātā, ka, neraugoties uz draudošo reputāciju gan Krievijā, gan ārvalstīs, neviens Fridmans vai viņa tuvākais loks nekad nav ticis. Spānijas Augstās tiesas izmeklēšanas rezultāti vēl nav redzami.

Dalieties ar šo rakstu: