Savienoties ar mums

Itālija

Meloni vīzija par Eiropas Savienību

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Ir pagājis nedaudz vairāk kā gads kopš Itālijas jaunās valdības ievēlēšanas, un ir pienācis laiks izjust Džordžijas sajūtu melones'S (attēlā) Eiropas Savienības vīzija, raksta Simone Galimberti, Katmandu.

Viņa ir definēta kā pragmatiska un viltīga, spējīga, bet arī populistiska.

Tajā pašā laikā gandrīz negaidīti viņa izrādīja nelokāmu pārvaldību starptautiskajās lietās, īpaši saistībā ar Krievijas iebrukumu Ukrainā.

Itālijas premjerministrs Meloni meklēja sadarbību ar Eiropas Savienību, ko patiesībā daudzi jau bija un, pareizi, paredzēja, ir tik neizbēgami, jo Itālija ir lielākā ES pēcpandēmijas atjaunošanas līdzekļu saņēmēja.

Tomēr viņa izrādījās nelokāmi konservatīva sociālajos jautājumos.

Viņas demagoģiskās pilnvaras tika apstiprinātas vairākas reizes, piemēram, nesen notikušajā kampaņā Spānijā, kad viņa publicēja īsu video intervijā, lai atbalstītu VOX, galēji labējo partiju, vai arī tad, kad pagājušajā nedēļā viņa uzstājās Ungārijas valdības sasauktajā konferencē. par demogrāfiju.

Ir rakstīts daudz komentāru un viedokļu par to, ko es saucu par “Meloni dihotomiju”, viņas divkosīgo pieeju politikai.

reklāma

Taču daudz interesantāks jautājums būtu tā vietā, lai pārdzīvotu Meloni kundzes sociālās politikas dažādo dažādību vai demokrātisko vērtību ievērošanu, bet gan daudz interesantāks jautājums būtu lūgt viņai definēt savu redzējumu par Eiropu.

Viņas laiks valdībā, iespējams, būtu palīdzējis viņai izveidot niansētāku skatījumu uz kontinentu.

Fakts ir tāds, ka vissarežģītākās problēmas, ar kurām saskaras Eiropas Savienības dalībvalstis, nevar atrisināt bez kopējas un vienotas pieejas.

Sēžot opozīcijā un ar savu masu uzrunājošo, radikālo retoriku kāpjot uz vēlēšanu iecirkņiem, Itālijas premjerministre ērti izlikās, ka to nezina.

Tagad viņai nav iespējams noliegt vai noniecināt, cik sarežģīti ik dienas notiek Eiropas un valstu politika.

Būdama ne tikai savas partijas, bet arī Eiropas Konservatīvo un reformistu ECR vadītāja, viņas galvenais priekšlikums ir bijis tautu Eiropas veicināšana un Eiropas projekts, kura pamatā ir tēvijas.

Šādus ārkārtīgi neskaidrus jēdzienus Meloni kundze un viņas konservatīvie vienaudži apvienoja ar vispārēju ideju par Eiropas Konfederācijas izveidi.

Tagad ir pēdējais laiks premjerministram Meloni nākt klajā ar konkrētu priekšlikumu par to, ko šāda struktūra nozīmētu praksē.

Pašreizējā migrantu krīze, kas risinās Lampedūzā, liek Meloni kundzei uzsvērt, ka tikai “Eiropas risinājums” var apturēt migrantu plūsmu, kas meklē labāku dzīvi vecajā kontinentā.

Realitāte ir tāda, ka ne tikai Lampedūza vai Itālija, kas ir sasniegušas kapacitāti jauno iebraucēju apstrādei, bet visa ES ir stresa stāvoklī, tā patiešām ir kontinenta mēroga problēma, kas ietekmē visu Eiropas Savienību.

Būdama gudra politiķe, premjerministre Meloni, iespējams, pārliecināja sevi, ka ir nepieciešami citi "Eiropas risinājumi", lai risinātu kopējās problēmas, ar kurām saskaras Eiropa.

Kā šādi plāni saskan ar viņas ideju par konfederāciju?

Konkrēta priekšlikuma izklāsts, ko viņas Eiropas konfederācija nozīmē praksē, var definēt Meloni kundzes nākotnes izredzes pārveidot kontinentu.

Realitāte ir tāda, ka daudzos līmeņos ES jau ir de facto valstu konfederācija.

Tomēr tikai pilnībā vienota kopējā ārpolitika un aizsardzības politika kopā ar citām būtiskām Līguma reformām, un tās ir ļoti vajadzīgas, padarītu esošo Savienību par īstu konfederāciju un iestādi, kas ir labāk piemērota tās iedzīvotājiem.

To var panākt tikai ievērojama suverēnās varas daļa, kas nodota daudz spēcīgākai centrālajai valdībai Briselē.

Kā Itālijas premjerministra redzējums par Eiropas konfederāciju ir labākā atbilde uz daudzajiem izaicinājumiem, ar kuriem saskaras ES?

Viņas ballītē manifests pagājušajā gadā tas bija daudz moderētāks un mazāk radikāls dokuments nekā tas, kas tika iesniegts jaunākais Eiropas Parlamenta vēlēšanās 2019. gadā izskanēja priekšlikums “atsākt Eiropas integrācijas procesu, kura centrā ir pilsoņu intereses un kas spēj stāties pretī mūsdienu izaicinājumiem”.

Kā šāda veida vispārīgi un neprecīzi paziņojumi var aizsargāt un aizsargāt Eiropas pilsoņu vajadzības un centienus?

Līdz ar spiedienu, kas nāk no austrumiem un vairākām valstīm, kas tiecas pievienoties ES, klusējot parādās neizbēgamība par to, ka jebkura nozīmīga paplašināšanās var notikt tikai ar jēgpilnu Līguma reformu.

No vienprātības atcelšanas lēmumu pieņemšanā, Eiropas Komisijas prezidenta tiešās ievēlēšanas, lai parlamentam piešķirtu lielākas likumdošanas pilnvaras, līdz reālai un jēgpilnai ārpolitikas un aizsardzības politikas integrācijai līdz jaunai pārvaldībai, kuras pamatā ir vairāku ātrumu Eiropa, ir daudz problēmu, kas jālabo.

Mums tagad premjerministrei Meloni jāpaskaidro savs priekšstats par Eiropu, jo īpaši tāpēc, ka tuvojas nākamā gada Eiropas Parlamenta vēlēšanas.

Vai viņas konfederācija nozīmēs integrācijas procesa regresu, kā daudzi baidās, jo daudzas tagad Briselē pārvaldītās pilnvaras tiek repatriētas, vai tiešām gudrs veids, kā darīt mazāk, bet labāk?

Ja tas ir pēdējais, kurās jomās Meloni kundze domā, ka ES var darīt labāk? Kā?

Piemēram, kā tādas valsts pamatkompetences kā aizsardzība un ārpolitika var patiešām centralizēt?

Ko praksē nozīmē priekšlikums par NATO Eiropas kolonnas izveidi, kā teikts viņas partijas pagājušā gada manifestā?

Kā īstenot šāda rakstura priekšlikumu, kas viņu pieskaņotu pozīcijai, kas ir diezgan tuvu tam, ko līdz šim virzījis Francijas prezidents Makrons, Meloni kundzes ideoloģiskā sāncense un ar kuru viņa bieži ir konfliktējusi?

Vai ES būtu jāatgriežas pie Helsinku Eiropadomes lēmumiem 1999. gada decembrī?

Pēc tam dalībvalstis ieķīlājis "līdz 2003. gadam spēt izvietot 60 dienu laikā un vismaz 1 gadu uzturēt militāros spēkus līdz 50,000 60,000-XNUMX XNUMX".

Vai premjerministrs Meloni ir gatavs atbalstīt Helsinku secinājumus vai tā vietā ir gatavs pieturēties pie pašreizējā un visai neambiciozā plāna izveidot t.s. Ātras izvietošanas jauda 5000 karavīru līdz 2025. gadam?

Vai Meloni jaunkundze atpaka nesen priekšlikums Francijas un Vācijas ekspertu grupa ES četros ātrumos?

Vai viņa atbalstīs Eiropola pilnvaru turpmāku paplašināšanu, padarot to par īstu policijas spēku?

Kā būtu ar vairāk pilnvaru un resursu piešķiršanu Frontex, ES robežu aģentūrai, kas būtībā nespēj pilnībā veikt savu pamatfunkciju — aizsargāt Eiropas robežas, jo tai ir ierobežotas pilnvaras atbalstīt valsts iestādes?

Kuras kompetences tiks atgrieztas galvaspilsētās? Kuras no tām tiks pilnībā uzticētas centrālajai konfederālajai iestādei, kas atrodas Briselē?

Viņas politika sociālo un morālo jautājumu jomā līdz šim ir labi zināma.

To nevar teikt par viņas plāniem attiecībā uz Eiropu.

Mums tagad ir nepieciešams, lai premjerministre Meloni uzrunā eiropiešus un paskaidro, kāpēc viņas Nāciju konfederācija ir labākā kontinenta aizsardzībai un stiprināšanai.

Meloni kundzei, pilnībā apzinoties globālo izaicinājumu sarežģītību, ar ko saskaras viņas valsts un viss kontinents, tagad ir jāiesniedz saskaņots un detalizēts plāns, kā to izdarīt.

Turklāt, kā viņas ideja par konfederāciju konkrēti atšķiras no federālās nostājas, ko pieņem viņas progresīvie konkurenti?

Premjerministram Meloni nav labākas vietas, lai atklātu, kāda izskatīsies XXI gadsimtam piemērota Eiropa, kā ES Parlaments.

Jo ātrāk Meloni noskaidros savu nostāju ar visaptverošu priekšlikumu par Eiropas nākotni, jo vairāk viņai būs iespēja atbilstoši saviem noteikumiem veidot debates par ES nākotni.

Autore raksta par Āzijas Klusā okeāna notikumiem, īpašu uzmanību pievēršot Nepālai un Dienvidaustrumāzijai.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending