#StrongerIn: SVF brīdina, ka pat 1% kritums Lielbritānijas IKP būtu vairāk nekā kompensēja Karalistes ieguldījumu ES budžetā

SVF sniedz vairāk sliktu ziņu kampaņai Atstāt. Viņu analīzē teikts, ka Apvienotās Karalistes izstāšanās no ES "radītu neskaidrību par AK ilgtermiņa ekonomisko attiecību raksturu ar ES un pārējo pasauli". Dienu pēc tam, kad Anglijas Bankas Monetārās politikas komitejas protokols atklāja, ka bankas darbinieki lēsa, ka aptuveni pusi no 9% sterliņu mārciņas krituma kopš tā maksimuma 2015. gada novembrī varēja izskaidrot ar riskiem, kas saistīti ar balsojumu par izstāšanos no Eiropas Savienības. vēl viens trieciens tiem, kas apgalvo, ka Lielbritānija būtu spēcīgāka.

SVF apskata dažas no iespējamām ekonomiskām sekām iziešanu no ES. Viņi prognozē ilgstošu periodu paaugstināta nenoteiktība, "kā rezultātā finanšu tirgus svārstībām, un hit uz produkciju". Neatkarīgi no sarunas savu izeju no ES, Lielbritānijā varētu arī ceram atkārtoti pārrunāt tirdzniecības attiecības ar 60 ārpus ES ekonomiku (un potenciālajiem vienošanās ar citu 67 valstīm, kas ir darbi).

SVF uzskata, ka ilgtermiņā ietekme uz Lielbritānijas produkciju un ienākumiem arī visticamāk būs negatīva un ievērojama. Viņu novērtējums liecina, ka pieaugums barjeras varētu samazināt tirdzniecības, investīciju un produktivitāti. Aprēķinātie zaudējumi svārstās no 1½ līdz pat 9½% no IKP. Tie, kas sūdzas par neto ieguldījumu ES budžetā būtu jāpatur prātā, ka 1% kritums IKP radīs neto fiskālo zaudējumi Apvienotajā Karalistē, kas būtu vairāk nekā kompensētu Apvienotās Karalistes ieguldījumu ES budžetā.

Protams, tas ir atainojums kā sazvērestība ar balsojumu Atstāt kampaņu.

Govt plāno iegūt ap purdah noteikumiem, izmantojot SVF

- Balsojums Leave (@vote_leave) 13. gada 2016. maijs

reklāma

Jā, Džordžs Osborns ir SVF, SVF augstākās lēmējinstitūcijas, valdē, bet valdē ir viens gubernators un viens aizstājējs gubernators katrai dalībvalstij. Un es nezinu, kādas ir ES subsīdijas SVF, bet, APSTURĒT PRESI ..., tās visiem jāmaksā.

SVF izklāstīja vairākas citas iespējamās ietekmes.

Zaudēt pasaules finanšu centrs statusu

Ir paredzams, ka Londona varētu sākt zaudēt savu statusu kā pasaules finanšu centrs, kā UK balstītas sabiedrības var zaudēt savu "atļauju piešķiršanas" tiesības sniegt finanšu pakalpojumus ar pārējo ES, un tas gandrīz noteikti nozīmētu, ka eiro denominēto biznesu var laika gaitā pārcelties uz citu finanšu centriem, piemēram, Frankfurtē vai Dublinā.

Pilieni akciju un mājokļu cenu

SVF norāda, ka atvaļinājums balsojums varētu izraisīt pēkšņs reakciju izraisot krasi kritās akciju cenu, mājokļu cenu un var pat izraisīt pēkšņas apstāšanās investīciju ieplūdi stāšanās galvenajās nozarēs, piemēram, finanšu. Kaut kādi ieguvumi no pēkšņi sterliņu amortizācijas tas būtu daļēji kompensēt tikai hit pret IKP no samazināta patēriņa un investīciju, un inflācija varētu pieaugt arī krietni virs mērķa kādu laiku.

Sērga

Kamēr šaušana sevi pēdas A Brexit varētu arī radīt negatīvu ietekmi uz reģionālo un pasaules tirgos, tas būtu žēl. Laimīgi SVF uzskata, ka galvenais ietekme būs jūtama iekšzemē, kas šķiet tikai godīgi.

Pierādījumi ...

Mums pat nav jāaplūko ilgtermiņa prognozes. SVF norāda uz pierādījumiem, kas liek domāt, ka ES referendums jau ir ietekmējis Apvienotās Karalistes ekonomiku ar komerciālo nekustamo īpašumu tirgu, un darījumi 40. gada pirmajā ceturksnī samazinājās par aptuveni 2016%. Finanšu tirgos sterliņu mārciņa jau ir samazinājusies par 9% tirdzniecībā svērtajā izteiksmē kopš novembra izmaksas par apdrošināšanu pret Apvienotās Karalistes suverēnu saistību neizpildi ir dubultojušās (kaut arī no zemā līmeņa), un ir palielinājušās izmaksas, kas saistītas ar apdrošināšanu pret valūtas kursa svārstībām referenduma laikā.

Labāk droši nekā sorry

SVF atzinīgi vērtē lēmumu par Anglijas Bankas turēt papildu likviditātes izsolēs nedēļās ap referenduma. Plāni papildus vidēja termiņa budžeta konsolidācijas var būt nepieciešams arī jāizstrādā, lai kompensētu ilgāka palaist negatīvu fiskālo ietekmi.

EU Reporter ir domāts Bremainam, bet pieņemsim godīgu argumentu. Kad OECD, akadēmiskā aprindas, bizness, Anglijas Banka, finanšu sektors jums saka, ka ekonomiskā argumenta uzvarētājs ir lieta Palikt, atzīstiet, ka esat noteikti zaudējis argumentu. Vēlēšanās izvirzīt Anglijas Bankas, ESAO, SVF neatkarību ... nav arguments, tas ir vienkārši aprobežots.

Lasīt pārskatu pilnu: SVF IV pants Ziņojums

 

Dalieties ar šo rakstu: