Net Neitralitāte ir būtiska Eiropas nākotnei

Sers Tims Berners-Lī (attēlā), dibinātājs direktors, World Wide Web fonds

Kā globālā tīmekļa izgudrotājs, cilvēki man bieži jautā: "Kas tālāk? Kas būs nākamā lielā lieta tīmeklī"?

Patiesība ir tāda, ka es to nevaru pateikt. Kāpēc? Izstrādājot tīmekli, es to apzināti uzbūvēju kā neitrālu, radošu un sadarbības telpu, balstoties uz interneta piedāvāto atvērtību. Mana vīzija bija tāda, ka ikviens, jebkur pasaulē, varētu dalīties zināšanās un idejās bez nepieciešamības iegādāties licenci vai lūgt atļauju no sevis vai jebkura izpilddirektora, valdības departamenta vai komitejas. Šī atvērtība atraisīja plūdmaiņu inovāciju vilni, un tā joprojām dod jaunus sasniegumus zinātnē, tirdzniecībā, kultūrā un daudz ko citu.

Tomēr šodien tiek apdraudēts galvenais atvērtības elements, kas ir tīmekļa un plašāka interneta pamatā. Es runāju par “tīkla neitralitāti” - principu, ka tīkls pret katru datu “paketi” izturas vienādi. Praksē tas nozīmē, ka nevajadzētu būt cenzūrai: valstij nevajadzētu ierobežot pilsoņu likumīgo saturu, kā tas garantēts ES Pamattiesību hartas 11. pants. Tas arī nozīmē, ka nevajadzētu būt ierobežojumiem, kuru pamatā ir ekonomiskā motivācija. Datu pakete - e-pasts, tīmekļa lapa vai videozvans - jāizturas vienādi neatkarīgi no tā, vai to sūta maza NVO Ļubļanā vai FTSE 100 uzņēmums Londonā.

Šīs tīkla neitralitātes saglabāšana ir ļoti svarīga tīmekļa nākotnei un cilvēktiesību, jauninājumu un progresa nākotnei Eiropā. Pētījums pasūtīts Nīderlandes valdība 2013. gada jūnijā parādīja, ka tīkla neitralitāte stimulē reālu loku starp lielāku konkurenci, zemākām cenām, augstāku savienojamību un lielāku inovāciju, kas nāk par labu visiem iedzīvotājiem, kā arī lieliem un maziem interneta uzņēmumiem.

Tomēr daži uzņēmumi un valdības apgalvo, ka mums vajadzētu atkāpties no tīkla neitralitātes principa. Līdz šim tīkla neitralitātes aizsardzībai mēs lielākoties esam iztikuši bez skaidriem likumiem, taču, attīstoties internetam, situācija ir mainījusies. Ja mēs vēlamies uzturēt un uzlabot internetu kā izaugsmes dzinējspēku, mums jānodrošina, lai uzņēmumi, kas nodrošina piekļuvi, nevarētu bloķēt, ierobežot vai kā citādi ierobežot savu lietotāju legālo saturu un pakalpojumus tiešsaistē, neatkarīgi no tā, vai tas notiek komerciālas vai politiskas motivācijas dēļ. . Protams, tas nav tikai bloķēšana un ierobežošana. Tas ir arī par “pozitīvas diskriminācijas” apturēšanu, piemēram, kad viens interneta operators atbalsta vienu konkrētu pakalpojumu, nevis citu. Ja mēs to nepārprotami nepieļaujam, telekomunikāciju uzņēmumiem un tiešsaistes pakalpojumu sniedzējiem mēs piešķiram milzīgu varu. Patiesībā viņi var kļūt par vārtsargiem, kas spēj atlasīt uzvarētājus un zaudētājus tirgū un dot priekšroku savām vietnēm, pakalpojumiem un platformām pār citu vietnēm. Tas izstumtu konkurenci un nojauktu jaunus, novatoriskus pakalpojumus, pirms tie pat ieraudzīs dienasgaismu. Iedomājieties, vai jaunam jaunizveidotam uzņēmumam vai pakalpojumu sniedzējam būtu jālūdz atļauja vai jāmaksā maksa konkurentam, pirms viņš var piesaistīt klientus? Tas izklausās daudz kā kukuļošana vai tirgus ļaunprātīga izmantošana, taču tas ir tieši tāda veida scenārijs, kādu mēs redzētu, ja atkāpjamies no tīkla neitralitātes.

Šīs rūpes nav tikai abstraktas - tīkla neitralitāte jau tiek uzbrukta. Web fonds nesen izlaida savu 2014. gada tīmekļa indekss, pētījums 86 valstīs. 74% no Web Index valstīm trūkst skaidru un efektīvu tīkla neitralitātes noteikumu un / vai ir pierādījumi par cenu diskrimināciju. 95% aptaujāto valstu, kur nav tīkla neitralitātes likumu, parādās arvien jauni pierādījumi par satiksmes diskrimināciju - tas nozīmē, ka uzņēmumu vai valdību kārdinājums iejaukties šķiet milzīgs.

reklāma

Pašreizējā tīkla neitralitātes situācija ES valstīs ir jaukta. Dažas dalībvalstis, piemēram, Nīderlande (kas Web rādītājā gūst augstus astoņus no iespējamiem desmit punktiem), principu jau ir iestrādājuši likumā. Arī Čehija, Norvēģija un Dānija labi ierindojas indeksā ar septiņiem, kur citas, piemēram, Polija un Itālija, iegūst tikai divus no desmit. Tīkla neitralitātes stiprināšana visā ES varētu pacelt zemākas ranga valstu snieguma latiņas, galu galā ļaujot Eiropai pilnībā izmantot atvērtā interneta potenciālu kā ekonomikas izaugsmes un sociālā progresa virzītājspēku.

Saistošie tīkla neitralitātes noteikumi, kurus izskata Eiropas Savienība (daļa no kopējā priekšlikuma, ko sauc par Telekomunikāciju vienotā tirgus regulu), darītu tieši to. The Eiropas Parlaments sniedza skaidru un stingru paziņojumu par tīkla neitralitāti viņu tiesību aktu versijā 2014. gada pavasarī. Tagad viņu nostāju nosaka Eiropas Savienības Padome.

Padome plāno pabeigt diskusijas ap 2015. gada martu, bet tikai tad, ja tā būs galvenā nākamās Latvijas prezidentūras darba kārtībā. Lai saglabātu neto neitralitāti politiskajā līmenī, čivināt Latvijas prezidentūrai (@ eu2015lv) un dariet viņiem zināmu, ka pilsoņiem un uzņēmumiem ES ir nepieciešama tīkla neitralitāte tagad, pirms tiešsaistes diskriminācija kļūst par normu.

Dalieties ar šo rakstu: