Savienoties ar mums

Konflikti

ES joprojām cieš no padomju sabrukuma "pēcgrūdieniem"

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

673587f5da89cc0a4e0f6a706700fc05Kopš Ukrainas krīzes spriedze starp Baltijas valstīm, tostarp Lietuvu un Krieviju, ir ievērojami pieaugusi. Bet ES tiek mudināta izvairīties no iekļūšanas vēl dziļākā konfliktā dažu valstu “personīgo programmu” dēļ, kurām var būt ļauna prāta pret Krieviju.

Trīs Baltijas valstis Igaunijā, Latvijā un Lietuvā, daļa no NATO un ES kopš 2004, joprojām lielā mērā ir atkarīgas no Krievijas enerģētikas un tirdzniecības jomā, un tām ir ievērojamas krievvalodīgas minoritātes.
Bet šīs bijušās padomju republikas baidās, ka Maskava mēģina destabilizēt savu reģionu, kurā, tāpat kā Krimā, ir arī lielas krievvalodīgās minoritātes. Lietuvas prezidente Daļa Grībauskaite ir parādījusi ceļu, sakot, ka Krievijas rīcība nozīmē "jauna aukstā kara" ievadu. .

Viņa sacīja, ka ES ir svarīgi “stingri reaģēt” attiecībā uz Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu.
Bet pati Lietuva nesen kritizēta ar dažiem ES politikas veidotājiem, sakot, ka pašreizējās Ukrainas krīzes pamatā ir nespēja parakstīt asociācijas līgumus ar ES austrumu kaimiņiem.
Lietuva kā toreizējais ES padomes priekšsēdētājs rīkoja tik ilgi gaidīto augstākā līmeņa sanāksmi Viļņā, kur bija paredzēts vienoties par tirdzniecības darījumiem.
Viens no vadošajiem centriski labējiem eirodeputātiem sacīja EBR, ka, nosakot nākamās ES prezidentūras, ES vajadzētu "mācīties no savām kļūdām" un "labāk pārvaldīt nacionālās īpatnības".
Polijas loceklis, kurš teica, ka nevēlas, lai viņu nosauc, sacīja: "Lietuvai ES prezidentūras laikā tika uzticēta misija pozitīvi noslēgt Austrumu partnerības darījumus ar kaimiņvalstīm no bijušā padomju bloka.
"Bet konstruktīva un pozitīva iznākuma vietā mēs tagad esam iekļuvuši dziļā diplomātiskā krīzē starp ES un Krieviju. Ukrainā valda haoss. Krima ir pievienota Krievijai, un ir bažas par milzīgiem finansiāliem zaudējumiem ekonomisko sankciju dēļ."
Deputāts, Eiropas Tautas partijas biedrs, piebilda: "Liela daļa no tā galvenokārt ir saistīta ar Lietuvas un Grībauskaites nespēju un nevēlēšanos izvirzīt ES mērķus pirms" politiskās atriebības "panākšanas pār Krieviju."
Apvienotās Karalistes vecākais EP deputāts Sir Graham Watson, bijušais Alde grupas līderis Eiropas Parlamentā, ir bijis sevišķi apkaunojošs Lietuvā, sagrozot apgalvojumus, ka tās prezidentūra ES bija veiksmīga.
Vatsons saka, ka "zem cienījama finiera" Lietuva "slēpj nopietnu problēmu".
"Galvenā problēma problēmai ir tā persona, kuru dažkārt tiek dēvēta par nākamo Komisijas vadītāju - Daļu Grībauskaiti."
Viņš teica, ka viņš ir mudinājis Lietuvu izmantot savu prezidentūru, lai parādītu sev "taisnīgu, modernu demokrātiju", kurā tiek ievērotas minoritāšu tiesības un kurā valda varas dalīšana, bet joprojām pastāv taisnīguma trūkuma "problēma", it īpaši Krievijas iedzīvotājiem. minoritāte.
"Nesenie tiesu dienestu vecāko darbinieku apgalvojumi par Daļas Grībauskaites spiedienu liek domāt, ka viņa pati maz ievēro varas dalīšanas principu."
Vatsons sacīja, ka Lietuvā ir notikuši vairāki "nozīmīgi tiesas pārkāpumi pret etniskajiem krieviem, kuros valsts vadītājs, šķiet, ir līdzdalībnieks".
Cits eirodeputāts, Apvienotās Karalistes Neatkarības partijas līderis Naidžels Faridžs sacīja, ka ES pār Ukrainu ir "asinis uz rokām", piebilstot: "Mums vajadzētu kaunā pakārt galvu. Lielbritānijas valdība faktiski ir piesārņojusi ES efektīvai darbībai. imperiālistiska, ekspansionistiska politika. Mēs esam devuši nepatiesas cerību sērijas cilvēku grupai Ukrainas rietumos. Viņiem bija tikpat patīkami, ka viņi faktiski gāza savu ievēlēto vadītāju. Tas izraisīja Putina kungu. Es domāju, ka ES atklāti sakot, asinis uz rokām Ukrainā. Ukrainā tas nav bijis labs. "
UKIP pārstāvis Rodžers Helmers arī saka, ka viņš "vaino" ES par "problēmas radīšanu tur, kur viņiem tas nebija jādara".
Eirodeputāts piebilda: "Prezidenta Rūzvelta padoms bija šāds:" Ejiet mierīgi un nēsājiet lielu nūju. "Ukrainā ES ir devusi ekstravagantus solījumus un radījusi neiespējamas cerības, vienlaikus nelietojot nūju. Iedomājieties, ka situācija ir mainījusies un Krievija dāsni piedāvājumi, kas nozīmē ļoti ciešas saites - un varbūt dalību NVS -, teiksim, ar Austriju. Kā vācieši to izjustu? Vai uz Īriju? Kāda būtu AK reakcija? "Ukraina atrodas krievu tuvumā" Ārzemēs ', viņu vēsturiskā ietekmes sfēra. Gadsimtiem ilgi Ukrainu pārvaldīja no Maskavas. Krima tika nodota kā Krievijas dāvana Ukrainai, taču ar skaidru cerību, ka Ukraina, arī tagad Krima, paliks PSRS sastāvā. Hruščovs nekad nebūtu sapņojis, ka Ukraina varētu pievienoties Rietumeiropai, līdzi ņemot Krimu.

"Tāpēc es neattaisnoju Krievijas rīcību. Bet es nosodu ES pieeju Ukrainai, kurai bija pienākums sašutināt un pazemot Maskavu, un kura, visticamāk, vienmēr izraisīja naidīgu reakciju - kā tas patiešām notika."

Viņa komentārus daļēji atbalsta Čikāgas universitātes politikas zinātnes profesors Džons Metheimers, kurš starptautiskās sankcijas pret Ukrainu raksturoja kā "lielu kļūdu", piebilstot: "Krievi ir ļoti nepatikuši, bet pieļāvuši būtisku NATO paplašināšanos, tostarp NATO pievienošanos. Baltijas valstīm, bet prezidentam Obamam būtu jāpieņem jauna politika attiecībā uz Krieviju, kas atzīst Krievijas drošības intereses.
"Būtu skaidri jāpasaka, ka ASV neiejauksies nākamajās Ukrainas vēlēšanās vai nejutīsies simpātiski pret Krieviju vērstai, pret Krieviju vērstai valdībai. Un tai būtu jāpieprasa, lai nākamās Ukrainas valdības ievērotu minoritāšu tiesības, īpaši attiecībā uz krievu valodas kā oficiālās valodas statusu. . "
Papildu komentārs ir Stīvens Blokmans, vecākais zinātniskais līdzstrādnieks un ES ārpolitikas nodaļas vadītājs Briselē bāzētajā Eiropas politikas pētījumu centrā, kurš sacīja: "Putina dusmas atraisīja ne tikai Lietuvas nacionālā programma. Kopā ES dalībvalstis atbalstīja Eiropas Komisijas birokrātisko pieeju sarunās par asociācijas nolīgumiem ar Austrumu partnerības valstīm, tādējādi ignorējot šo vienošanos plašākas ģeopolitiskās sekas. "
Blockmans, arī ES ārējo attiecību tiesību un pārvaldības profesors Amsterdamas Universitātē, piebilda: "Kopā dalībvalstis nepareizi interpretēja Ukrainai noteikto politisko nosacījumu parakstīt asociācijas līgumu: runa nebija tikai par brīvām un godīgām vēlēšanām, selektīvā taisnīguma un Jūlijas Timošenko atbrīvošanas no cietuma problēma. Tas attiecās arī uz nolīgumu negatīvo ietekmi uz Krieviju: iespējamo tirdzniecības novirzīšanu, Putina plānu mazināt Eirāzijas ekonomisko savienību un AP politiskās un drošības apvienības graušanu. valstīm uz ES. "
Viņš turpināja: "Kaut arī Baltijas valstis un Polija ir bijušas ES karsējmeitenes ciešākām saitēm ar Austrumu partnerības valstīm, kas patiešām ir skarba atbilde uz Krievijas darbību pēdējo pāris nedēļu laikā, tās nolaupīja ES darba kārtību, bet drīzāk rīkojās vienoti ar pārējām dalībvalstīm. "
Citur Diks Gupvels, cienījamās Briselē izvietotās ideju laboratorijas, Eiropas Āzijas pētījumu institūta, priekšsēdētāja vietnieks, sacīja: "Man ir skaidrs, ka Eiropa joprojām cieš no Padomju Savienības sabrukuma pēcgrūdieniem. Padomju Savienība pati tika uzbūvēta uz cariskās Krievijas impērijas sasniegumiem. Liela daļa šīs impērijas bija iekarota no citām valstīm un tautām, un etniskie krievi apmetās daudzās iekarotajās zemēs.
"Tāpēc ir diezgan saprotami, ka bija vērojams milzīgs aizvainojuma pieaugums gan pret komunismu, gan Krievijas valdību, un Padomju Savienības sabrukumu daudzi, ja ne lielākā daļa cilvēku, uzskatīja par atbrīvošanos šajās agrāk okupētajās teritorijās. no otras puses, krieviem ir bijušas lielas nožēlas, skumjas un neapmierinātības izjūtas, ka viņu lielā impērija ir tik samazināta gan pēc skaita, gan pēc iedzīvotāju skaita, gan militārā spēka, kā rezultātā tiek zaudēts lepnums un drošības sajūta. Lielbritānija un Francija, kuras abas ir apcirpušas savas bijušās impērijas, joprojām alkst pēc Lielvalsts statusa. "
Gupvels piebilda: "Tomēr izredzes, ka kādā brīdī ne pārāk tālā nākotnē Ukraina varētu pilnībā atdalīties no Krievijas ietekmes sfēras un pievienoties Eiropas Savienībai un NATO, Kremlī rada lielu diskomfortu."
Viņa vēstījums?
"Ne Krievijas, ne Rietumu interesēs nav ieņemt antagonistiskas nostājas vienam pret otru. Gluži pretēji, no konstruktīvas sadarbības abām pusēm ir jāiegūst tik daudz. Krievija būtībā ir Eiropas valsts, neskatoties uz tās plašo Sibīrijas teritoriju, un tās vēsturiskais liktenis ir daļa no Eiropas ģimenes. Visticamāk, ka krievu jaunākā paaudze šādi redz Krievijas nākotni.
"Uzsvars jāliek uz samierināšanās gribu un turpmāko sadarbību."
Cienījamais Lielbritānijas deputāts Ričards Hovits, kurš ir leiboristu partijas pārstāvis ārlietu jautājumos Eiropas Parlamentā, sacīja: "Lielākā Eiropas kritika ir tā, ka tā nav spējusi rīkoties ātrāk, ņemot vērā notiekošo Ukrainā. Tomēr , ir svarīgi norādīt, ka šī lēnā un stabilā reakcija ir Eiropas vienotības rezultāts un atbildība par to gulstas nevis uz vienu valsti, bet uz visām. ”
Runājot par ES attiecībām ar austrumu kaimiņiem, Hovits skaidri norādīja, ka "ES joprojām ir pareizs mērķis attīstīt attiecības ar austrumu kaimiņiem".
Raugoties nākotnē, Briseles ārlietu eksperts, pieredzējis ES novērotājs Šada Islams, aicinājis ES veidot "jaunas attiecības" ar Krieviju, piebilstot: "Starptautiskajās attiecībās vislabāk ir koncentrēties uz stratēģiskām interesēm un neļaujiet nacionālajiem aizspriedumiem atstāt ainu. Bet to ir ļoti grūti izdarīt - ne tikai Eiropā, bet arī Āzijā, kur vēsturiski naidi atkal uzliesmojuši starp Japānu, Ķīnu un Dienvidkoreju. "Islāms piebilda:" ES nevar atļauties ignorēt Krievija - tā nav tikai atkarība no Krievijas gāzes un citām ekonomiskām saitēm, bet arī stabilitāte uz ES robežām. Kad pašreizējā krīze būs beigusies, ES vajadzētu tērēt vairāk laika un enerģijas jaunu attiecību veidošanai ar Krieviju un citām tās austrumu valstīm partneriem.

"Ir svarīgi nošķirt pašreizējo spriedzi attiecībās ar Putinu un ES ilgtermiņa interesēm un prioritātēm attiecībās ar Krieviju kā atjaunotu varu, ar kuru tai ir kopīgas kaimiņattiecības un kopīgi draugi. Pat ja uzmanība pašlaik tiek pievērsta sankcijām un ierobežojošiem pasākumiem, ES vajadzētu gatavoties pēc Putina laikmetam. "

reklāma

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending