Eiropas pusgads ir jāstrādā, lai palīdzētu ES mēroga personalizētu medicīnu

 Ar Eiropas alianse Personalizēta Medicine (EAPM) izpilddirektors Deniss Horgan

Viena no jaunākajām ES iniciatīvām, kura līdz šim plaši runājot ir maz atzīmēta, ir Eiropas pusgada process. Tas ļauj Eiropas institūcijām sniegt intīmu pārskatu par dalībvalstu ekonomiku un turpmāko plānošanu katru gadu, kā arī uzdod Eiropas Komisijai sniegt konsultācijas un padomus visām 28 bloka valstīm.

Šīs vadlīnijas ir balstītas uz fiskālajiem un strukturālajiem mērķiem gaidāmajam 12-18 mēnešu periodam, un ir paredzētas, lai palīdzētu dalībvalstīm sasniegt individuāli izvirzītos 2020. gada izaugsmes mērķus. Katra dalībvalsts ir apņēmusies sasniegt šos mērķus, taču Eiropas pusgadam ir papildu efekts, jo vismaz teorētiski tas var arī palīdzēt nodrošināt, ka var novērst dažas no problēmām, kas radušās nesenās finanšu krīzes laikā. Tādēļ tiek rūpīgi uzraudzīta tās valstis, kurām ir pārmērīgs deficīts.

Neviens nevēlas redzēt atkārtotu glābšanu, kas notika pirms dažiem gadiem, un visi vēlas redzēt ilgtspējīgu izaugsmi visā ES. Būtībā tas ir paredzēts Eiropas pusgadā. Process ilgst no oktobra līdz maijam-jūnijam, un līdz tam katra valsts ir saņēmusi individuālus padomus un norādījumus pirms nākamā gada budžeta pabeigšanas.

Pašreizējais cikls jau ir labi iesākts. Mērķi noteikti ir ambiciozi. Bet, kā teikts, visa ideja ir ļoti jauna, un šajos sākuma posmos daži komentētāji ir nolikuši galvu virs parapeta un pauduši viedokli, ka pašreizējam procesam trūkst pārredzamības. Tas galvenokārt ir saistīts ar faktu, ka pašlaik Eiropas Parlamentam ir tikai neliela loma. Tas var mainīties, taču, neskatoties uz to, šī ikgadējā pārbaude ir paredzēta, lai paliktu, un, lai arī praktiski tas nozīmē ES pilnvaru palielināšanu šajā jomā, tā ir paredzēta kā spēks labā.

Tātad, detalizēti pārbaudot budžeta plānus un strukturālās reformas, kas paredzētas izaugsmes mērķu sasniegšanai un nodarbinātības līmeņa paaugstināšanai atsevišķās dalībvalstīs, Eiropas pusgads atzīst arī nepieciešamību koordinēt visu 28 valstu darbu. Neviena valsts viena pati nevar sasniegt visus mērķus - vai nu 2020. gadam, vai patiesi pēc tam. Līdz šim, ņemot vērā, ka tā ir tik liela budžeta zona katrā dalībvalstī, Komisijai vēl nav jāiesaistās veselības jomā, cik tas varētu būt sagaidāms lielākajā daļā valstu. Protams, salīdzinot ar tās iesaistīšanos veselības budžetos glābšanas sarunu laikā.

Tomēr arvien pieaug pārliecība un dažos gadījumos vēlme (protams, Eiropas Personalizētās medicīnas alianses (EAPM) ietvaros), lai tas mainītos. Tas jo īpaši attiecas uz mazākām dalībvalstīm (un reģioniem lielākās valstīs), kuras ir vairāk pakļautas nelīdzsvarotībai attiecībā uz piekļuvi vislabākajai veselības aprūpei, kurām ir grūti dzirdēt par klīniskajiem izmēģinājumiem vai nokļūt uz tiem, kā arī cieš nevienlīdzība atlīdzībās. pārrobežu veselības aprūpes pieejamība un atkal piekļuve tai. Tātad, vai šī vērienīgā un visaptverošā pārbaudes shēma varētu palīdzēt? EAPM tā uzskata, taču pašlaik pastāv bažas, ka Eiropas pusgads ir pārāk augšas uz leju un nevar ņemt vērā citus ieinteresēto personu viedokļus, izņemot to dalībvalstu viedokļus, kurus tā konsultē. Ir taisnīgi teikt, ka pašlaik šajā jomā nav daudz subsidiaritātes principu.

reklāma

2015. gadā rotējošo ES prezidentūru pildīs divas mazākas dalībvalstis - Latvija un Luksemburga. Reti ir bijis labāks laiks iesaistīt ieinteresētās personas no visām veselības jomām - pacientus, klīnicistus, akadēmiķus, pētniekus, maksātājus, nozares pārstāvjus un politikas veidotājus - mazās valstīs un lielāko reģionos sadarbībā, lai izveidotu efektīvāku un efektīvāku veselības aprūpi sistēmas visā Eiropā. Ir vajadzīgas visas ieinteresētās personas, lai palīdzētu nodrošināt vislabāko piekļuvi personalizētai medicīnai šajās valstīs un piedāvātu vislabāko iespējamo veselības aprūpi visiem 500 miljoniem ES iedzīvotāju. Reāli, visticamāk, pusgads tiecas samazināt izdevumus atsevišķu valstu veselības aizsardzības jomās, un tas negatīvi ietekmēs tikai tos pilsoņus mazākajās - un tādējādi fiskāli neaizsargātākajās - valstīs. Tāpēc EAPM uzskata, ka semestrim vajadzētu veicināt labus ieguldījumus, sadarbību, resursu kopīgu izmantošanu, pētniecību un labākās prakses izmantošanu. Komisija to dara prasmīgi ar savām izcilajām pētniecības iniciatīvām, piemēram, IMI, un tai vajadzētu piemērot tos pašus ideālus arī tās semestra aktivitātēs.

Ņemot vērā revolucionāro zinātni un jauno sadarbību, personalizēta medicīna visiem 500 miljoniem pilsoņu 28 dalībvalstīs ir sasniedzams mērķis, taču veselības budžeta samazināšana noteikti nav veids, kā to sasniegt. Pats veselības izdevumu samazinājums nav turpmākais ceļš - veselība nav tāda kā jebkura cita prece, un to nevar uzskatīt par tādu. EAPM atbalsta Eiropas pusgada mērķus, taču sagaida, ka process būs ieinteresēto pušu jutīgs, ņemot vērā pacientus un visas citas veselības un personalizētās medicīnas jomā iesaistītās puses, nevis tikai dalībvalstu budžeta lēmējinstitūcijas. Tai būtu jāatzīst, ka tikai budžeta samazināšana ne vienmēr nozīmē vērtību, bet ir jāveic investīcijas, labāki pētījumi, kā arī jāveicina starpdisciplinārā un pārrobežu sadarbība. Tikmēr visu ES pacientu vajadzības ir jāievēro saskaņā ar Līgumos iekļautajiem vienlīdzības pamatprincipiem.

Tādējādi vienā valstī ieteicamajiem vai īstenotajiem fiskālajiem pasākumiem nevajadzētu nesamērīgi ietekmēt tās iedzīvotāju veselību, samazinot budžetu, bet tiem jāatspoguļo nepieciešamība pēc lielākas efektivitātes un labākas lēmumu pieņemšanas. Visbeidzot, EAPM uzskata, ka visiem lēmumiem un ieteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar Eiropas pusgadu, jāveicina izaugsme, pētniecība un efektivitāte veselības un personalizētās medicīnas jomā. Eiropas pusgads ir jauns un vēl nav pilnībā izveidots. Tās kā labuma spēka potenciāls ir milzīgs, taču tai ir jāpanāk līdzsvars starp īstermiņa un vidēja termiņa izaugsmes mērķiem un nepieciešamību strādāt, lai visiem nodrošinātu labāku un ilgtspējīgāku veselības aprūpi.

 

Dalieties ar šo rakstu: