#Migrācijas un patvēruma politika: "Tas ir neticams skandāls"

Viņi ar Padomes priekšsēdētāju apsprieda 28. un 29. jūnija samita par migrāciju un patvēruma politiku rezultātus Donald Tusk un Komisijas priekšsēdētājs Žans Klods Junkers.

Tusks izklāstīja ES līderu vienošanos par kompromisa vienošanos par migrāciju pieņemt priekšlikumus par izkāpšanas platformām ārpus Eiropas, īpašu budžeta instrumentu ES nākamajā ilgtermiņa budžetā nelegālās migrācijas apkarošanai un lielāku ES atbalstu Lībijas piekrastē. apsardze, kā arī Francijas un Itālijas priekšlikums par kontrolētiem centriem ES teritorijā un palielināts Āfrikas attīstības finansējums.

Deputāti nebija pārsteigti. “Mēs katru dienu katru nedēļu zaudējam dzīvības Vidusjūrā. Katra dzīve ir viena dzīve, ko pārāk daudz zaudēt. Tas ir neticami skandāls, ka mēs nesaņemam savu rīcību, ”sacīja vācu S&D biedrs Udo Bullmann"Es neesmu apmierināts ar šīs padomes rezultātu."

Itālijas ECR loceklis Raffaele Fitto piekrita: “Patiesā problēma ir fakts, ka mēs nespējam atrast šīs problēmas risinājumu. Runājot par vispārējo vienošanos par migrāciju, viss teiktais ir pārāk vispārīgs. ”

reklāma

Tomēr,  Manfred Weber (ETP, Vācija) pauda gandarījumu par sasniegto. “Junkers jautāja, vai glāze ir pustukša vai puspilna. Pēc pēdējās sanāksmes mums bija tukša glāze, un tagad es priecājos kaut ko tur redzēt. "

Itālijas GUE/NGL biedrs Curzio maltiešu kritizēja samitu kā “teātra gabalu, kura mērķis nav rast risinājumus, bet gan lētas un vieglas balsis, izmantojot naidā un bailēs balstītu diskursu”. Viņš piebilda: “Prezidents Tusks ir teicis, ka ES negrasās pamest Āfriku. Tā jau ir. Es gribētu zināt, kur mēs esam risinājuši masveida migrācijas cēloņus. "

Junkers uzsvēra nepieciešamību ES sadarboties ar Ziemeļāfrikas valstīm, lai izveidotu uzņemšanas centrus. “Mums jāpārliecinās, ka mēs neradām iespaidu par neokoloniālu attieksmi. Mūsu ziņā nav izlemt par Āfriku. Mums vajadzētu izlemt ar Āfriku. ”

Komisijas priekšsēdētājs sacīja, ka ir vīlies, ka nav panākta vienošanās par Komisijas ierosinātajiem tiesību aktiem. "Mums vajadzētu steigties, nevis samazināt ātrumu. Mums ir jāvirzās uz priekšu, nevis jāattur sevi. ”

Parlaments kopš 2017. gada novembra gaida, kad ES valstis vienosies par savu nostāju reformas jomā Dublin noteikumi, galvenā remonta atslēga Eiropas patvēruma sistēma, tāpēc var sākties starpiestāžu sarunas. Deputātiem ir vairākkārt zvanīja aicina Padomi izrādīt patiesu politisko gribu reformēt tiesību aktus patvēruma jomā un izbeigt to migrantu nāvi, kuri cenšas sasniegt Eiropu. Tikai 2018. gada pirmajos sešos mēnešos 45,000 cilvēki riskēja ar savu dzīvību Vidusjūrā.

"Vai esat vienojušies par jaunu patvēruma sistēmu?" prasīja Guy Verhofstadt (ALDE, Beļģija). “Kur ir Padomes nostāja? Kopš novembra mums ir sava nostāja, un mēs gaidām Padomes nostāju! Par to pat nav ne vārda. "Mēs turpināsim strādāt pie tā" ir viss, ko varat izlasīt secinājumos. "

Ska Keller (Zaļie/EFA, DE) arī kritizēja samitu par to, ka nav panākta vienošanās par patvēruma sistēmas reformu, un stingri iebilda pret ierosināto izkāpšanas platformu. „Jūs viņus, bēgļus, vienkārši noliksit kaut kur Sahāras nometnēs, un ar to viss beigsies. Ja tas tiek īstenots, tad būtībā beidzas tiesības lūgt patvērumu šeit Eiropā. ”

Daži deputāti teica, ka samits ir pārmaiņas migrācijas jomā.

Nigel Farage (EFDD, Apvienotā Karaliste) atzīmēja, ka Itālija draudēja izmantot savu veto, ja vien nesaņems to, ko vēlas attiecībā uz migrāciju, un ka vienošanās par reģionālajiem izplatīšanas centriem izjuka dažu stundu laikā.

Samitā panāktais kompromiss “izbeidz obligātās kvotas un uzstāj uz ārējo robežu stiprināšanu. Tā ir sakāve Briseles komisāriem un Makrona-Merkeles pārim, ”uzskata franču ENF biedrs Nicolas līcis.