Berlīnes reakcija uz Salisburijas saindēšanās liecina, ka Angela Merkel joprojām kontrolē Krievijas politiku un ka tagad Vācijas jaunā valdība nav novirzījusies no kursa, ko viņa ieņēma 2014 pēc Krievijas agresijas pret Ukrainu.
John Lough

John Lough
Asociētais biedrs, Krievijas un Eirāzijas programmas, Chatham House

Neskatoties uz cerībām, ka kristiešu demokrātiskās savienības (Christian Democrats Union / Christian Social Union Alliance - CDU / CSU) vājinātā pozīcija parlamentā varētu piespiest kancleru Angeli Merkelu pieņemt mīkstāku nostāju pret Krieviju, Vācijas valdība ir izvēlējusies izrādīt solidaritāti ar Apvienoto Karalisti.

Tā ir atbalstījusi ES vēstnieka atsaukšanu Maskavā un paziņoja par četru Krievijas diplomātu izraidīšanu. Nesen ieceltais SPD ārlietu ministrs Heiko Maas ir grūts vārds Maskavai, sakot, ka tai beidzot ir jāatbild uz savu atbildību un jāatbild uz jautājumiem, kas saistīti ar ķīmisko ieroču lietošanu pret dubultpersonu Sergei Skripalu un viņa meitu Yulia.

Vācijas atzīšana par nepieciešamību pēc atbildes ir bijusi svarīga, lai izveidotu stingru ES nostāju Apvienotās Karalistes atbalstam. Tas atspoguļo arvien pieaugošo atzīšanu galvenajās politiskajās partijās, ka arī Vācija ir pakļauta Krievijas uzbrukumam, lai gan ar dažādiem līdzekļiem.

Nesenā kiberattīstība, kas iekļuva Vācijas Federālās ārlietu ministrijas sistēmās, ir daļa no kibernoziegumiem pret Vācijas iestādēm, tostarp parlamentu. Iepriekšējā valdība secināja, ka 2016 draņķīgs "Lisa lieta", kad krievu mediji nepatiesi apgalvoja, ka imigranti ir 13 gadus vecas krievu meitenes izvarošana Vācijā, bija dezinformācijas uzbrukums Vācijā.

Tomēr starp lielajām koalīcijas partijām ir vērojamas būtiskas atšķirības attiecībā uz to, kā Vācijai būtu jāatbild uz Krievijas izvirzīto izaicinājumu. Tajā pašā laikā Vācijas alternatīva ir atradusi kopīgu problēmu, kritizējot valdības reakciju uz Salisburiju no koalīcijas partijām, kā arī Die Linke un Zaļo daļu. Tā ir apgalvojusi, ka nav pietiekamu pierādījumu, lai Krieviju zvanītu uz Skripal lietu.

Šīs atšķirības nav jaunas. Taču pēc vēlēšanām tie ir redzamāki, un tas atspoguļo atbalstu galvenajām politiskajām partijām. Uzņēmums ir pievienojis arī savu balsi. Pagājušajā nedēļā galvenā vācu biznesa asociācija, kas lobē uzņēmumus, kas nodarbojas ar tirdzniecību ar Krieviju, teica pagājušajā nedēļā, ka ir pārāk agri uz Maskaru vērst pirkstu uz Skripal lietu un ka "visi motīvi nav skaidri norādīti uz Maskavu".

Pēc Krievijas Krimas aneksijas un Ukrainas austrumu Ukrainas destabilizācijas 2014, Vācijas politika pret Krieviju strauji mainījās no tās instinktīvās vēlmes izvairīties no konfrontācijas ar Maskavu un meklēt ciešākas ekonomiskās attiecības. 20 gados dažādas valdības bija cerējušas, ka pieaugošā tirdzniecība stabilizēs attiecības un veicinās sociālekonomisko modernizāciju Krievijā, tostarp uzlabos tiesiskumu. Atbalsts ES sankcijām, reaģējot uz Krievijas agresiju, apturēja šīs dziļi ieslodzītās ortodoksijas un pievērsa uzmanību politikai.

reklāma

Tomēr nebūtu pareizi teikt, ka šīs pēkšņas pārmaiņas radīja Vācijas domāšanas par Krieviju pārveidi. Sākotnēji abās koalīcijas partijās grupas apšaubīja sankciju gudrību gan politisku, gan ekonomisku iemeslu dēļ.

Bijušais ārlietu ministrs Frank-Walter Steinmeier piespiedu kārtā meklēja veidus, kā pārliecināt Maskavu, ka tās atbalsts Minskas nolīgumu īstenošanai varētu izraisīt saspīlējuma mazināšanu un sankciju pakāpenisku atcelšanu. Šī pieeja ignorēja to, ka Donbas konflikts bija simptoms, nevis Krievijas un Rietumu interešu sadursmes cēlonis.

Koalīcijas nolīgumā ir atsauce uz šo VPD pamatoto vēlmi samazināt sankciju līmeni. Tomēr tajā arī skaidri norādīts, ka Krievijas Krimā aneksija un tās iejaukšanās austrumu Ukrainā pārkāpj Eiropas drošību un Krievijas pašreizējā ārpolitika prasa modrību un elastīgumu. Tomēr nav norādes uz to, kas būtu nākotnes politikas mērķiem un politikām.

Nord Stream 2 cauruļvada būvniecības līgumā nav pieminēts projekts, kuru enerģiski aizstāvēja bijušais kanclers Gerhards Šrēders. Nord Stream cauruļvada paplašināšana ir divkāršota gāzes savienojuma ietilpība Baltijas jūrā starp Krieviju un Vāciju, bet Ukrainai ir skaidras stratēģiskas un ekonomiskas lejupslīdes.

Neskatoties uz atbalstu Ukrainai, Merkele nav izrādījusi apetīti, lai apstrīdētu jaunā cauruļvada būvniecību. Ietekmējot spēcīgu industriālo lobiju, valdība ir pieņēmusi "Vācijas pirmo" pieeju, ignorējot opozīciju Baltijas valstu un vairāku Centrāleiropas valstu projektam. Vācijas varas iestādes pagājušajā nedēļā piešķīra galīgo apstiprinājumu cauruļvada būvniecībai.

Vācijas vēlēšanu kampaņas laikā Krievija nebija jautājums. Tomēr, ievērojami strauji palielinoties spriedzei Krievijas attiecībās ar Rietumiem, tagad ir jāatgriežas darba kārtībā. Polarizētās pozīcijas galvenajās partijās uzsver vajadzību pēc pienācīgām debatēm par Krieviju un tās izaicinājumu raksturu, kā arī stratēģijas to risināšanai. Tomēr tāpat kā pēdējā lielā koalīcija izvairījās no nopietnām Krievijas diskusijām, lai ierobežotu domstarpības, pastāv risks, ka tā pati situācija turpināsies.

Tā kā nav stingras starppartiju vienprātības, Merkeles politika, kas vērsta pret Krievijas centieniem apstrīdēt Eiropas drošību, visticamāk tiks pakļauta vēlākam uzbrukumam.