Ja Emanuels Makrons tiktu ievēlēts par prezidentu, tas mainītu stāstījumu par Eiropu, rakstīt Friends of Europe's Giles Merritt un Shada Islam. Centriskais kandidāts ne tikai iedvestu jaunu elpu franču-vācu "lokomotīvei", bet arī piedāvātu cerīgāku un optimistiskāku vēstījumu nākotnei.Šķiet, ka Eiropas Savienības bagātība pieaug. Kad Emanuels Makrons ieguva pirmo vietu Francijas prezidenta vēlēšanu pirmajā kārtā, nostādot viņu uz Elizejas pili pēdējā kārtā 7. maijā, no politikas analītiķu teiktā, kas bija bezprecedenta juceklis, parādījās viens skaidrs vēstījums.
Vēstījums ir tāds, ka šīs Francijas vēlēšanas pievienojas vismaz trim citām šogad vairāk kā Eiropas, nevis vietējām vēlēšanām. Pagājušajā nedēļā Lielbritānijas premjerministres Terēzas Mejas izsludinātajās ārkārtas vēlēšanās 8. jūnijā ir runa par Brexit. Marta vidū notikušās vispārējās vēlēšanas Nīderlandē iezīmēja būtisku sakāvi eiroskeptiķim Gērtam Vildersam. Septembrī gaidāmās vēlēšanas Vācijā noteiks Berlīnes turpmākās pozīcijas daudzos svarīgākajos ES jautājumos.
Taču Francijas vēlēšanu iznākums neapšaubāmi ir vissvarīgākais. Valsts kreiso un labējo politisko strīdu aizēno krasi atšķirīgas nostājas par ES nākotni.
Visā Eiropā ir bijušas bažas, ka tad, ja Nacionālās frontes pārstāve Marine Lepēna kļūs par prezidentūru, tas nozīmētu ES galu tās pašreizējā formā. Viņas kaujas sauciens ir izstāšanās no eirozonas un "Frexit" referendums par izstāšanos no ES.
Šie draudi vien garantē Makronam daudzu vēlētāju atbalstu, kas nav nikni eiroskeptiķi; viņa platforma ir iepriecinoši eirofīla. Viņš vēlas eirozonas reformu kopēja budžeta veidā eirozonas "finanšu ministra" vadībā, kā arī ierosina "demokrātiskas konvencijas", lai noteiktu ES reformu prioritātes.
Tas, vai Makrons spēs saskaņot savas tirgus atbalstošās reformas, lai palielinātu Francijas konkurētspēju, ar savu nostāju attiecībā uz atbalstošu sociālo politiku, vēl ir redzams. Pašreizējā prezidenta Fransuā Olanda nepopularitāte lielā mērā izriet no mēģinājuma tieši to darīt.
Taču, ja Emanuels Makrons tiktu ievēlēts par prezidentu, nozīmīgākais sasniegums būtu iedvest jaunu dzīvību franču-vācu “lokomotīvei”. Parīzes–Berlīnes ass, kas daudzus gadus bija virzījusi Eiropas vienotību uz priekšu, zaudēja apgriezienus, kad Francijas atbalsts mazinājās, un tagad šķiet, ka tā atdzims.
Makrona proeiropeiskā nostāja ir svarīga ES atdzīvināšanai. Eiropas nākotnei nozīmīga ir arī Makrona atsvaidzinošā un pretintuitīvā bezierobežotā liberāli demokrātisko vērtību aizstāvība.
Lepēnas sniegums pirmajā kārtā neapšaubāmi ir pierādījums populistu un natīvistu politiķu nemitīgajai pievilcībai, kuri ar vienkāršotiem (un maldinošiem) vēstījumiem var iekarot neapmierinātos pret globalizāciju vērstos eiropiešus. Viņas ballīte nepazudīs.
Nepalaidīsim garām to cilvēku neapmierinātību, kuri balsoja par Žana Lika Melenšona sociālo reformu, lielāku valsts izdevumu un naidīgumu pret ES sajaukumu.
Taču, Makronam izvairoties no nostalģiska nacionālisma par labu cerībai un atvērtībai, Francija ir nosūtījusi svarīgu vēstījumu tiem, kuri domāja, ka populisms un fanātisms ir vienīgais ceļš uz panākumiem vēlēšanās.
Ne visi eiropieši vēlas pagriezt pulksteni atpakaļ. Daudziem ir pārliecība un drosme, lai globalizācija darbotos viņu labā. Daudzi tic atvērtai un progresīvai Eiropai. Daudzi vēlas cerību. Un lielākajai daļai ir apnikušas tradicionālās politiskās partijas un to mūžam raksturīgā kreiso un labējo šķelšanās, īpaši ekonomikas jautājumos.
Eiropas politiķiem ir jāgūst arī citas atziņas, īpaši pirms Lielbritānijas un Vācijas vēlēšanām un tiem, kas gatavojas Eiropas Parlamenta vēlēšanām 2019. gadā.
Makrons ir krasā pretstatā ASV prezidenta Donalda Trampa šķeļošajai retorikai “mēs un viņi” un Mejas un stingrā Brexit stingrās puses stingrajai pret imigrāciju vērstajai nostājai. Tāpat kā Nīderlandes zaļo kreiso spēku līderis Džese Klavers un austrietis Aleksandrs van der Bellens, Makrons ir palicis pie vēsts ar savu viedokli par toleranci, iekļaušanu un diskriminācijas izbeigšanu.
Zīmīgi, ka atšķirībā no Mejas un Nīderlandes premjerministra Marka Rutes, kuri ir piekrituši populistu atbalstītajai bargajai pret imigrantiem vērstai programmai, Makrons palika uzticīgs savai atvērtās Francijas programmai, pat neskatoties uz sabiedrības sašutumu par traģisko teroraktu tikai dažas dienas. pirms vēlēšanām.
Makrons enerģiski cīnījās par Francijas neapmierināto imigrantu izcelsmes pilsoņu balsīm, paužot dusmas par viņu marginalizāciju, uzstājot, ka viņi ir daļa no Francijas nākotnes, un sakot, ka atbalsta "pozitīvo diskrimināciju", lai izbeigtu gadu desmitiem ilgušo nolaidību.
Viņa kampaņa bija atsvaidzinoši brīva no pret musulmaņiem vērstām aizspriedumiem. Makrons ir teicis vēlētājiem, ka "valstu robežu slēgšana nepalīdzēs labākai drošībai", un uzstāja pat tad, kad Lepēna vērsās pret islāmu, ka "Francijā šodien neviena reliģija nav problēma. Mūsu pienākums ir ļaut ikvienam ar cieņu praktizēt savu reliģiju.
7. maijā Francija atkal ir vēsturiskas izvēles priekšā. Tā var izvēlēties skatīties sevī, izstāties no ES un pieņemt politiku, kuras pamatā ir naids un bailes. Vai arī franču vēlētāji patiešām var virzīties uz priekšu ar politiķi, kura optimistiskais vēstījums, pēc paša Makrona vārdiem, izcels "franču cerības jauno seju".
