ES brīnās, kāpēc Lielbritānija nav izmantojusi fondu plūdu novēršanai

Pat Vācija, kas ir visbagātākā ES dalībvalsts, izmantoja toreiz izveidoto fondu desmitiem miljonu eiro apmērā pēc tam, kad 2002. gadā tā cieta plūdu katastrofā, kā arī vairākas citas Centrāleiropas valstis.

Bet līdz šim Brisele nav saņēmusi nevienu pieteikumu no Londonas, kur idejai par spīti rokai uz Eiropu laikā, kad pastāv spriedze par Lielbritānijas nākotni blokā, ikviens šāds pieprasījums noteikti ir jāpadara politiski jūtīgs.

Premjerministrs Deivids Kamerons paziņoja, ka nauda nav pretrunā plūdu apkarošanai. Viņa valdība, kritiķu apšaudīta par ministru atzīto par lēnu sākotnējo reakciju, ir izvietojusi bruņotos spēkus, lai evakuētu iedzīvotājus un atbalstītu upju aizsardzību.

Vaicāts, vai Lielbritānija prasīs ES naudu, Kamerona oficiālais pārstāvis 23. decembrī žurnālistiem sacīja, ka valdība meklē visus iespējamā finansējuma avotus, mazinot domu, ka aiz tā ir kaut kas politisks.

Saskaņā ar ES noteikumiem valstij ir desmit nedēļas laika no pirmā dabas katastrofas nodarītā kaitējuma, lai lūgtu palīdzību.

Kameronam tuvu stāvoša persona teica, ka ir tehniski iemesli darīt tēriņu sliekšņus, kas nosaka, kad jāpiesakās dotācijai. Lielbritānijai nebija vēlēšanās iesaistīties vārdu karā ar Briseli šajā jautājumā, viņš teica.

reklāma

Solidaritātes fonds, kuru Lielbritānija iemaksā, iemaksājot ES budžetu, 3.5 valstīm ir izmaksājusi 23 miljardus eiro. Tas ir palīdzējis apkarot mežu ugunsgrēkus Portugālē un Grieķijā, kā arī zemestrīču un sausuma sekas.

Apvienotās Karalistes Neatkarības partijas līderis, kas rīko Lielbritānijas izstāšanos no ES, sacīja, ka, ja no fonda būtu pieejama nauda, ​​valdībai tā būtu jāņem.

"Tā tik un tā ir mūsu nauda," aģentūrai Reuters sacīja Naidžels Faridžs, norādot, ka Lielbritānija bija neto iemaksu veicēja savienības budžetā.

"Viss, ko esmu teicis ... ir tas, ka, ja ir paredzēts iesniegt pieteikumu, es nedomāju, ka to vajadzētu iesniegt man," viņš jokoja.

(Endrjū Owborna papildu ziņojums; raksta Paul Taylor)