Rīgā bija premjerministrs, kurš devās vizināties ar 'EU Tiger' ...

Atzinums Denis MacShane

ES sarunās, tāpat kā mīlestībā un seksā, komunikācijas skaidrība ir būtiska. Zināt, kad "Nē" nozīmē nē, un kad varbūt nozīmē, ka vēl nē, un, lūdzu, pārtrauciet jautāt par to, ko es nevaru piegādāt, ir daļa no būtiskās vārdnīcas.

Kad Apvienotās Karalistes premjerministrs ierodas Rīgā uz savu pirmo Eiropadomi kopš atgriešanās Downing Street ar savu mazo, bet pats savu vairākumu, komunikācija no Londonas šķiet mazāk skaidra. Piemēram, pagājušajā nedēļā ārlietu sekretārs Filips Hamonds sniedza galvenās informācijas instruktāžu, kuras pamatā bija intervija Financial Timesbija šāds: "Līguma maiņa vairs nebija politisks mērķis." Pārējās ES galvaspilsētās atskanēja dzirdama atvieglojuma nopūta, ka beidzot mūsu vēstījums “Bez līguma izmaiņām” beidzot bija nonācis līdz Downing Street.

Tomēr šodien tajā pašā dokumentā tiek ziņots, ka Kamerons vēlas “pilnīgas Līguma izmaiņas”. Kuriozais termins “pilns” ir jauns Eurospeak, un tas nav saistīts ar parasti precīzu un nepārprotamu ārlietu biroja speciālistu valodu, kuri veic šīs sarunas.

Bet tas izklausās tā, it kā premjerministrs tikko mainītu ārlietu sekretāra noliegumu, ka Līgumam būtu nepieciešamas izmaiņas.

Tāpēc vēlreiz ES līderiem, ne tikai sliktajiem zēniem Briselē, būs jāpaskaidro, ka šajā ES un Francijas vēlēšanu pusē 2017. gadā nav nekādu iespēju noslēgt jaunu ES līgumu, un saskaņā ar Komisijas priekšsēdētāja Žana Kloda teikto Junkeram, pašreizējās Komisijas darbības laikā, kas beigsies 2019. gadā, nav iespēju izveidot jaunu ES līgumu.

Līdz tam laikam Kamerons būs pārstājis būt premjerministrs. Ja parlamenti nespēj saistīt savus pēctečus, vai paziņojumus par to, kas varētu būt kādā iespējamā nākotnes ES līgumā, var uzskatīt par svētu, kad būs vesela jaunu premjerministru, prezidentu un ES komisāru komanda?

reklāma

Pēc Bruno Vaterfīlda teiktā, jaunais enerģiskais Briseles korespondents The Times, jaunākais pieprasījums no Downing Street ir tāds, ka ES piekrīt kādam apgalvojumam, ka Eiropā tiek izmantota vairāk nekā eiro valūta. Tas Varšavā, Stokholmā un deviņās ES dalībvalstīs, kas nelieto eiro, var sagraut galvu. Bet, ja Kamerons domā, ka viņš var uzvarēt referendumā ar paziņojumu, ka joprojām ir apgrozībā zlots, kronis un forints, kāpēc to nedot viņam?

Tāpat kā ar apsēstību ar frāzi “arvien ciešāka tautu savienība”, kas ES līgumu preambulā ir bijusi kopš 1957. gada un kurai nav juridiskas ietekmes, arī Londonā rodas iespaids, ka tā vēlas atrast nelielus pārmaiņu simbolus, pie kuriem varētu atgriezties. Lielbritānija, lai pierādītu, ka premjerministrs ir ieguvis būtiskas piekāpšanās.

Šķiet grūti iedomāties, ka Briseles un ES valstu vadītāji pārāk daudz satraucas, parakstot mazliet papīra, sakot, ka brīdī, kad notiek sarunas par nākamo ES līgumu, Lielbritānijai var būt tās rindkopas, kurās teikts, ka tiek izmantota vairāk nekā viena valūta vai ka britu tauta - varbūt līdz tam tikai angļu tautai - nav jāuztraucas par tuvināšanos citām tautām.

Vai tas ir pietiekami, lai apmierinātu Kamerona eiroskeptiķu ministrus un parlamenta deputātus un virzītu eiroskeptisko presi kampaņai, lai atbalstītu „jā” teikšanu ES, ir cits jautājums.

Jau ir sākusies instruktāža par to, ka pret ES vērstie ministru kabineti ir neapmierināti ar ātrām sarunām un referendumu. Eiroskeptiķu ideju laboratorija Open Europe ir publicējusi 30 reformas, kuras, pēc tās domām, Apvienotajai Karalistei būtu jāizņem no ES, un organizācija Eurosceptic Business for Britain ir publicējusi desmit koncesijas, kuras Lielbritānijai būtu jāizņem no Eiropas. Tie ietver ierobežojumus attiecībā uz Eiropas pilsoņu ierašanos strādāt Lielbritānijā.

Ir grūti saprast, kā to var panākt, neieviešot vīzu režīmu iebraukšanai Lielbritānijā vai īpašas darba atļauju kvotas. Tas būtu pilnīgi pretrunā ES līgumiem un mudinātu nekavējoties savstarpēji diskriminēt 2.2 miljonus britu, kuri dzīvo un strādā citās ES valstīs. Britu biznesam trūkst skaidrības arī ar JCB un BT priekšniekiem - divām lielākajām FTSE firmām - šonedēļ BBC ir pretrunīgi, jo lords Bamfords no JCB sacīja, ka varētu ar prieku izstāties no ES, savukārt BT sers Maiks Rake teica, ka tā būtu katastrofa .

No kontinenta ir saņemti bezgalīgi draudzīgi signāli, ka visi vēlas palīdzēt Kamerona kungam palikt Eiropā, un tiks darīts viss, ko var izdarīt līgumu ietvaros un nepārkāpjot ES pamatlikumus un principus.

Bet gan Parīze, Berlīne, Varšava un Brisele saka “Nē, nē” Nevienā gadījumā tas nenozīmē, ka ES pilsonis, kurš strādā plecu pie pleca un veic tādu pašu darbu kā Lielbritānijas pilsonis, saņem zemāku atalgojumu. Un tas nenozīmē, ka ideja par līguma maiņu savlaicīgi, lai sāktu Kamerona kunga plebiscītu, kam, pēc daudzu domām, jānotiek 2016. gadā, pirms viņš kļūst dziļi nepopulārs, jo samazinājumi un taupība pasliktinās, un referendums ir balsojums par viņu, nevis ES.

Par laimi Kamerona kungam nav jāsniedz paziņojums par kopienu par Rīgu, jo parlaments sāk darbu tikai nākamās nedēļas vēlāk. Bet agrāk vai vēlāk viņam nāksies skaidri pateikt savu nostāju pašai savai eiroskeptiķu partijai un presei, citiem ES līderiem un vēlētājiem, kuri izlems Lielbritānijas vietu Eiropā un premjerministra vietu vēsturē.

Denis MacShane ir bijušais ministrs Eiropā un autora Brexit: Kā Britain atstās Eiropu publicējusi IB Tauris.

Dalieties ar šo rakstu: