Savienoties ar mums

Sākumlapa

Democracy International: neatkarības process Skotijā "lielākoties ideāls"

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

referendums-zdj2Par gaidāmo referendumu Skotijā 18 septembris 2014 ir paraugs, kā rīkoties ar atdalīšanas procesu. Tas ir demokrātijas starptautiskā novērtējuma rezultāts, kas ir analizējis Skotijas gadījumu, izstrādājot trīs galvenās problēmas, ar kurām saskaras neatkarības referendumi.

Pirmkārt, par likumības un likumības apvienošanu Skotijas referendums ir likumīgs un likumīgs. Tas ir tāpēc, ka Apvienotā Karaliste un Skotija piekrita rīkot referendumu un izveidoja Edinburgas nolīgumu. „Šis līgums starp abām pusēm ir slavējams, jo tas nostiprināja stabilu tiesisko regulējumu,” sacīja Demokrātijas starptautiskās padomes valdes loceklis Bruno Kaufmans, kurš novēroja referenduma procesu Skotijā.

Otrkārt, attiecībā uz jaunas valsts izveidi, referendumi par neatkarību rada jautājumus par to, kā risināt tādus jautājumus kā jaunu robežu noteikšana, dabas resursu nodalīšana un pilsonības tiesības. Skotijas gadījums liecina, ka neatkarīga Skotija automātiski neuzņemas priekšgājēja tiesības, pienākumus un pilnvaras. „Kas notiek tālāk, Skotijā nav pilnīgi skaidrs, vai uzvar neatkarības veicināšanas kustība. Tomēr Edinburgā un Londonā ir pretrunīgi viedokļi par to, kādi būs nākamie neatkarības procesa soļi. Vissvarīgākais ir tas, ka attiecībā uz dabas resursu nodalīšanu Skotijā joprojām ir milzīga naftas un gāzes rezervju daļa. Gadījumā, ja Skotija kļūst neatkarīga, abām pusēm ir jārisina šis punkts, lai izvairītos no konfliktiem, ”piebilda Kaufmann.

Treškārt, jautājumā par taisnīgiem, vienlīdzīgiem un skaidriem referenduma standartiem Skotijas gadījums ir paraugs tam, kā īstenot Eiropas Padomes Venēcijas komisijas noteikto “Labas prakses kodeksu referendumos”. “Kopumā visi ir vienisprātis, ka šī referenduma kampaņa ir bijis labs piemērs citām valstīm, kā organizēt brīvu un taisnīgu apspriešanu un lēmumu pieņemšanas procesu. Vēlēšanu komisija izmantoja arī regulatīvo pieeju. Tas nodrošināja vienlīdzību un taisnīgumu viedokļu veidošanas un lēmumu pieņemšanas procesā, "Democracy International vārdā secināja Kaufmans. Globālā demokrātijas koalīcija apvieno pilsoņus, kas apņēmušies realizēt labākas tiešās demokrātijas formas no visas pasaules.

Demokrātijas Starptautiskais novērtējums ir pieejams nostājas dokumentā 'Izaicinoša atdalīšana. Trīs galvenie procesi virzībā uz neatkarību ir šeit kopīgi.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending