vide
Pārtikas pārvalde #EFSA piešķir papildu šūpoles pesticīdu skrejceļam
Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (EFSA) svētku laikā publicēja “protokolu” lielas pesticīdu atkāpes īstenošanai - Regulas 4.7/1107 2009. panta XNUMX. punkts.
Atkāpe tiks piemērota pesticīdiem, kas patlaban joprojām atrodas ES tirgū, bet kurus drīz paredzēts aizliegt, pamatojoties uz 2009. gada pesticīdu regulu, kurā iekļauti “ierobežošanas” noteikumi klasificētiem kancerogēniem, reprotoksiskiem vai endokrīno sistēmu graujošiem pesticīdiem.
Piemēri ir pesticīdi Glufosināts (izraisa iedzimtus defektus), Epoksikonazols (iedzimti defekti, aknu vēzis), Flumioxazin (toksisks reproduktīvajai funkcijai un endokrīnajiem orgāniem), Pimetrozīns (vēzis, auglības samazināšana un ietekme uz endokrīnajiem orgāniem).
Neskatoties uz pilnīgu šo pesticīdu aizliegumu, atkāpe ļaus to izmantot īpašās kultūrās "nopietnu apdraudējumu augu veselībai" gadījumā. Pēc EFSA domām - ļoti ievērojams - herbicīdi var pretendēt uz šo atkāpi, savukārt atzinumā pašā teikts, ka "nezāles stingrā nozīmē tieši neapdraud augu veselību".
EFSA turklāt uzskata, ka sakarā ar pieaugošo pretestību nezālēm pret herbicīdu, par katru kultūru ES, virkne herbicīdiem ir pieejams ar atšķirīgu darba spektru. Dažos gadījumos pat 4 dažādu kategoriju herbicīdu. Tas nozīmē, ka, ja ir pieejami trīs klases herbicīdus konkrētam kultūraugam, atkāpe joprojām var piemērot klasificētās herbicīdiem, cik 4 herbicīdu.
Lai gan EFSA min, ka prioritāte jāpiešķir neķīmiskām metodēm, EFSA viegli noraida nezāļu ierobežošanu, piemēram, mehānisko ravēšanu, jo tā ir mazāk piemērojama, uzticama un efektīva.
PAN Europe uzskata, ka šis protokols ir skandāls. Nezāles sliktākajā gadījumā samazinās ražas ražu un neradīs nopietnas briesmas augu veselībai. Atļaut herbicīdiem iekļaut 4.7. panta XNUMX. punkta atkāpi ir noteikumu nopietna ļaunprātīga izmantošana.
Vēl sliktāka ir EFSA politika attiecībā uz rezistenci pret pesticīdiem. Tā vietā, lai ar ilgtspējīgu praksi (piemēram, augseku, mehānisku ravēšanu) samazinātu pesticīdu lietošanu, EFSA veicina visu sintētisko pesticīdu izmantošanu nezāļu apkarošanai. Saskaņā ar Iestādes teikto, pret pesticīdu pārmērīgas lietošanas izraisīto pretestību ir jācīnās, izmantojot vairāk pesticīdu. Tas ir ķīmiskais skrejceļš. Strupceļa iela.
EFSA pilnībā ignorē “Pesticīdu ilgtspējīgas izmantošanas direktīvu”, kas paredz, ka pesticīdus var izmantot tikai kā pēdējo līdzekli. Šķiet, ka EFSA ekspertu grupai “augu veselības grupā” nav zināšanu par ilgtspējīgu kultūraugu audzēšanu, un tā noraida pieejamās un plaši izmantotās neķīmiskās metodes. Hanss Muilermans no PAN Europe sacīja: "ES dalībvalstīm nevajadzētu pieņemt šo EFSA protokolu, jo tas grauj ilgtspējīgu lauksaimniecību un gadu desmitiem ilgu vides un veselības politiku."
Dalieties ar šo rakstu:
-
Konflikti4 dienas atpakaļ
Kazahstāna iesaistās: Armēnijas un Azerbaidžānas plaisas pārvarēšana
-
Paplašināšana5 dienas atpakaļ
ES atceras optimismu pirms 20 gadiem, kad pievienojās 10 valstis
-
autosports5 dienas atpakaļ
Fiat 500 pret Mini Cooper: detalizēts salīdzinājums
-
Covid-195 dienas atpakaļ
Uzlabota aizsardzība pret bioloģiskiem aģentiem: Itālijas ARES BBM panākumi — Bio Barrier Mask