Apvienotās Karalistes Augstākā tiesa apmierina Rumānijas lūgumu izdot Gabrielu Popoviču

Apvienotās Karalistes Augstākā tiesa apmierinājusi Rumānijas prasību par uzņēmēja Gabriela Popoviču izdošanu. Šis Augstākās tiesas lēmums pieņemts pēc Rumānijas apelācijas pret agrāku lēmumu atteikt Popovičiu izdošanu Rumānijai. Tas ir galīgais lēmums šajā jautājumā un nozīmē, ka Popovičiu netiks izdots Rumānijai. Ar Popoviču uzvaru tiesā ir beigas sešus gadus ilgajai tiesvedībai. Spriedumu par apelācijas sūdzību Augstākā tiesa pasludinās noteiktajā laikā.

Šāds galīgais iznākums izriet no Londonas Augstākās tiesas 11. gada 2021. jūnija lēmuma atteikt Popovičiu izdošanu Rumānijai. Šajā spriedumā Lielbritānijas tiesnesis lords tiesnesis Holroids norādīja: "Pierādījumi liecina par reālu risku, ka apelācijas sūdzības iesniedzēja cieta no ārkārtēja tiesas objektivitātes trūkuma, tā ka nevar būt šaubu par sekām tiesas procesa taisnīgumam." Edvards Ficdžeralds QC sacīja, ka Popoviči cietīs "kliedzošu taisnīguma atteikumu", ja tiks nosūtīts atpakaļ izciest sodu Rumānijā.

Apvienotās Karalistes Augstākās tiesas lēmums ir pieņemts pēc Bukarestes Apelācijas tiesas lēmuma izpildes Popovičiu septiņu gadu cietumsodu, kas tika saņemts Băneasa Project lietā. Tiesa skaidroja, ka ir "jauni fakti vai apstākļi, kas nebija zināmi lietas izšķiršanas brīdī, kas, iespējams, pierāda notiesājošā sprieduma nepamatotību".

Rumānijas tiesas lēmums parādīja, ka Popoviču ir saskāries ar nepatiesām apsūdzībām par kukuļņemšanu, tādējādi atceļot viņam izvirzītās apsūdzības korupcijā. Korupcijas apkarošanas komisārs tiesā paziņoja, ka kukuļi no Popoviču nav saņemti ne tieši, ne netieši. Tiesnesis, kurš lēma Bukarestes Apelācijas tiesā, paziņoja, ka soma ar reklāmas materiāliem un alkoholu nebija no Popovičiu, bet gan no citas personas un ka Popoviči par to nezināja. Tiesa uzskatīja, ka 27. gada 2014. novembrī Nacionālās Pretkorupcijas direkcijas (DNA) tiesu policijas darbinieks Jons Motoks savā liecinieka liecībā atzina, ka Popovičiu viņu nav piekukuļojis, norādot, ka “Popoviciu man nekad nav piedāvājis kukuli ne tieši, ne netieši”.

2021. gadā, kad Apvienotās Karalistes Augstākā tiesa noraidīja Rumānijas lūgumu par izdošanu, vadošais britu tiesību eksperts Džošua Rozenbergs komentēja: “Šīs lietas patiesā mācība ir daudz pārmācīgāka: jums nav jābrauc tālu, lai atrastu tiesas uzvedību, kas Apvienotajā Karalistē nav iedomājams. Arī Eiropas Savienībā tam vajadzētu būt neiedomājamam.

Kāds starptautisks jurists, kas strādā Bukarestē, šonedēļ sacīja: “Visi zināja, ka šī lieta ir liela netaisnība. Šķiet, ka tagad Apvienotās Karalistes augstākā tiesa ir nonākusi pie tāda paša secinājuma.

Băneasa nekustamā īpašuma attīstības projekts, kurā Popovičiu bija vadošā persona, pārvalda lielāko Bukarestes tirdzniecības centru ar 54 miljonu dolāru apgrozījumu. 2005.–2022. gada netiešā ietekme, ko radīja Băneasa īrnieku komercdarbība, ir 1,575 miljoni ASV dolāru. 2005.–2022. gada neto algas un saistītie nodokļi un iemaksas, kas radušās Băneasa tirdzniecības, biroju un dzīvojamo rajonu izraisītās ietekmes rezultātā, veido 1,947 miljonus USD. Projekts ir nozīmīgs darba devējs reģionā. Papildus vairāk nekā 2600 tiešajām algām, ko maksā Băneasa vienības, Băneasa īrnieki maksāja vairāk nekā 59,000 160,000 algu. Laikā no 2005. līdz 2022. gadam tika saglabāti vairāk nekā 555 95 algu Băneasa uzņēmumu un attīstības nomnieku komercdarbības izraisītās ietekmes rezultātā. No XNUMX miljoniem ASV dolāru kopējās tiešās ietekmes vairāk nekā XNUMX procenti tika radīti pēc ekonomiskās krīzes. Ir plaši atzīts, ka projekts ir devis lielu labumu reģionam, ne tikai nodarbinātības un infrastruktūras ziņā, un tas ir vēl jo ievērojamāks, ņemot vērā ilgstošās tiesu sāgas fonā.

reklāma

Dalieties ar šo rakstu: