Băneasa lietas tiesnesis apsūdzēts par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un apsūdzētā nepareizu notiesāšanu

Tiesnesim Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran, kurš lēma Rumānijas augsta līmeņa Băneasa nekustamā īpašuma attīstības lietā, ir izvirzītas apsūdzības par apsūdzētā nepareizu notiesāšanu un dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu par viņa rīcību šajā lietā. Băneasa attīstībā piedalījās uzņēmējs Gabriels Popoviči un tā attiecās uz 221 hektāru, kas kopuzņēmuma īpašumā bija Agronomijas un veterinārmedicīnas universitāte (USAMV).

Izrādījās, ka pagājušajā mēnesī tiesnesim Tudoranam ir izvirzītas apsūdzības par nepareizu apsūdzētā notiesāšanu un dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu par viņa nepareizo izturēšanos lietā Popoviciu - Băneasa. Jau iepriekš bija zināms, ka tiesnesis Tudorans gandrīz visu gadu pēc nolēmuma iesniedza lēmuma pamatojumu attiecībā uz Popoviciu - Băneasa lietas civilo pusi. Tajā brīdī viņš bija pensijā un, kad vairs neieņēma tiesneša amatu. Turklāt tiesas atzinuma rakstīšanas laikā viņš faktiski tika hospitalizēts psihiatriskajā centrā, un dēls dokumentu uz USB zibatmiņu nogādāja tiesas zālē.

Šā gada janvārī viņam izvirzītās apsūdzības atklāja, ka viņa iespējamā nepareiza rīcība ir datēta ar vēl vairāk un ietver pierādījumu izgudrošanu, lai attaisnotu Rumānijas lielākā iepirkšanās kompleksa zemi un ēkas.

Izmeklēšanā, kuru vadīja Nikolae Marina no Nacionālā korupcijas novēršanas direktorāta (DNA), Băneasa lietā, šķiet, bija daudz pārkāpumu. DNS prokurori uzsāka lietu par “dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu”, neskatoties uz to, ka Ģenerālprokuratūra lietu izmeklēja un noraidīja. Tomēr 2008. gadā DNS lietu atsāka, pamatojoties uz to, ka zaudējumi pārsniedza miljonu eiro. Tas notiek neskatoties uz to, ka zaudējumu aprēķinu DNS speciālisti faktiski nebija novērtējuši un par tiem ziņojuši tikai 2010. gadā, divus gadus vēlāk.

Ar Marina izmeklēšanu saistīto pārkāpumu katalogā iekļauts apgalvojums, ka galvenais apsūdzības liecinieks tiesā atzina, ka uzņēmējs viņu nav uzpirkis, tādējādi esot pretrunā ar izmeklētājiem. Bijušais izglītības ministrs papildus citiem lieciniekiem paziņoja DNS, ka zeme Băneasā nekad nav bijusi valsts īpašums, un tāpēc prokuratūra nevarēja atbalstīt juridisko apsūdzību par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu. Prokurore Nikola Marīna, iespējams, piedraudēja universitātes profesoriem arestēt, ja viņi Senātā nebalsoja, ka universitāte veido sevi kā pilsonisku partiju, kā to rakstiski pieprasījusi DNS, kā plaši ziņo prese. Šie draudi pret universitātes profesoriem tika atklāti senāta sanāksmē, kas notika 27. gada 2012. jūlijā, kurā audio un video tika ierakstīti un iesniegti kā pierādījumi lietā.

Tiesnesis Tudorans ne tikai neapšaubīja prokurora pārmērības, un tiek apgalvots, ka viņš nonāca tik tālu, ka izgudroja pierādījumus, lai attaisnotu Nikolas Marinas sagatavotajā apsūdzībā izvirzītās apsūdzības.. Tiesnesis Tudorans tiek apsūdzēts par stāsta izšķilšanos, lai par katru cenu pierādītu, ka zeme ir tā sauktais valsts īpašums, un atkal nacionalizētu zemes, kas piederēja Bukarestes Agronomijas un veterinārmedicīnas universitātei (USAMV). valstij nebija likumīgu īpašumtiesību.

Šīs bijušajam tiesnesim izvirzītās apsūdzības pilnībā grauj viņa spriedumu Popoviču - Bīneasa lietā. Viņi arī rada dziļākus jautājumus par Rumānijas tieslietu sistēmas pašreizējo stāvokli, kur varētu izrādīties, ka tiek ļaunprātīgi izmantota gan izmeklēšanas, gan tiesu sistēma.

reklāma

 

 

Dalieties ar šo rakstu: