Vladimirs Kokorevs advokāti lūdz noraidīt lietu pret viņu un apsūdz Spānijas policiju par faktu sagrozīšanu

Krievijas ebreju izcelsmes spāņu uzņēmēja Vladimira Kokoreva advokāts Hosē Antonio Šoklans apsūdz Spānijas policiju par manipulācijām ar pierādījumiem un lūdz Laspalmasas (Spānija) Izmeklēšanas tiesas tiesnesi izbeigt lietu, pamatojoties uz sodāmības trūkumu. nodarījumiem.

"Mēs ar tiesu ekspertīzes palīdzību esam nosodījuši un pierādījuši, ka aģenti ir manipulējuši ar IT ierīcēm, ar kurām policijas darbinieki apgalvo, ka tās satur" pierādījumus ", uz kurām balstījās viņu apsūdzība, vai vismaz ārstēti bez minimālas aizturēšanas ķēdes un procesa laikā iznīcināti, ”norāda Čoklans, bijušais Madrides Augsto tiesu tiesnesis.

Kokoreva ģimene (Vladimirs, viņa sieva Jūlija un viņu dēls Igors) 2015. gadā tika arestēts Panamā un izdots Spānijai, nomināli apsūdzot par naudas atmazgāšanu, lai gan šajā brīdī (gandrīz 10 gadus pēc izmeklēšanas sākuma) prokuratūra ir vēl nav jāuzrāda oficiālas apsūdzības. Neskatoties uz dažu plašsaziņas līdzekļu ierosinājumiem, ka ģimene tiek apsūdzēta par naudas atmazgāšanu Teodoro Obianga (Ekvatoriālās Gvinejas prezidents) labā, advokāti norādīja, ka šādas apsūdzības nav tikai, bet tā pati tiesa konstatēja, ka nav pierādījumu, kas saista Gvinejas valdības locekļiem vai viņu radiniekiem.

Neskatoties uz apsūdzības trūkumu, ģimene vairāk nekā divus gadus pavadīja preventīvajā cietumā Laspalmasā (Spānija). Kā atklāja ģimenes locekļi, viņu ieslodzījuma vienīgais iemesls bija atzīšanās piespiešana un it īpaši spiediena izdarīšana uz pašu Vladimiru Kokorevu, ieslodzot viņa vecāko sievu (67) un viņu dēlu (36). Trīs tika atbrīvoti 2017. gadā, pēc tam, kad vairāki noraizējušies EP deputāti veica vairākas izmeklēšanas par Spānijas varas iestāžu veikto aizturēšanas pārkāpumiem.

Turklāt izmeklēšanas tiesnese Ana Isabel de Vega pasludināja lietu par slepenu uz 3 gadiem un 10 mēnešiem, aizstāvjiem bez iespējas piekļūt lietas materiāliem. Šajā laikā viņu klienti palika cietumā.

 

reklāma

SPEKULATĪVA UN SLEPENA IZMEKLĒŠANA

"Policijas aģenti tiesas sēdē ir apstiprinājuši, ka viņu vienīgais mērķis bija" apliecināt "(Kanāriju salu policijas inspektora vārdiem sakot), ka Vladimira Kokoreva uzņēmums Kalunga ir saņēmis naudu, kas iegūta no nelegāliem avotiem. Tas ir, policija veica mana klienta un viņa ģimenes spekulatīvu izmeklēšanu, kuras mērķis bija saistīt viņus ar jebkāda veida nelikumīgām darbībām, izveidojot nepārraudzītu policijas instrukciju, kas ilga jau 10 gadus, un turpinot sevi cerēt uz vienu. pamatot tās pastāvēšanu, ”teikts aizstāvībā.

Šī 10 gadu izmeklēšana arī bija neveiksmīga, kā skaidro Kokoreva advokāts, kā policijai nav izdevies iegūt pierādījumus, kas saistītu viņa klienta iegūtos līdzekļus ar jebkādu nelikumīgu darbību. Joprojām nav pierādījumu, ka Kalungu kaut kādā veidā kontrolētu Gvinejas valdības locekļi, nevis pats Vladimirs Kokorevs, kā arī to, ka kādi Kokoreva iegūtie īpašumi faktiski piederēja kādam citam, kā arī par naudas atmazgāšanu.

"Policija pieprasīja orderi arestēt manu klientu un viņa ģimeni 2015. gadā pēc 6 gadus ilgas slepenas izmeklēšanas, kas ir aizliegta saskaņā ar Spānijas Kriminālprocesa likuma 118. pantu," vēl viens fragments no raksta: "Policijas aģenti viltoja ASV ziņojumu Apakškomiteja, pievienojot saturu, kas sākotnējam ziņojumam nebija, un tas ir apstiprināts aģentu tiesas deponēšanas laikā 8. maijā^th 2018. "

 

VILTOTS ZIŅOJUMS PAR ASV SENĀTU PAMATOJIS KOKOREVA ARESTU GARANTIJU

Pēc Šoklana teiktā, Kokoreva izmeklēšanu pamatoja ar ASV Senāta 2004. gada ziņojumu par naudas atmazgāšanas novēršanu. Ziņojumā tika minēts, ka Riggs Bank veica vairākus pārskaitījumus no Ekvatoriālās Gvinejas konta uz Kokoreva uzņēmuma Kalunga kontu bez pienācīgas atbilstības procedūras.

Lai gan apakškomitejas ziņojumā nekad netika konstatēts un netika ierosināts, ka Kalunga vai tās īpašnieks būtu iesaistīts jebkāda veida nelikumīgā darbībā, bet vienīgi Riggu pamudināja, ka viņš neievieš atbilstības procedūras, policijas pārstāvji to izmantoja vienpadsmit gadus vēlāk, lai pieprasītu Kokoreva aresta orderi.

Vienīgais iemesls, kāpēc apakškomitejas ziņojums tika izmantots tik ekstrēmam pasākumam, ir tas, ka Laspalmasas policijas vienība to “pārtulkoja” spāņu valodā, norādot, ka Kalunga pieder Ekvatoriālās Gvinejas prezidentam vai viņa radiniekiem un tiek izmantota naudas atmazgāšanai. “Tulkojums” tika atklāts divus gadus pēc Kokoreva aresta, jo lietas materiāli iepriekš bija slepeni; un policijas aģenti tiesā atzina, ka viņi nav lasījuši apakškomitejas ziņojumu, jo “tas bija pārāk garš”. Aģenti atzina, ka kopē fragmentus no cita ziņojuma, ko sagatavojusi bezpeļņas organizācija “Asociacion Pro Derechos Humanos” (kuru savukārt finansē Džordža Sorosa fonds Human Rights Watch).

"Nebija nekāda faktiska pamata pasūtīt mana klienta arestu, un policija tobrīd pilnībā zināja," secina advokāts.

 

ISMAELA GERLI GULDĪGĀ NODROŠINĀŠANA

Vienīgais apsūdzības liecinieks šajā lietā ir Ismaels Gerli, bijušais Vladimira Kokoreva Panamas advokāts.

Saskaņā ar dokumentiem, kas pievienoti atlaišanas pieprasījuma rakstam, ir vairākas e-pasta ziņas, kas pierāda, ka Gerli motivēja naids pret ģimeni (septiņus mēnešus pirms viņa arestēšanas Kokorevs atlaida Gerli). Vairākos policijai adresētos e-pastos Džerli savu bijušo klientu raksturo kā “[skaidru] ebreju”. Citā policijai adresētā e-pastā Gerli raksta, ka ir “naids neredzīgs, lai nodarītu ļaunumu krieviem”.

“Mr. Gerli izmantoja mana klienta un viņa ģimenes arestus, lai pārņemtu viņu īpašumus Panamā, par ko viņš jau ir apsūdzēts un gaida tiesas sēdi, ”norāda Šoklans.

Pēc paša Gerli vārdiem, viņš bija saņēmis naudu no “Spānijas tieslietu” 2015. gada maijā un jūnijā, vairākus mēnešus pirms deponēšanas pret Kokoreva kungu. Policijas aģenti nogādāja Spānijas vēstniecībā Panamā bez tiesas amatpersonas klātbūtnes. Turklāt policijas aģenti atzina, ka četru dienu laikā viņi "sarunāja" Gerli (pats tikai 5 lappuses garš un lielākoties nesakarīgs) deponēšanu pēc tam, kad aizstāvība viņiem iesniedza vairākus dokumenta melnrakstus, kas tika atklāti, pateicoties IT ekspertīzei.

Pēc slepenības atcelšanas Gerli atteicās vēlreiz liecināt un tādējādi aizstāvēt viņu pēcpārbaudē, pēc viņa vārdiem “sekojot [mana] advokāta ieteikumam”.

POLICIJAS IZVEIDOTS USB

Vēl viens pierādījums, kas parādījās neilgi pēc Kokoreva aresta lietas materiālos, bija USB, kas, pēc policijas domām, piederēja Vladimira Kokoreva dēlam Igoram, un to “atguva” Ismaels Gerli. Saskaņā ar policijas ziņojumiem, kas sastādīti 2015. gadā, USB saturēja vairākus komercdokumentus, kā arī trīs neparakstītus ieroču iegādes līgumus. Šie dokumenti tika izmantoti, lai attaisnotu Igora arestu un divdesmit sešu mēnešu ieslodzījumu, taču policija atteicās piegādāt USB aizsardzībai pārbaudei, kamēr 2017. gada decembrī Laspalmasas augstā tiesa nebija spiesta.

IT kriminālistikas ziņojums parādīja, ka pēc ierīces Palakmas policijas departaments pēc Kokoreva aresta plaši manipulēja ar ierīci līdz vietai, kur nebija iespējams noteikt, kad un kurš ir izveidojis lielāko daļu failu (pārsteidzošā vērpjot, alternatīvās versijas ”Gerli nogulsnēšanās tika atklātas tieši šajā ierīcē). Analīzē arī tika secināts, ka trīs ieroču iegādes līgumus ir izveidojusi pati policija, jo vārdu dokumentos kā to radītājs ir norādīts Policijas departamenta saīsinājums.

Noguldījumos aģenti atzina, ka ir manipulējuši ar ierīci, jo viņi “nekad nav domājuši, lai to izmantotu kā tiesas pierādījumu”.

Lai arī USB “izgatavošana” ir acīmredzamākais manipulācijas piemērs, Šoklana rakstā norādīts, ka pārējās IT ierīces, kuras izmeklēšanas laikā konfiscēja policija, cieta līdzīgus pārkāpumus.

"IT ekspertīze noteica pilnīgu un absolūtu katras ierīces uzraudzības ķēdes trūkumu un policijas sistemātisku manipulāciju ar šīm ierīcēm," secina bijušais tiesnesis.

Rakstu papildina piecu lappušu pielikums, kurā uzskaitītas šīs manipulācijas.

LIETA PAR ECTK

Pēc Šoklana teiktā, process pret Kokorevu ir atkārtoti pārkāpis Cilvēktiesību konvenciju un ka lūgumraksts par tā noraidīšanu Spānijā ir pirmais solis lietas iesniegšanai Eiropas Cilvēktiesību tiesā.

Briseles advokāts Skots Krosbijs ir paziņojis, ka aizstāvēs Kokoreva intereses Eiropas tiesās, ja pret viņiem neizdosies taisnīgi izturēties Spānijā.

“Es ticu tiesiskās aizsardzības sistēmai. Ja Spānija Kokorevus neapmierinās, viņi apsvērs iespēju vērsties Eiropas Cilvēktiesību tiesā, ”intervijā Spānijas laikrakstam paziņoja Krosbijs. “Tādā gadījumā viņi vēlas panākt nolēmumu, ka Spānija ir pārkāpusi vairākas tiesības, kuras aizsargā Eiropas Cilvēktiesību konvencija. Viņi arī varētu lūgt atlīdzināt zaudējumus. ”

Dalieties ar šo rakstu: