Vācija nāk klajā ar pirmo Nacionālās drošības stratēģiju

Vācijai jau iepriekš ir bijuši politikas dokumenti, kas attiecas uz drošību, taču Šolca trīsvirzienu koalīcija vienojās, ka vēlas savā paktā 2021. gada novembrī iekļaut visaptverošāku stratēģiju.

Šī ideja ieguva jaunu aktualitāti pēc Krievijas iebrukuma Ukrainā, kas atklāja Vācijas armijas slikto stāvokli, Vācijas pārmērīgo paļaušanos uz Krieviju enerģētikas jomā un kritiskās infrastruktūras, piemēram, gāzes vadu, nepietiekamu aizsardzību.

Vācija bija pārāk pašapmierināta, ņemot vērā jaunus draudus, tostarp arvien pārliecinošākas autoritārās valstis, piemēram, Krieviju un Ķīnu miera un labklājības gadu desmitos pēc aukstā kara beigām, sacīja analītiķi.

Tomēr Ukrainas karš vēstīja par "Zeitenwende" jeb "laikmeta pagriezienu", kā teica Šolcs. nozīmīgā runa dienas pēc iebrukuma, pieprasot Vācijai lielāku prioritāti piešķirt drošībai un vairāk tērēt aizsardzībai.

Šolcs sacīja, ka Vācija no šī brīža aizsardzībā investēs vairāk nekā 2% no ekonomiskās produkcijas, salīdzinot ar aptuveni 1.5% pašlaik, pēc gadiem ilgas pretošanās NATO sabiedroto lūgumiem to darīt, un šo solījumu paredzēts iekļaut Nacionālās drošības stratēģijā.

"Krievijas iebrukums un autokrātiskās tendences citās pasaules daļās prasa, lai mēs savu nostāju paustu stingrāk," sacīja Šolca sociāldemokrātu parlamentārās grupas ārpolitikas pārstāvis Nils Šmids.

reklāma

Miko Huotari no Mercator Ķīnas pētījumu institūta sacīja, ka stratēģijā sagaida "ievērojami kritiskāku valodu par izaicinājumu, ko Ķīna izvirza starptautiskā mērogā".

Tomēr maz ticams, ka dokumentā tiks plaši aplūkota Vācijas politika attiecībā uz Ķīnu, jo ir sagaidāms, ka valdība vēlāk šogad publicēs atsevišķu Ķīnas stratēģiju.

Tas ir rezultāts mēnešiem ilgiem ekspertu un nespeciālistu viedokļiem rajona, valsts un valsts līmenī procesā, ko vada Zaļo vadītā Ārlietu ministrija.

Ja sākotnēji koalīcija bija vienojusies par dokumenta noslēgšanu pirmajā darbības gadā, to aizkavēja dažādi strīdi starp partijām un ministrijām.

Viens no strīdīgākajiem jautājumiem bija Nacionālās drošības padomes ideja, no kuras valdība galu galā atteicās, jo radās nesaskaņas par tās izvietošanu.

Padomes izveide būtu izjaukusi spēku līdzsvaru starp ministrijām un kanceleju, sacīja Torstens Beners no Globālās sabiedriskās politikas institūta (GPPi).

"Par šādām būtiskām izmaiņām var vienoties tikai kā daļu no vienotā līguma koalīcijas sarunu laikā, nevis gandrīz pēc diviem gadiem."

Dalieties ar šo rakstu: