AAE un Palestīnas un Izraēlas konflikta ķibeles

Mediju ziņojumi par aktuālajiem notikumiem starp palestīniešiem un izraēliešiem liecina, ka sadursmes un spriedze starp abām pusēm parasti notiek Ramadāna mēnesī. Šajā konfliktā hroniska vardarbība nepārsteidz. Tomēr pārsteidzoši ir tas, ka abu pušu darbības un reakcijas vienmēr atkārtojas, necenšoties izvairīties no šīs katru gadu atkārtotās krīzes - raksta Salems AlKetbi, AAE politiskais analītiķis un bijušais Federālās Nacionālās padomes kandidāts.

Tas, ka Ramadāns, Lieldienas un Pasā iekrīt vienā un tajā pašā laikā pirmo reizi gandrīz trīs gadu desmitos, bija zināms jau iepriekš. Ļoti iespējams, ka spriedze saistībā ar svētvietām bija gaidāma kā tāda.

Tie prasīja piesardzības un preventīvus pasākumus, kas novērstu vai vismaz mazinātu iespēju, ka notikums varētu pāraugt lielā krīzē, kas iekļautos katastrofālo krīžu sarakstā reģionā un visā pasaulē. Es runāju par preventīviem pasākumiem un politiku, kas nemaz nav vērsta uz drošību.

Es, protams, nedomāju proaktīvu rīcību, kas aprobežojas ar Izraēlas drošības aspektu. Bet es domāju, ka jebkura “provokatīva” uzvedība no abām pusēm, lai cik vienkārša tā būtu, ir jānovērš, jo tā galu galā kļūst par uzliesmojumu, kas izraisa asinsizliešanu un pastiprina savstarpējās vardarbības ciklu.

Šajā atkārtotajā scenārijā rodas jautājums, kā viss turpināsies tādā pašā tempā, kas novedīs pie tiem pašiem postošiem rezultātiem visiem centieniem mainīt naidīgumu un panākt patiesu reģionālo mieru. Acīmredzot līdz šim nav gūta mācība no atkārtošanās scenārija, lai izvairītos no nākamās krīzes tajās pašās vietās un tajos pašos laikos.

Mēs visi esam vienisprātis par mērķi nodrošināt drošību un reliģijas brīvību visiem. Es uzskatu, ka to var panākt tikai tad, ja mēs pieejam situācijai Jeruzalemē ar politiku, idejām, alternatīvām un risinājumiem, kas atšķiras no tiem, kas izraisa atkārtotas krīzes.

Uzskatu, ka ir ļoti delikāti nodrošināt, lai situācija svētvietās netiktu traucēta vismaz pašreizējā reģionālo un starptautisko apstākļu fāzē.

reklāma

Bija jāizvairās no pašreizējās eskalācijas, lai neatkārtotos hroniskā ikgadējā traģiskā aina ar visiem politiskiem un stratēģiskiem zaudējumiem un sekām, kas vismaz no jauna iegrieza arābu un Izraēlas attiecības tautas līmenī.

Uz šī fona ir grūti noliegt, cik grūti jebkurai arābu valstij, īpaši tām, kas vēsturiski pazīstamas ar palestīniešu tautas atbalstu, ir bez politiskas reakcijas sekot līdzi asiņainajiem notikumiem starp palestīniešiem un izraēliešiem. Jautājums nav tikai par šo valstu konsekventajām vēsturiskajām un stratēģiskajām pozīcijām, kuras ir zināmas visiem.

Runa ir arī par klusēšanas smagumu šādās reizēs, kas sniedz zelta iespēju nelabvēļiem un laika serveriem izveidot garu sarakstu ar gatavām apsūdzībām pret šo valstu vadītājiem un tautām. Šīs krīzes vidū uzmanības centrā ir AAE nostāja pret notikumiem Jeruzalemē.

Lai gan AAE diplomātija virzās pēc konkrētiem un skaidriem parametriem, daži cenšas zvejot nemierīgos ūdeņos, izmantojot krīzi un pat izmantojot to citiem mērķiem. AAE to labi apzinās un rīkojas saskaņā ar saviem noteikumiem, principiem un vērtībām gan Palestīnas jautājumā, gan citos reģionālos un starptautiskos jautājumos.

Objektīvi, neviens novērotājs nevar izpaust AAE cieņu un atzinību par tās reakciju uz notikumiem Jeruzālemē. AAE rīkojās, izmantojot diplomātiski pieņemtus līdzekļus un mehānismus. Šī konkrētā krīze atšķiras no iepriekšējām ar to, ka ir Izraēlas vēstnieks AAE, kurš var paust savu viedokli un nostāju pa viņam pieejamajiem diplomātiskajiem kanāliem.

Runa ir tikai par AAE centieniem aizstāvēt palestīniešu tautas tiesības oficiālajās attiecībās ar Izraēlas pusi, neietekmējot pozitīvos rezultātus AAE un Izraēlas attiecībās. Loģiski, ka Izraēlas pusei nevajadzētu brīnīties par AAE protestu pret Jeruzalemē notiekošo. AAE principi nav jauni.

Tas tos pauž diplomātiski un prom no mediju ažiotāžas. Kopš Ābrahama vienošanās parakstīšanas ar Izraēlu, AAE ir nolēmuši skatīties tālāk par tradicionālajām alternatīvām un reālistiski risināt esošo ģeopolitisko un ģeostratēģisko realitāti. Vairs nav jēgas klusēt par to, kas notiek starp palestīniešiem un izraēliešiem.

Ne tikai tāpēc, ka viss palestīniešu jautājums ir AAE ārpolitikas centrālais jautājums. Bet arī tāpēc, ka šāds savstarpējās vardarbības līmenis, kas atkārtojas, apdraud AAE centienus veidot nevardarbīgus, iecietīgus un līdzāspastāvošus Tuvos Austrumus starp visām sabiedrībām un reliģijām.

Tas kaitē pašai Izraēlai ne tikai "tēla" līmenī, bet arī nākotnes un šķietamās vēlmes veidot patiesu mieru ar palestīniešu tautu un pārējām arābu sabiedrībām līmenī. Tātad AAE atbalsts šim mērķim un palestīniešu tautai nav nekas jauns.

Jaunums ir tas, ka AAE un tās iedzīvotāju balss Izraēlas valstij un tautai tiek nodota ar tās oficiālo pārstāvju starpniecību. Tas pats par sevi ir svarīgs papildinājums lietas interesēs, nevis otrādi, pretēji tam, ko daži apgalvo, ka AAE atsakās no saviem principiem, nepatiesi un sadarbojas ar Izraēlu, sagrozot patiesību.

AAE uztur ciešas attiecības ar Izraēlu, taču neizmanto palestīniešu priekšrocības un atstāj novārtā viņu aizsardzību. Šis strīds miera līguma parakstīšanas kontekstā ir bijis jau iepriekš. Nav pārsteidzoši, ka tas tagad atjaunojas.

Mēs nenogursimies skaidrot, ko daži cenšas piesegt, un norādīt uz lietu un attieksmes realitāti.

Dalieties ar šo rakstu: