#EAPM - atgriešanās, galveno slimību risku novēršana un jauna sociālā līguma nepieciešamība?

No ES dalībvalstīm parādās arvien atšķirīgāki ziņojumi attiecībā uz bloķēšanas atcelšanu visā blokā - Vācijai, iespējams, neizdosies, pārāk ātri pārvietojoties (mēs redzēsim), un Lielbritānija joprojām cenšas sekot līdzi. Tikmēr tādi kā Zviedrija, Dānija, Spānija un Itālija iet savu ceļu uz visiem mērķiem, un ir godīgi teikt, ka Eiropa skatās nedaudz nervozi, raksta Eiropas alianse Personalizēta Medicine (EAPM) izpilddirektors Denis Horgan.

Katrā ziņā ir skaidrs, ka mums ir jāaplūko gan dažādas izejas stratēģijas, gan, protams, jaunais normālais, kas veidos dzīvi, pēc COVID. Raugoties no “ekspertu ieinteresēto personu” viedokļa, koronavīrusa uzliesmojums neapšaubāmi sniedz veselības aizsardzības jomā esošajiem cilvēkiem nepārspējamu iespēju izpētīt un uzsvērt elastīgu veselības sistēmu nozīmi tagad un nākotnē. Faktiski tas veidoja lielu daļu no nesenās EAPM kopīgi organizētās virtuālās konferences par nākotnes pārbaudīšanu, kas bija vērsta gan uz Eiropu, gan uz Āziju, kurai, protams, ir daudz to pašu problēmu, un visas saistītās tēmas tiks pārskatītas turpmāk. pasākums 30. jūnijā. Vairāk par to zemāk un ziņojums, kas sekos nākamajās dienās.

Ņemot vērā pašreizējo globālo uzmanību uz adekvātas veselības aprūpes sistēmas prasībām un pastiprinātu interesi par sabiedrības veselību kopumā, ir acīmredzami laiks pievērsties tam, ko var darīt, lai nodrošinātu, ka nākotnes veselības sistēmas ir pietiekami noturīgas, lai ne tikai apstrādātu šādus satricinājumus. kā globālo pandēmiju, bet reaģējiet arī uz tiem pamata spēkiem, kas veido nākotnes veselības aprūpes vajadzības. Turpmāk lielā mērā ir jākoncentrējas uz to, kā valstis izmanto veselības datus un digitālos veselības risinājumus, reaģējot uz pandēmiju, lai apzinātu dažas labākās prakses.

Papildus tam ir pienācis laiks apskatīt ietekmi uz digitālo veselību un to, kā šādus risinājumus var izmantot, lai pārvaldītu sabiedrības veselību, diagnosticētu un ārstētu (un tagad izsekotu) slimības, kā arī prognozētu sliktu veselību. Jā, noteikti ir laiks izpētīt, kā valdības var sadalīt resursus starp konkurējošām sabiedrības veselības prasībām un kā pieejamās tehnoloģijas var palīdzēt - un cik daudz vairāk ES būtu tieši jāiesaistās savu simtu miljonu pilsoņu veselībā.

Tie bija galvenie diskusijas punkti pagājušajā piektdienā, 8. maijā, starptautiskajā virtuālajā konferencē par veselības aprūpes necaurlaidīgu izturību.

Profilakse un pamatslimību riski

Mēs visi zinām, ņemot vērā šodienas krīzi, ka profilaksei varēja būt lielāka loma nekā tai bija, ir un ir. Daudzos gadījumos (ir grūti vēlreiz izcelt Lielbritāniju) bloķēšana bija novēlota, ēdienu gatavošana nebija pietiekama, un testēšana bija vienāda, neraugoties uz daudziem zinātnes puses pārstāvjiem, ka testēšana un izsekošana ir absolūti nepieciešama, lai gūtu pilnīgu uzvaru pār vīrusu. Pat nepieminēsim vafeļu virs maskām…

reklāma

Nepārprotams, bet bieži nepieminēts fakts ir tas, ka no sešiem PVO reģioniem Eiropu visvairāk ietekmē ar neinfekcijas slimībām saistīta saslimstība un mirstība. Tās, piemēram, sirds un asinsvadu slimības, vēzis, hroniskas elpceļu slimības, aptaukošanās un diabēts, ir arī galvenie riska faktori pacientiem ar jauno koronavīrusu. Citas metodes cīņai pret vīrusu, it īpaši izolācija, arī var negatīvi ietekmēt slimniekus, ierobežojot aktivitāti un piekļuvi profilakses vai veselības veicināšanas pakalpojumiem tiem, kas slimo ar neinfekcijas slimībām. No tā izriet, ka pandēmijai ir un būs plašāka un plašāka ietekme uz veselību, it īpaši jau pieminēto neaizsargāto personu lokā, izņemot visu katastrofu, ko tā pati par sevi pārstāv.

Nesenais Itālijas - īpaši smagi skartās valsts - ziņojums liecina, ka vairāk nekā 96% pacientu, kas slimnīcā miruši no vīrusa, jau bija blakusslimības, un tās galvenokārt bija neinfekcijas slimības. Tādēļ šādu slimību profilaksei un kontrolei ir svarīga loma mūsu reakcijā uz koronavīrusu, jo īpaši tāpēc, lai nenovērtētu par zemu bīstamību gan skaitliski, gan citādi augsta riska grupām. Nedrīkst ignorēt neinfekcijas slimību riska pamatjautājumu COVID-19 scenārijā.

Tātad mums jānodrošina, lai reakcija uz vīrusu būtu pielāgota, lai ietvertu lielu neinfekcijas slimību risku novēršanu un pārvaldību. Tas ir skaidrs politikas jautājums, un tas ir pamatā tam, uz ko tiecas EAPM biedri, partneri un ieinteresētās personas - uzlabot veselības aprūpes iespējas visiem.

Sociālais līgums - laiks atjaunošanai

Nekad agrāk, lielākajā daļā mūsu dzīves, nav Eiropas pilsoņu masveidā Viņiem tika lūgts un daudzos gadījumos tika novirzīts milzīgi upuri, lai palīdzētu cīņā pret koronavīrusa krīzi. No darba no mājām, mājas bērnu mācīšanas līdz vingrošanas ierobežošanai, pat suņiem, un braucieniem uz veikaliem, tas ir bijis īpaši smagi tiem, kuriem nav dārzu, un noteikti tiem, kuriem ir sašaurināti mājokļi, un bieži vien to pamatā ir citas slimības un ievainojamība. iespējams, vecuma dēļ.

Mēs esam pieraduši pie tā lielākās daļas, pat masku nēsāšanu daudziem cilvēkiem par pārsteigumu, taču tas nevar ilgt mūžīgi - īpaši ekonomikā brīvā kritienā un daudziem no tiem, kas nes lielākos upurus, negarantējot, ka viņu darbs būs atpakaļ. tā visa beigas. Kas izraisītu vēl lielāku katastrofu un, protams, jau ir izraisījis bažas par to, ka šķietami vienmēr uzliktie “taupības pasākumi” atkal stāsies spēkā.

Jā, varētu uzskatīt, ka sabiedrība, kas jau cieš, tiek ierindota, lai atkal ciestu. Tātad, kur ir darījums? Ko mēs atgūstam no savām valdībām, pārvietojoties pa šīs pandēmijas labirintu? Pēdējā laikā mums ir bijusi aptuveni viena trešdaļa pasaules iedzīvotāju ar kaut kādu bloķēšanu - tāpēc tas ir tālu no tā, ka esam tikai Eiropa (domājot tikai, piemēram, par Ameriku, kas ļoti cieš no infekcijām un nāves gadījumiem, tomēr panikā ekonomika un vēlas atvērt no jauna).

Pašreizējā situācijā šķiet, ka lielākā daļa Eiropas sabiedrības locekļu brauc vētrā un “saglabā ticību”, tomēr pienāks laiks - ne pārāk tālu - kad pilsoņi sāk apšaubīt, vai viņu valdības ir darījušas pietiekami daudz, lai sāktu darot pietiekami daudz tagad, un izšķiroši var uzticēties to darīt nākotnē. Un bez nopietniem papildu traucējumiem mūsu dzīvē, ko līdz tam laikam mēs varam uzskatīt par pārmērīgu, nevajadzīgu vai klaju varas sagrābšanu. Atzīsim, valdības parasti nav pārredzamas, kamēr neuzskata, ka viņu iedzīvotāji to spēj izturēt, un arī tad varbūt ne tik pārredzami, kā varētu vai vajadzētu būt. Vai aukle vienmēr zina vislabāk? Tas ir liels jautājums ...

Pamatvērtības ir izaicinātas

Skaidrs, ka apstākļi, kas saistīti ar COVID-19, ir apgājuši mūsu pamatvērtības un sabiedrības noteikumus (gan ieviestos, gan tradicionālos), pie kuriem mēs esam pieraduši Rietumos. Nedaudz skatoties, vienā analīzē tika atklāts, ka līdz aprīļa pēdējai nedēļai ne mazāk kā 151 valsts, reaģējot uz pandēmiju, bija plānojusi, ieviesusi vai pielāgojusi 684 sociālās aizsardzības pasākumus.

Wow!

Sagatavojieties vairākām pārmaiņām. AI paplašināšana un plašāka izsekošanas lietotņu izmantošana (tās ne tikai pazudīs, tā vai citādi, tas ir droši) ir tikai acīmredzami piemēri. Raugoties tālāk, kas noteikti parādīsies (ja tas vēl nav izdarīts), ir uzticības vājināšanās sociālajā līgumā, kuru mēs visi parakstām, bet tas galu galā darbojas tikai tad, ja parakstītāji kaut ko saņem ar vienādu vērtību atpakaļ. Tas atrodas sabiedrības pamatos. Visas iepriekš minētās tēmas tiks apspriestas EAPM nākamajā lielākajā videokonferenču pasākumā 30. jūnijā. Reģistrācija būs atvērta šonedēļ gaidāmajai Horvātijas un Vācijas prezidentūras ES konferencei, kas notiks šī mēneša 30. datumā tieši pirms Horvātijas prezidentūras pāriešanas uz Vācijas sešu mēnešu stāšanos pie stūres.

Konference ir tiesīga "Sabiedrības uzticības uzturēšana digitālās veselības izmantošanai veselības zinātnei COVID un pēc COVID pasaulē", kas noteikti aptver daudzas tēmas, un mēs patiesi ceram, ka jūs varat pievienoties mums un paust savu viedokli šīm svarīgajām tēmām.

Dalieties ar šo rakstu: